Αξιολόγηση Golden Tiger Casino

Ο παίκτης από τη Νέα Ζηλανδία είχε αποσυνδεθεί από τον λογαριασμό του για πέντε λεπτά και, όταν συνδέθηκε ξανά, το υπόλοιπό του είχε μειωθεί από 9 $ σε 8 σεντς, χωρίς ιστορικό στοιχημάτων που να δικαιολογεί την απώλεια. Όταν επικοινώνησε με τη ζωντανή συνομιλία, του είπαν ότι είχε στοιχηματίσει τα χρήματα, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχε καταγραφή τέτοιας δραστηριότητας. Η Ομάδα Παραπόνων δεν μπόρεσε να προχωρήσει σε περαιτέρω έρευνα λόγω της έλλειψης απάντησης του παίκτη σε ερωτήματα και υπενθυμίσεις, γεγονός που οδήγησε στο κλείσιμο της καταγγελίας. Ο παίκτης διατήρησε την επιλογή να ανοίξει ξανά την καταγγελία στο μέλλον, εάν επέλεγε να συνεχίσει την επικοινωνία.

Ο παίκτης από την Αυστρία δεν μπόρεσε να αποσύρει τα κέρδη του των 17.000 EUR μετά από δύο μήνες παιχνιδιού, αντιμετωπίζοντας συνεχή καθυστέρηση από την υποστήριξη σχετικά με τις επιλογές ανάληψης. Αρχικά, ενημερώθηκε ότι χρειαζόταν νέα κάρτα, παρά το γεγονός ότι η τραπεζική του κάρτα χρησιμοποιήθηκε για καταθέσεις χωρίς προβλήματα, και χρειάστηκαν 3 με 4 μήνες για να ενεργοποιηθούν οι αναλήψεις. Η Ομάδα Παραπόνων αναγνώρισε την απογοήτευση του παίκτη, αλλά τελικά κατέληξε στο συμπέρασμα ότι από τη στιγμή που έχασε τα κέρδη του, υπήρχαν περιορισμένες ενέργειες που μπορούσαν να γίνουν και η καταγγελία απορρίφθηκε. Ο παίκτης συμβουλεύτηκε να επικοινωνήσει αμέσως με την ομάδα σε μελλοντικά θέματα για να αποτρέψει πιθανές παρόμοιες καταστάσεις.

Ο παίκτης από τη Βρετανική Κολομβία ισχυρίστηκε ότι είχε μια σημαντική νίκη στο παιχνίδι "Aquatic Treasures" στο διαδικτυακό καζίνο, αλλά δεν αναγνωρίστηκε. Δήλωσε ότι τα ρεκόρ "playcheck" του παιχνιδιού έδειξαν μια διαφορά στις θέσεις των τροχών σε σύγκριση με τα στιγμιότυπα οθόνης του, με αποτέλεσμα χαμηλότερη πληρωμή. Ο παίκτης επέμεινε ότι είχε έναν νικηφόρο συνδυασμό με δύο μαργαριτάρια και τρία σύμβολα wild, που θα έπρεπε να είχαν οδηγήσει σε οκτώ περιστροφές μπόνους και μια μεγαλύτερη νίκη. Ωστόσο, η Ομάδα Παραπόνων δήλωσε ότι εάν η νίκη δεν καταγραφόταν στο ιστορικό παιχνιδιού του παίκτη, πιθανότατα υποδείκνυε ένα λανθασμένο αποτέλεσμα που εμφανίζεται στην οθόνη του παίκτη. Κατά συνέπεια, προτείναμε στον παίκτη να επικοινωνήσει με τον πάροχο του παιχνιδιού ή την αρχή αδειοδότησης για περαιτέρω έρευνα, καθώς δεν μπορούσαμε να προχωρήσουμε στην καταγγελία. Ως εκ τούτου, η καταγγελία απορρίφθηκε.

Ο παίκτης από τον Καναδά είχε ζητήσει απόσυρση πριν από τρεις εβδομάδες. Η διαχείριση κινδύνου του καζίνο είχε δηλώσει ότι ο λογαριασμός της ήταν καθυστερημένος. Το αμφισβήτησε αυτό, δηλώνοντας ότι οι καταθέσεις δεν είχαν προέλθει από τον λογαριασμό της. Είχαμε ζητήσει περισσότερες πληροφορίες και παρατείναμε το χρονόμετρο για την απάντησή της, αλλά απέτυχε να απαντήσει εντός του δεδομένου χρονικού πλαισίου. Κατά συνέπεια, δεν μπορέσαμε να διερευνήσουμε περαιτέρω και έπρεπε να απορρίψουμε την καταγγελία.

Ο παίκτης από την Αυστρία αντιμετώπιζε θέμα απόσυρσης. Αφού έλαβε ένα μπόνους 20-30 €, έπαιξε για 9 ημέρες, κερδίζοντας μεταξύ 700-800 €. Ωστόσο, το καζίνο δεν επέτρεψε αναλήψεις και έδωσε επανειλημμένες απαντήσεις σε σενάριο. Αυτό οδήγησε σε δραματική μείωση της ισορροπίας της. Η παίκτρια επιβεβαίωσε ότι το μπόνους είχε ενεργοποιηθεί με κατάθεση πραγματικών χρημάτων και παραδέχτηκε ότι είχε εξαντλήσει όλα τα κέρδη της. Καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι αφού η παίκτρια είχε ήδη εξαντλήσει τα κέρδη της, δεν μπορούσαμε να κάνουμε πολλά. Τονίσαμε ότι ο παίκτης ήταν υπεύθυνος για τον λογαριασμό του, το ενεργό υπόλοιπό του και όλα τα στοιχήματα που έγιναν. Κατά συνέπεια, η καταγγελία απορρίφθηκε για αυτούς τους λόγους.

Ο παίκτης από την Αυστρία προσπαθούσε για δύο μήνες να αποκτήσει μια λίστα με όλες τις καταθέσεις και αναλήψεις του από το καζίνο, αλλά είχε κακή επικοινωνία και καμία επίλυση από τα τμήματα του καζίνο. Η παίκτρια είχε δώσει τις διευθύνσεις email που είχε χρησιμοποιήσει για να ζητήσει το ιστορικό συναλλαγών της. Είχαμε ενημερώσει την παίκτρια ότι τα καζίνο δεν ήταν υποχρεωμένα να κρατούν ολοκληρωμένα αρχεία για όλες τις συναλλαγές παικτών και της προτείναμε να επικοινωνήσει με το χρηματοπιστωτικό της ίδρυμα για αυτές τις πληροφορίες. Ωστόσο, ο παίκτης δεν ανταποκρίθηκε στις συμβουλές μας και δεν μπορέσαμε να διερευνήσουμε περαιτέρω το θέμα. Κατά συνέπεια, η καταγγελία απορρίφθηκε.

Ο παίκτης από τη Λευκορωσία προσπάθησε να αποσύρει τα κέρδη του. Μετά την υποβολή των απαιτούμενων εγγράφων, ο λογαριασμός τους μπλοκαρίστηκε χωρίς περαιτέρω εξηγήσεις. Παρόλο που αυτή η κατάσταση δεν προκλήθηκε από τον παίκτη, καταλήξαμε να απορρίψουμε την καταγγελία με βάση την απόφαση της ρυθμιστικής αρχής.

Ο παίκτης από τη Λευκορωσία μπλοκαρίστηκε αφού ζήτησε απόσυρση χωρίς περαιτέρω εξηγήσεις. Το καζίνο δήλωσε ότι ο λογαριασμός αποκλείστηκε λόγω του τρέχοντος κανονιστικού πλαισίου και ότι δεν ήταν σε θέση να παράσχει περαιτέρω πληροφορίες. Ως εκ τούτου, συνιστάται στον παίκτη να επικοινωνήσει με την αρχή αδειοδότησης του καζίνο. Ωστόσο, δεν υπήρξε άλλη απάντηση από τον παίκτη και έτσι η καταγγελία απορρίφθηκε.