Αξιολόγηση VOLNA Casino

Ο παίκτης από την Ουκρανία ανέφερε ότι το καζίνο Volna είχε μπλοκάρει την ανάληψή του, ισχυριζόμενος ότι είχε μεταφέρει τον λογαριασμό του σε τρίτους, κάτι που αρνήθηκε. Παρά το γεγονός ότι πέρασε με επιτυχία την επαλήθευση, αντιμετώπισε κλείσιμο λογαριασμού χωρίς αποδεικτικά στοιχεία εναντίον του και επέμεινε ότι ήθελε την επιστροφή των χρημάτων του. Η Ομάδα Παραπόνων εξέτασε την υπόθεση και, αφού εξέτασε τα αποδεικτικά στοιχεία που παρείχε το καζίνο, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο παίκτης δεν πέρασε τη διαδικασία επαλήθευσης λόγω αποκλίσεων κατά την κλήση KYC. Κατά συνέπεια, η καταγγελία έκλεισε ως απορριφθείσα και η απόφαση του καζίνο επικυρώθηκε.

Ο παίκτης από το Καζακστάν είχε ολοκληρώσει τις απαιτήσεις στοιχηματισμού μπόνους και επαλήθευσε τον λογαριασμό του, αλλά αντιμετώπισε ακυρωμένη ανάληψη και ανάκληση κερδών. Το καζίνο δήλωσε ότι ο παίκτης είχε λάβει ένα υπερβολικό ποσό μπόνους σε σύγκριση με τις καταθέσεις που έγιναν. Μετά την εξέταση της υπόθεσης, διαπιστώθηκε ότι ο παίκτης είχε παραβιάσει στο παρελθόν τους κανόνες σε άλλο αδελφό καζίνο, καταχωρώντας πολλούς λογαριασμούς και κάνοντας κατάχρηση προσφορών μπόνους. Κατά συνέπεια, επικυρώθηκε η απόφαση του καζίνο για κατάσχεση των κερδών και ο παίκτης είχε τη δυνατότητα να αποσύρει μόνο την αρχική κατάθεση. Το θέμα θεωρήθηκε κλειστό.

Ο λογαριασμός του παίκτη από τη Γερμανία μπλοκαρίστηκε από τον Monro, αφού ζήτησε τεκμηρίωση για την προέλευση των αναλήψεών του. Μη μπορώντας να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία, ο λογαριασμός του στο Skrill μπλοκαρίστηκε επίσης και ζήτησε επιστροφή όλων των καταθέσεών του λόγω του κλεισίματος του λογαριασμού χωρίς λόγο. Η καταγγελία απορρίφθηκε από την Ομάδα Παραπόνων επειδή το καζίνο είχε το δικαίωμα να κλείνει λογαριασμούς ανά πάσα στιγμή για οποιονδήποτε λόγο και δεν παρακρατήθηκε κανένα αναλήψιμο υπόλοιπο στον λογαριασμό. Συμπεράνθηκε ότι ο παίκτης δεν ήταν επιλέξιμος για κανένα κεφάλαιο και η καταγγελία έκλεισε χωρίς περαιτέρω ενέργειες.

Η παίκτρια από την Ιρλανδία δεν είχε λάβει τέσσερις αναλήψεις συνολικού ύψους 1100€ από το καζίνο Monro, το οποίο είχε προηγουμένως εκδώσει αναλήψεις μέσα σε λίγα λεπτά. Η ομάδα υποστήριξης ανέφερε προβλήματα με το σύστημα πληρωμών της, αλλά παρείχε αόριστες απαντήσεις χωρίς την εξουσιοδότηση να επιλύσει το ζήτημα. Μετά από κάποια επικοινωνία, 600€ επιστράφηκαν στον λογαριασμό της και οι επόμενες αναλήψεις διεκπεραιώθηκαν γρήγορα. Ωστόσο, 500€ παρέμειναν κολλημένα. Το παράπονο χαρακτηρίστηκε από την παίκτρια ως επιλυμένο, υποδεικνύοντας ικανοποίηση με το αποτέλεσμα.

Ο παίκτης από το Βέλγιο αντιμετώπισε πρόβλημα με έναν μπλοκαρισμένο λογαριασμό στο Monro Casino, όπου είχε λάβει με επιτυχία ανάληψη 1.000€, αλλά περίμενε ακόμα ανάληψη 10.000€, η οποία παρέμεινε ανεκμετάλλευτη. Παρά την παροχή όλων των δικαιολογητικών και την επικοινωνία με πολλούς διαχειριστές, έλαβε αόριστες απαντήσεις και προσπάθησε να επαληθεύσει την κατάσταση της πληρωμής του και να θεωρήσει το καζίνο υπεύθυνο. Η Ομάδα Παραπόνων εξέτασε την υπόθεση και επιβεβαίωσε ότι ο λογαριασμός είχε επισημανθεί για πολλαπλές δόλιες καταθέσεις, με αποτέλεσμα το κλείσιμό του και την κατάσχεση χρημάτων, γεγονός που οδήγησε στην απόρριψη της καταγγελίας.

Ο παίκτης από το Ελ Σαλβαδόρ αντιμετώπισε καθυστερήσεις στις αναλήψεις του, με το καζίνο να επικαλείται μια διαδικασία επαλήθευσης παρά το γεγονός ότι το προφίλ του έδειχνε έγκριση. Εξέφρασε την απογοήτευσή του για τη μακρά περίοδο ελέγχου, η οποία θα μπορούσε να διαρκέσει έως και 31 ημέρες. Η Ομάδα Παραπόνων επικοινώνησε με το καζίνο, το οποίο τελικά ολοκλήρωσε τη διαδικασία επαλήθευσης, επιτρέποντας στον παίκτη να ζητήσει ανάληψη. Το πρόβλημα χαρακτηρίστηκε ως λυμένο αφού ο παίκτης επιβεβαίωσε ότι μπορούσε πλέον να προχωρήσει με το αίτημα ανάληψής του.

Ο παίκτης από τη Γερμανία αντιμετώπισε προβλήματα κατά την ανάληψη των κερδών του από το καζίνο, καθώς του ζητούσαν να καταθέσει το ίδιο ποσό και να το στοιχηματίσει τρεις φορές, παρά το γεγονός ότι είχε λάβει ένα μπόνους χωρίς κατάθεση από έναν διαγωνισμό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Κατήγγειλε την ομάδα υποστήριξης του καζίνο για παραπλανητικές πληροφορίες σχετικά με τους όρους και τις προϋποθέσεις που σχετίζονταν με την ανάληψή του. Η Ομάδα Παραπόνων αξιολόγησε την κατάσταση και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι ενέργειες του καζίνο ήταν δικαιολογημένες με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίστηκαν, υποδεικνύοντας ότι ο παίκτης είχε διεκδικήσει πολλαπλά μπόνους χωρίς κατάθεση σε διαφορετικές μάρκες. Η υπόθεση έκλεισε και ο παίκτης ενημερώθηκε για το δικαίωμά του να υποβάλει επίσημη καταγγελία στην αρχή αδειοδότησης του καζίνο εάν διαφωνούσε με την απόφαση.

Η παίκτρια από την Αλμπέρτα πραγματοποίησε άμεση κατάθεση 20$, η οποία δεν πιστώθηκε στον λογαριασμό της. Αφού επικοινώνησε με την υποστήριξη πολλές φορές, περίμενε ακόμα τα χρήματά της, καθώς το καζίνο ζήτησε απόδειξη της κατάθεσης σε μορφή PDF, την οποία δεν μπόρεσε να παράσχει, με αποτέλεσμα καθυστέρηση σχεδόν δύο μηνών. Η Ομάδα Παραπόνων παρέτεινε το χρονοδιάγραμμα υποβολής παραπόνων και την ενθάρρυνε να απαντήσει. Ωστόσο, λόγω της έλλειψης επικοινωνίας της, η καταγγελία τελικά απορρίφθηκε.

Η παίκτρια από την Ουκρανία αντιμετωπίζει προβλήματα με τον αποκλεισμό του λογαριασμού της αφού κέρδισε 50.000 μετά από μια μεγάλη κατάθεση και μπόνους. Παρά τη συμφωνία για επαλήθευση μέσω βίντεο και την παροχή πρόσθετης τεκμηρίωσης, το καζίνο την ενημερώνει ότι ο λογαριασμός της δεν μπορεί να ξεμπλοκαριστεί χωρίς να προσδιορίσει τον λόγο.