Αγαπητή Νάντια,
Σας ευχαριστούμε για το email σας και τις πρόσθετες λεπτομέρειες που παρέχονται.
Αφού συγκεντρώσαμε και εξετάσαμε όλες τις απαραίτητες πληροφορίες και είχαμε μια εσωτερική συζήτηση με την ομάδα, αποφασίσαμε να κλείσουμε αυτήν την καταγγελία ως αδικαιολόγητη λόγω παραβίασης των όρων και προϋποθέσεων του καζίνο - υπάρχουν βάσιμοι λόγοι να πιστεύουμε ότι μιλάμε για χρήση πολλαπλών λογαριασμών ή συμπαιγνία , καθώς και η αδυναμία να περάσετε το KYC, το οποίο είναι απαραίτητο για να μπορείτε να κάνετε ανάληψη οποιουδήποτε κεφαλαίου από τον λογαριασμό σας στο καζίνο.
Υπάρχουν επίσης αρκετές ασυνέπειες στην εκδοχή της ιστορίας σας, ενώ υπάρχουν επίσης εντελώς άσχετες και άχρηστες πληροφορίες για την υπόθεση - που κοινοποιήσατε παραπάνω.
Πραγματικά δεν έχει σημασία αν ο σύνδεσμος παραπομπής σας χρησιμοποιήθηκε από οποιονδήποτε ή αν έγινε από άλλη συσκευή ή διεύθυνση IP και δεν έχει σημασία αν ήσασταν ο μόνος που χρησιμοποίησε τη διεύθυνση email σας στο καζίνο - στα περισσότερα διαδικτυακά καζίνο , επιβάλλεται από τα συστήματά τους και δεν είναι δυνατή η εγγραφή με την ίδια διεύθυνση email περισσότερες από μία φορές. Επιπλέον, αναφέρατε την επαλήθευση 2ου επιπέδου - επίσης άσχετο αφού συνήθως υπάρχουν περισσότερα επίπεδα επαλήθευσης.
Όσον αφορά τους ισχυρισμούς σας ότι ο λογαριασμός σας έχει αποκλειστεί αφού "πήγε στο +", αυτό δεν είναι καθόλου σωστό. Ο λογαριασμός σας έκλεισε επειδή παραβήκατε τους Όρους και τις Προϋποθέσεις του καζίνο, τους οποίους αποδεχτήκατε κατά την εγγραφή σας. Ωστόσο, το καζίνο το εντόπισε αφού ζήτησε ανάληψη - δεν είναι υποχρεωμένο να πραγματοποιήσει πρόσθετους ελέγχους νωρίτερα. Είναι ένα βιομηχανικό πρότυπο ότι οι παίκτες πρέπει να χρησιμοποιούν μόνο μεθόδους πληρωμής που τους ανήκουν, στα δικά τους ονόματα και δικά τους κεφάλαια για καταθέσεις - σημαίνει αυτόματα ότι απαγορεύεται η χρήση της ίδιας μεθόδου πληρωμής σε περισσότερους από έναν λογαριασμούς , λογικά. Η αποδοχή κρυπτογραφικών ηλεκτρονικών πορτοφολιών μπορεί να υποδηλώνει ότι οι παίκτες θα μπορούσαν να αποφύγουν την επαλήθευση των τρόπων πληρωμής τους ή την προέλευση των κεφαλαίων τους, αλλά υπάρχουν και άλλες προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται. Σας συνιστώ να διαβάσετε λεπτομερώς τους κανόνες του καζίνο, που είναι διαθέσιμοι στον παραπάνω σύνδεσμο, ειδικά τα μέρη 5, 7 και 8. Εν μέρει, επίσης, η ενότητα "Καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες" είναι αφιερωμένη στο θέμα.
Εάν ένας ιδιωτικός εναλλάκτης (υπηρεσία τρίτου μέρους) θα έπρεπε να ήταν ο λόγος που ο τρόπος πληρωμής σας ταιριάζει με τον τρόπο πληρωμής που χρησιμοποιείται σε άλλους λογαριασμούς, όπως ισχυρίσατε, θα ήταν μάλλον μια "επιβαρυντική περίσταση". Παρόλο που βασικά δεν έχει νόημα σε σχέση με τις άλλες αξιώσεις σας σχετικά με τις καταθέσεις και τις αναλήψεις σας, το καζίνο πρέπει να επαληθεύσει όλους τους τρόπους πληρωμής που χρησιμοποιούνται στον λογαριασμό σας. Σε περίπτωση που χρησιμοποιήσατε κάποια υπηρεσία τρίτου μέρους για τέτοιους σκοπούς ή κάνατε αδύνατο για ένα καζίνο να επαληθευτεί ως κάτοχος των κατατεθειμένων χρημάτων ή χρησιμοποιήσατε τρόπους πληρωμής (ή αντιστοιχούσε με τρόπο πληρωμής σε άλλο λογαριασμό), δυστυχώς, θα πρέπει επίσης να έχετε βασίστηκε στην επιλογή ότι η επαλήθευση σας δεν θα είναι δυνατή και διακινδυνεύσατε όλα τα χρήματα που κατατέθηκαν.
Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, περιμέναμε την τελική απόφαση της ρυθμιστικής αρχής, η οποία είναι ξεκάθαρη, και ενημερωθήκατε για το τι δεσμεύσατε. Επομένως, αποδεχόμαστε την απόφαση του καζίνο.
Λυπούμαστε που δεν μπορέσαμε να σας βοηθήσουμε με αυτό, αλλά παρακαλούμε, μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας στο μέλλον, εάν αντιμετωπίσετε οποιοδήποτε πρόβλημα με αυτό ή οποιοδήποτε άλλο καζίνο. Είμαστε εδώ για να βοηθήσουμε.
Εάν δεν είστε ικανοποιημένοι με τη λύση παραπόνων, σας συνιστούμε να συμβουλευτείτε την αρχή τυχερών παιχνιδιών από την οποία ελέγχεται το καζίνο. Σε περίπτωση που έχετε ερωτήσεις, μη διστάσετε να μου γράψετε στο branislav.b@casino.guru .
Τις καλύτερες ευχές,
Branislav, Casino.Guru
Dear Nadia,
Thank you for your email and the additional details provided.
After gathering and reviewing all the necessary information and having an internal discussion with the team, we decided to close this complaint as unjustified due to breaching the casino's terms and conditions - there are reasonable grounds to believe that we are talking about multiple account use or collusion, as well as the impossibility to pass the KYC, which is a must to be able to withdraw any funds from your casino account.
There are also several inconsistencies in your version of the story, and there is also completely irrelevant and useless information for the case - shared by you above.
It really does not matter if your referral link was used by anyone, or if it was done from another device or IP address, and it does not matter if you were the only one who used your email address in the casino - in most online casinos, it is enforced by their systems, and it is not possible to register with the same email address more than once. In addition, you mentioned the 2nd level verification - also irrelevant since there are usually more levels of verification.
As for your claims that your account has been blocked after it "went to +", this is not correct at all. Your account was closed because you breached the casino's Terms and Conditions, which you accepted upon registration. However, the casino detected it after requesting a withdrawal - it is not obliged to perform additional checks earlier. It is an industry standard that players have to use only payment methods belonging to them, in their own names, and their own funds for deposits - it automatically means that it is forbidden to use the same payment method(s) in more than one account, logically. Accepting crypto e-wallets may indicate that players could avoid the verification of their payment methods or their funds' origin, but there are also other conditions that have to be met. I recommend you read the casino's rules in detail, available on the link above, especially parts 5, 7, and 8. Partially, also the section "Anti-Money Laundering" is devoted to the topic.
If a private exchanger (3rd party service) should have been a reason that your payment method matched with the payment method used in other accounts, as you claimed, it would be rather an "aggravating circumstance". Despite it basically does not make sense in connection with your other claims regarding your deposits and withdrawals, the casino has to verify all the payment methods used in your account. In case you used any 3rd party service for such purposes or made it impossible for a casino to verify yourself as the owner of the deposited funds or used payment methods (or it matched with payment method in another account), unfortunately, you also should have counted on the option that your verification will not be possible, and you risked all the deposited funds.
Last but not least, we were waiting for the regulator's final decision, which is clear, and you were informed of what you committed. Therefore, we accept the casino's decision.
I am sorry we were not able to help you with this one, but please, do not hesitate to contact us in the future, if you run into any issues with this or any other casino. We are here to help.
If you are not satisfied with the complaint solution, I recommend you consult the gambling authority that the casino is regulated by. In case of any questions, feel free to write to me at branislav.b@casino.guru.
Best regards,
Branislav, Casino.Guru
Αυτόματη μετάφραση: