Γειά σου!
Είχα ένα δυσάρεστο περιστατικό με το Playouwin που βρήκα στο Aksgamblers και όπου στη συνέχεια υπέβαλα καταγγελία κατά του καζίνο. Μπορείτε να βρείτε εδώ την περιγραφή της υπόθεσης, ολόκληρη την ιστορία της καταγγελίας με το Playouwin και τις απαντήσεις των Askgamblers:
https://www.askgamblers.com/casino-complaints/playouwin-casino-the-casino-added-an-unclaimed-bonus-to-my-account-and-confiscated-my-winnings-afesterwards
Ετοίμασα την απάντησή μου σχετικά με την παραβίαση των όρων και προϋποθέσεων της Playouwin, αλλά όταν προσπάθησα να την δημοσιεύσω είδα ότι η καταγγελία είχε κλείσει χωρίς περαιτέρω δυνατότητα επανεκκίνησης ή επανεξέτασης. Παραθέτω εδώ το κείμενο της απάντησής μου:
--------
Στην πρώτη τους απάντηση, ο εκπρόσωπος της Playouwin είπε: "" εργαζόμαστε σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις μπόνους ". Αλλά στη δεύτερη απάντησή τους διαβάζουμε: «κάνουμε εξαιρέσεις και αυτό ήταν ένα και μόνο από αυτά». Επομένως, οι όροι άλλοτε τηρούνται και άλλοτε όχι ... Φαίνεται ότι η εταιρεία στοιχημάτων είναι αυτή που αποφασίζει αν θα λειτουργήσει σύμφωνα με τους όρους της ή αντίθετα - για να πει «αυτή η παράβαση ήταν απλώς μια εξαίρεση».
Το τεχνικό μέρος αυτού του περιστατικού είναι ενδιαφέρον με το γεγονός ότι η εταιρεία στοιχημάτων παριστάνει παραβιασμένες απαιτήσεις μπόνους, αν και στο λογαριασμό του παίκτη είναι σαφώς ορατό ότι δεν υπάρχουν. Αλλά το τεχνικό κομμάτι είναι απλώς μια συνέπεια και ο λόγος είναι νομικού χαρακτήρα που έκανε ο bookmaker επειδή δεν κατάλαβε ότι οι κανόνες πρέπει να τηρούνται ακριβώς όπως γράφονται. Θα κάνω μια πολύ σύντομη απόκλιση επισημαίνοντας τα κύρια σημεία της σχέσης «στοιχηματισμός-παίκτης», μετά την οποία θα επιστρέψω στο νομικό μέρος της παρούσας υπόθεσης.
Οι όροι και οι προϋποθέσεις του στοιχηματισμού, μετά την αποδοχή τους από τον παίκτη, έχουν τη δύναμη ενός συμβολαίου μεταξύ των δύο μερών. Οι δεσμεύσεις που προκύπτουν είναι επιτακτικές, δηλαδή είναι υποχρεωτικό για τα δύο μέρη να σέβονται τους κανόνες ακριβώς όπως έχουν γραφτεί. Δεν επιτρέπεται η επιλεκτική εφαρμογή τους ή η αγνόησή τους. Είναι αδύνατο για καμία από τις πλευρές της σύμβασης να κάνει κατά την κρίση του «εξαιρέσεις» που εκφράζονται με ενέργειες αντίθετες προς αυτές που αναφέρονται στους κανόνες. Σε περίπτωση που ο στοιχηματιστής θέλει να προβεί σε ενέργειες εκτός των ορίων του συμβολαίου, έχει την ευκαιρία να αλλάξει τους όρους και μόνο αφού ο παίκτης αποδεχτεί αυτές τις αλλαγές θα ισχύσουν οι νέοι κανόνες.
Υπάρχει μια ορισμένη εντολή στον κλάδο των στοιχημάτων για την εφαρμογή των όρων και προϋποθέσεων και είναι η ακόλουθη:
1. Ο στοιχηματικός φορέας δημοσιεύει τη νέα έκδοση στον ιστότοπο υποδεικνύοντας την ημερομηνία έναρξης ισχύος του.
2. Ο στοιχηματικός οίκος ειδοποιεί κατά κάποιο τρόπο τους παίκτες για την αλλαγή - με ένα email, ένα μήνυμα ή κατά τη σύνδεση - και ζητήστε τους να εξοικειωθούν με τους νέους κανόνες και να τους αποδεχτούν για να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες του στοιχήματος.
3. Ο παίκτης από την πλευρά του εξοικειώνεται με τη νέα έκδοση και επιλέγει αν θα τις αποδεχτεί και θα συνεχίσει τη δραστηριότητά του ή όχι και θα αποχωρήσει από την εταιρεία στοιχημάτων.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση:
Για να προσθέσω ένα μπόνους (ένα μπόνους δηλαδή, όχι ένα δώρο!) Στον στοιχηματικό μου λογαριασμό στο Playouwin, υπάρχουν τουλάχιστον δύο πράγματα που πρέπει να αλλάξουν:
1. Η κατάστασή μου πρέπει να πάει από "ΔΕΝ δικαιούται" σε "Δικαίωμα". Η κατάστασή μου ρυθμίζεται στην ενότητα 1.10 των όρων και προϋποθέσεων του Playouwin's Bonus, δηλαδή αυτή η ενότητα πρέπει να επεξεργαστεί.
2. Η σειρά πίστωσης ενός μπόνους στον λογαριασμό ενός παίκτη πρέπει επίσης να αλλάξει. Αυτή τη στιγμή ο παίκτης πρέπει να το διεκδικήσει. Πιθανώς θα ήταν καλή ιδέα εάν τα μπόνους προστεθούν με πρωτοβουλία του στοιχηματισμού και οι αντίστοιχες ενότητες των κανόνων που σχετίζονται με τους διαφορετικούς τύπους μπόνους θα πρέπει να επεξεργαστούν.
Κατά τη διάρκεια του σύντομου χρονικού διαστήματος που χρησιμοποιώ τον ιστότοπο του Playouwin δεν έχω ενημερωθεί για αλλαγή στους όρους και τις προϋποθέσεις τους. Η εγκυρότητα της ενότητας 1.10 καθιστά νομικά αδύνατο τον προσδιορισμό τυχόν σχέσης μπόνους μεταξύ μου και του Playouwin. Επομένως, καμία δέσμευση μπόνους δεν θα μπορούσε να καταλογιστεί στον λογαριασμό μου.
Πιστεύω ότι η Playouwin θα σέβεται τους δικούς της κανόνες και με γνώμονα την κοινή λογική θα συμφωνήσει ότι οι κανόνες πρέπει να τηρούνται απόλυτα και άνευ όρων. Η διάσταση των συνεπειών από την παραβίαση των όρων (ήδη αναγνωρισμένη από το Playouwin ως «εξαίρεση») είναι στο ποσό των 1.020,42 € που πρέπει να αποκατασταθεί στο λογαριασμό μου.
Hello!
I had an unpleasant incident with Playouwin that I found on Aksgamblers and where afterwards I submitted a complaint against the casino. The description of the case, whole story of the complaint with Playouwin and Askgamblers’ replies you can find here:
https://www.askgamblers.com/casino-complaints/playouwin-casino-the-casino-added-an-unclaimed-bonus-to-my-account-and-confiscated-my-winnings-afterwards
I prepared my reply regarding Playouwin’s violation of their own terms and conditions but when I tried to post it I saw the complaint had been closed with no further possibility to be reopen or reconsidered. I post here the text of my reply:
--------
In their first reply, Playouwin’s representative said: ‘'we work in compliance per our bonus terms and conditions'. But in their second reply we read: 'we do exceptions and this was one and only of them'. So, the terms are sometimes respected and sometimes they are not… It seems that the bookmaker is who decides whether to work according to its terms or on the contrary – to say ‘this violation was just an exception.’
The technical part of this incident is interesting with the fact that the bookmaker pretends of violated bonus requirements although in the player’s account is clearly visible that there are none. But the technical part is just a consequence and the reason is of a legal character that the bookmaker did because his lack of understanding that the rules should be followed just as they are written. I will make a very short digression pointing out the main points of the 'bookmaker-player' relationship after which I will return to the legal part of the present case.
The bookmaker’s terms and conditions, after their acceptance by the player, have the power of a contract between the two parties. The resulting commitments are imperative, i.e. it is obligatory for the two parties to respect the rules just as they are written. It is not permissible to apply them selectively or to ignore them. It is impossible for either one of the sides of the contract to make at his discretion ‘exceptions’ expressed in actions contrary to those written in the rules. In case the bookmaker wants to take actions outside of the contract’s boundaries, he has the opportunity to change the terms and only after the player accept these changes the new rules become applicable.
There is a certain order in the betting industry for actualizing the terms and conditions and it is the following:
1. The bookmaker posts the new version on the website pointing the date they enter into force.
2. The bookmaker somehow notify the players of the change – with an email, a message or when logging in – and ask them to get familiar with the new rules and accept them in order to continue using the bookmaker’s services.
3. The player on his side get familiar with the new version and choose whether to accept them and continue his activity or not and leave the bookmaker.
In the specific case:
In order to add a bonus (a bonus namely, not a gift!) to my betting account in Playouwin, there are at least two things that need to be changed:
1. My status should go from ‘NOT entitled’ to ‘entitled’. My status is regulated in section 1.10 of Playouwin’s Bonus terms and conditions, i.e. this section needs to be edited.
2. The order of crediting a bonus to a player’s account needs to be changed, as well. At the moment the player needs to claim it. Probably it would be a good idea if the bonuses are added on the bookmaker’s initiative and the corresponding sections of the rules relevant to the different types of bonuses should be edited.
During the short period of time I have been using Playouwin’s website I have not been informed of a change in their terms and conditions. The validity of section 1.10 make it legally impossible to determine any bonus relationship between me and Playouwin. So, no bonus engagements could be imputed to my account.
I believe that Playouwin will respect their own rules and guided by the common sense they will agree the rules should be followed absolutely and unconditionally. The dimension of the consequences from their violation of the terms (already admitted by Playouwin as an ‘exception’) is in the amount of €1,020.42 that needs to be restored to my account.
Αυτόματη μετάφραση: