Αξιολόγηση arcanebet Casino

Ο παίκτης από το Κουβέιτ είχε ζητήσει επιστροφή χρημάτων ύψους 690 CAD μετά το άνοιγμα του λογαριασμού του, ο οποίος είχε προηγουμένως κλείσει λόγω προβλημάτων με τον τζόγο. Ο λογαριασμός του παίκτη έκλεισε αρχικά στις 26.09 και άνοιξε ξανά την επόμενη ημέρα, 27.09. Ο παίκτης είχε επικοινωνήσει με το καζίνο για επιστροφή χρημάτων, αλλά η καταγγελία του απορρίφθηκε επειδή είχε ζητήσει να ανοίξει ξανά τον λογαριασμό του. Αφού εξετάσαμε την υπόθεση και την επικοινωνία του παίκτη με το καζίνο, διαπιστώσαμε ότι το αίτημα του παίκτη για κλείσιμο λογαριασμού φαινόταν να προέρχεται από την επιθυμία για μπόνους και όχι από πραγματικές δυσκολίες με τον τζόγο. Ως εκ τούτου, καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι ο παίκτης δεν δικαιούταν επιστροφή χρημάτων και η καταγγελία έκλεισε.

Στον παίκτη από την Ιρλανδία κατασχέθηκαν τα κέρδη του από ένα μπόνους λόγω των κατηγοριών για άνοιγμα πολλαπλών λογαριασμών στο καζίνο. Λαμβάνοντας υπόψη τις συνθήκες της υπόθεσης αποφασίσαμε να απορρίψουμε την καταγγελία ως αδικαιολόγητη.

Ο παίκτης αγωνίζεται να αποσύρει το υπόλοιπό του για άγνωστο λόγο. Αποκαλύφθηκε ότι ο ιστότοπος στον οποίο εγγράφηκε ο παίκτης ήταν αντίγραφο του επίσημου ιστότοπου του καζίνο και φαίνεται ότι αποτελεί μέρος μιας επιχείρησης απάτης. Δυστυχώς, ο εν λόγω ιστότοπος δεν ήταν πλέον προσβάσιμος, δεν μπορούσαμε να κάνουμε τίποτα για να βοηθήσουμε. Καθώς αυτό το παράπονο δεν σχετίζεται με το επίσημο καζίνο με κανέναν τρόπο, δεν υπήρχε άλλη επιλογή από το να απορριφθεί.

Ο παίκτης από τον Καναδά αντιμετώπισε προβλήματα με τον ιστότοπο του καζίνο, συμπεριλαμβανομένων σφαλμάτων κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού και αδυναμίας ακύρωσης στοιχημάτων. Παρά το γεγονός ότι ζήτησε βοήθεια και παρείχε φωτογραφίες των προβλημάτων, δεν έλαβε καμία βοήθεια. Η Ομάδα Παραπόνων τόνισε τη σημασία της διακοπής του παιχνιδιού κατά τη διάρκεια τεχνικών λαθών και δήλωσε ότι χωρίς αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την αδυναμία του να ακυρώσει στοιχήματα, η έρευνα δεν θα μπορούσε να προχωρήσει. Κατά συνέπεια, η καταγγελία απορρίφθηκε λόγω ανεπαρκών αποδεικτικών στοιχείων για την υποστήριξη των ισχυρισμών που διατυπώθηκαν.

Ο παίκτης από τη Φινλανδία εξέφρασε την απογοήτευσή του με το CasinoVibes αφού βίωσε παραπλανητικές πληροφορίες σχετικά με τα πρόσθετα ποσά μιας δυνατότητας ομαδικού παιχνιδιού που αναφέρονται σε μεξικανικά πέσο, τα οποία προκάλεσαν σημαντικές απώλειες. Ισχυρίστηκε ότι το καζίνο είχε αγνοήσει το αίτημα επιστροφής χρημάτων του και καθυστέρησε την έρευνά του. Η Ομάδα Παραπόνων εξέτασε τις ανησυχίες του παίκτη, αλλά τελικά κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η διαφήμιση του καζίνο ήταν σαφής σχετικά με το νόμισμα που χρησιμοποιήθηκε και ότι η ευθύνη βαρύνει τον παίκτη να κατανοήσει τις λεπτομέρειες πριν τοποθετήσει ένα στοίχημα. Ως εκ τούτου, η καταγγελία απορρίφθηκε και ο παίκτης ενημερώθηκε για μελλοντικά ζητήματα.

Ο παίκτης από τη Βουλγαρία αντιμετώπισε μπλοκάρισμα λογαριασμού και καθυστερημένη ανάληψη αφού ζήτησε να εξαργυρώσει 300 ευρώ. Αρχικά είχε καταθέσει 200 ​​ευρώ δύο φορές, αλλά μετά από απώλειες, το υπόλοιπο του λογαριασμού του έδειχνε 150 ευρώ συν το ποσό που είχε αναληφθεί. Το καζίνο ισχυρίστηκε ότι παραβίασε τους κανόνες τους και θα επέστρεφε μόνο την τελευταία κατάθεση. Μετά από εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων που παρείχε το καζίνο, συνήχθη το συμπέρασμα ότι το παιχνίδι του περιελάμβανε τεχνικές που δεν επιτρέπονταν, με αποτέλεσμα ένα αθέμιτο πλεονέκτημα. Κατά συνέπεια, η καταγγελία κρίθηκε αδικαιολόγητη λόγω παραβιάσεων των όρων και προϋποθέσεων του καζίνο.

Ο παίκτης από τη Νέα Ζηλανδία είχε μια αρνητική εμπειρία ενώ έπαιζε έναν κουλοχέρη, επικρίνοντας το χαμηλό ποσοστό απόδοσης στον παίκτη (RTP). Ο χρήστης δεν πίστευε ότι το παιχνίδι είχε περάσει το τεστ RTP με τις αρχές τζόγου. Ωστόσο, είχαμε εξηγήσει στον παίκτη ότι χωρίς κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι κάτι άδικο συνέβαινε, δεν μπορούσαμε να προχωρήσουμε την υπόθεση. Είχαμε παρατείνει το χρονόμετρο για απάντηση κατά 7 ημέρες, αλλά ο παίκτης δεν απάντησε, με αποτέλεσμα να απορρίψουμε την καταγγελία λόγω έλλειψης περαιτέρω πληροφοριών.