Σύνοψη Εκδηλώσεων:
Εγγραφή Λογαριασμού και Αρχική Επαλήθευση: Έγραψα έναν λογαριασμό στο Legendz με το σωστό και νόμιμο όνομά μου. Λίγο αργότερα, και πριν συσσωρεύσω οποιαδήποτε σημαντικά κέρδη, ολοκλήρωσα με επιτυχία μια πλήρη επαλήθευση ταυτότητας μέσω του απαιτούμενου τρίτου παρόχου τους, Veriff. Ο λογαριασμός μου επαληθεύτηκε πλήρως και ήταν σε καλή κατάσταση.
Τρόπος παιχνιδιού και κέρδη: Μετά την επιτυχή επαλήθευση Veriff, συνέχισα να παίζω στην πλατφόρμα, υποθέτοντας ότι ο λογαριασμός μου ήταν πλήρως συμβατός. Συγκέντρωσα κέρδη ισοδύναμα με $800+ USD σε Sweepstakes Coins.
Αίτημα Ανάληψης και Δεύτερη Επαλήθευση: Όταν υπέβαλα αίτημα εξαργύρωσης για τα 800$ μου, η Legendz δεν επεξεργάστηκε την ανάληψη. Αντ' αυτού, απαίτησαν να υποβληθώ σε μια δεύτερη, ξεχωριστή, εσωτερική διαδικασία KYC. Συμμορφώθηκα πλήρως και υπέβαλα όλα τα απαιτούμενα έγγραφα για δεύτερη φορά.
Κατάσχεση μετά τη Δεύτερη Επαλήθευση: Μόνο αφού πέρασα τόσο την αρχική επαλήθευση Veriff όσο και τον επακόλουθο εσωτερικό έλεγχο KYC, η Legendz έκλεισε απότομα τον λογαριασμό μου και κατάσχεσε ολόκληρο το υπόλοιπό μου άνω των 800$. Ο λόγος που αναφέρθηκε ήταν παραβίαση πολλαπλών λογαριασμών.
Πυρήνας της Διαφωνίας:
Οι ενέργειες του καζίνο αποτελούν σαφή περίπτωση διαδικαστικής αδικίας και κακής πίστης.
Σιωπηρή Αποδοχή: Υποβάλλοντάς με και περνώντας με από την αρχική, αυστηρή επαλήθευση Veriff, η Legendz αποδέχτηκε επίσημα τον λογαριασμό μου ως έγκυρο. Διέθετε όλες τις απαραίτητες πληροφορίες για να εντοπίσει οποιαδήποτε φερόμενη σύνδεση με άλλο λογαριασμό σε εκείνο το στάδιο.
Επιθετικός Χρονισμός: Το καζίνο μου επέτρεψε να συνεχίσω να κάνω καταθέσεις και να παίζω μετά την ολοκλήρωση αυτής της αρχικής επαλήθευσης. Επέλεξαν να επιβάλουν τον κανόνα πολλαπλών λογαριασμών μόνο κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ανάληψης, αφού είχα ήδη κερδίσει. Αυτό δημιουργεί μια κατάσταση "μη νίκης" για τον παίκτη, όπου ένας λογαριασμός θεωρείται έγκυρος για την αποδοχή καταθέσεων αλλά άκυρος για την πληρωμή κερδών.
Διπλή Επαλήθευση: Η επιβολή μιας δεύτερης διαδικασίας KYC στο σημείο της εξαργύρωσης, μόνο και μόνο για να κλείσει στη συνέχεια ο λογαριασμός, υποδηλώνει έντονα ότι το σύστημα επαλήθευσης που χρησιμοποιούν δεν χρησιμοποιείται για λόγους δέουσας επιμέλειας, αλλά ως εργαλείο για την καθυστέρηση και την άρνηση νόμιμων αναλήψεων. Είχαν δύο σαφείς ευκαιρίες να κλείσουν τον λογαριασμό πριν κερδίσω, αλλά δεν το έκαναν.
Το καζίνο δεν μπορεί να εφαρμόσει αναδρομικά τους όρους του αφού επαληθεύσει δύο φορές την ταυτότητά μου και αποδεχτεί τα στοιχήματά μου καλή τη πίστει. Πρόκειται για μια πρακτική εξόντωσης που έχει σχεδιαστεί για να προστατεύσει το καζίνο από τους νικητές.
Επιθυμητή ανάλυση:
Ζητώ την πλήρη καταβολή των νόμιμων κερδών μου ύψους 800$. Η Legendz επαλήθευσε τον λογαριασμό μου όχι μία, αλλά δύο φορές και θα πρέπει να υποχρεούται να τηρήσει τα στοιχήματα που πραγματοποιήθηκαν και κερδήθηκαν όσο ο λογαριασμός βρισκόταν σε επαληθευμένη κατάσταση.
Summary of Events:
Account Registration and Initial Verification: I registered an account with Legendz under my correct and legal name. Shortly after, and before accumulating any significant winnings, I successfully completed a full identity verification through their required third-party provider, Veriff. My account was fully verified and in good standing.
Gameplay and Winnings: Following the successful Veriff verification, I continued to play on the platform, assuming my account was fully compliant. I accumulated winnings equivalent to $800+ USD in Sweepstakes Coins.
Withdrawal Request and Second Verification: When I initiated a redemption request for my $800, Legendz did not process the withdrawal. Instead, they required me to undergo a second, separate, in-house KYC process. I complied fully and submitted all requested documentation for a second time.
Confiscation After Second Verification: Only after I had passed both the initial Veriff verification and their subsequent in-house KYC check did Legendz abruptly close my account and confiscate my entire $800+ balance. The reason cited was a multi-account breach.
Core of the Dispute:
The casino's actions represent a clear case of procedural unfairness and bad faith.
Implied Acceptance: By subjecting me to and passing me through the initial, rigorous Veriff verification, Legendz formally accepted my account as valid. They had all the information necessary to identify any alleged link to another account at that stage.
Predatory Timing: The casino allowed me to continue depositing and playing after this initial verification was complete. They only chose to enforce their multi-account rule during the withdrawal process, after I had already won. This creates a "no-win" situation for the player, where an account is considered valid for taking deposits but invalid for paying out winnings.
Double Verification: Forcing a second KYC process at the point of redemption, only to then close the account, strongly suggests that their verification system is not used for due diligence but as a tool to delay and deny legitimate withdrawals. They had two clear opportunities to close the account before I won, but failed to do so.
The casino cannot retroactively apply its terms after having twice verified my identity and accepted my wagers in good faith. This is a predatory practice designed to protect the house from winners.
Desired Resolution:
I request full payment of my legitimate winnings of $800. Legendz verified my account not once, but twice, and should be required to honor the wagers made and won while the account was in a verified state.
Αυτόματη μετάφραση: