Γεια σας και ευχαριστώ για την εξήγηση. Έπρεπε να ξεκινήσω με το σημείο εξηγώντας ότι μπορώ να προσθέσω την οπτική μου ή ας πούμε να παρουσιάσω την οπτική μου CG σε αυτό το θέμα. Κακό μου, συγγνώμη. 🙂
Λοιπόν, υποθέτω ότι κάθε παίκτης μπορεί να χρησιμοποιήσει ολόκληρο το Διαδίκτυο για να δημιουργήσει μια γνώμη για ένα καζίνο. Οι συνάδελφοί μου, αντί για αυτό, εξετάζουν αξιολογημένες καταστάσεις. Με βάση τις εμπειρίες μας με τις εξωτερικές πηγές, επιλέξαμε αυτόν τον τρόπο.
Ωστόσο, γνωρίζω ότι υπάρχει ένα άτομο που παρακολουθεί εξωτερικά παράπονα—όχι κριτικές TP, επειδή οι πολιτικές του είναι παράλογες. Εφόσον επιτρέπουν στους παίκτες να ελέγχουν το Γκουρού του Καζίνο επειδή δεν πληρώνουν τα κέρδη ή καθυστερούν τις αναλήψεις, αυτό είναι πέρα από το νόημα. 😀
Ωστόσο, έχετε δίκιο. όσες περισσότερες πηγές στοχεύουν οι παίκτες να αναζητήσουν, τόσο το καλύτερο, και ποτέ δεν παρουσιάσαμε τον ιστότοπό μας ως τον μόνο τρόπο εξοικείωσης με τα καζίνο.
Όταν πρόκειται για μαύρους πόντους, αυτοί «βραβεύονται» μόνο για ανεπίλυτα παράπονα, κάτι που συνήθως δεν εκτιμάται ιδιαίτερα. Ωστόσο, αν ελέγξετε οποιαδήποτε κριτική του καζίνο—όχι μόνο τον αριθμό—θα δείτε τις πιο πρόσφατες καταγγελίες απευθείας εκεί, οπότε μόλις εντοπίσετε μια ανεπίλυτη καταγγελία, υποθέτω ότι είναι μια σωστή ένδειξη. Επίσης, περιλαμβάνονται και οι αδελφές πλευρές, όπως μπορείτε να δείτε:
Κατανοώ ότι ο ιστότοπος είναι πολύ περίπλοκος και η περιήγηση σε όλες τις κριτικές, τις καρτέλες ή ακόμα και τα φόρουμ ή η κατανόηση του τι σημαίνει στην πραγματικότητα ο Δείκτης ασφάλειας δεν είναι εύκολη υπόθεση.
Ο Δείκτης Ασφάλειας λαμβάνει επίσης υπόψη την κλίμακα των καζίνο, επομένως ό,τι δεν επηρεάζει ένα μεγαλύτερο διεθνές καζίνο μπορεί να καταστρέψει ένα μικρότερο, τοπικό διαδικτυακό καζίνο με βάση το ποσό των μαύρων πόντων που απονέμονται.
Κατανοώ την αίσθηση ότι κάθε Δείκτης Ασφάλειας πρέπει να αντιστοιχεί στη "γενική γνώμη". Ωστόσο, οι εμπειρίες διαφέρουν. Ως εκ τούτου, δεν είναι δυνατό να επιτευχθεί αυτός ο στόχος.
Έτσι, ζητάμε από τους παίκτες να εκφράσουν τις εμπειρίες τους - καλές ή κακές - στο φόρουμ, μέσω των κριτικών κ.λπ.
Ενημερώστε με αν θέλετε να εμβαθύνετε.
Hello, and thanks for the explanation. I should have started with the point explaining that I can add my or let's say demonstrate CG optics to that subject. My bad, sorry. 🙂
Well, I guess every player may use the whole internet to create an opinion on a casino. My colleagues, instead of that, consider evaluated situations. Based on our experiences with the external sources, we chose this way.
However, I know there is a person tracking external complaints—not TP reviews, because their policies are absurd. As long as they allow players to review Casino Guru for not paying out the winnings or delaying withdrawals, that's besides the point. 😀
However, you are correct; the more sources players aim to seek, the better, and we have never presented our website as the only way to get familiar with casinos.
When it comes to black points, those are "awarded" only for unresolved complaints, which is not usually very appreciated. However, if you check any casino review—not just the number—you will see the latest complaints directly there, so once you spot an unresolved complaint, I guess it is a fair clue. Also, sister sides are included, as you can see:
I understand the website is very complex, and browsing all reviews, tabs, or even forums, or understanding what the Safety Index actually means, is not an easy task.
Safety Index also takes into consideration the casinos scale, so what would not affect a bigger international casino may ruin a smaller, local online casino based on the amount of the black points awarded.
I understand the feeling that each Safety Index needs to correspond with the "general opinion." Yet the experiences differ; hence, it is not possible to reach that goal.
Thus, we ask players to express their experiences—good or bad—on the forum, through the reviews, and so on.
Let me know if you want to delve deeper.
Αυτόματη μετάφραση:
