Γειά σου,
Μάλλον δεν κατάλαβα πλήρως τι περιμένεις να απαντήσει ο Γκουρού του Καζίνο. Ίσως μερικά σημεία θα αντιμετωπίσουν το θέμα ούτως ή άλλως 🙂.
Καταρχάς, δεν ασχολούμαστε με το διεθνές δίκαιο, ούτε με αγωγές. Εάν ένας παίκτης κάνει μήνυση στο καζίνο, αυτό δεν σημαίνει τελικά ότι το δικαστήριο θα αποφασίσει την υπόθεση σε σχέση με τη δική μας προσέγγιση. Φαντάζομαι ότι ακούγεται περίεργο, αλλά θα προσπαθήσω να εξηγήσω:
Οι παίκτες από τη Γερμανία είναι πεπεισμένοι ότι έχουν δίκιο να καταθέσουν αγωγή εναντίον καζίνο με άδεια του Κουρασάο, όπου αποφάσισαν σκόπιμα να παίξουν επειδή, στο τέλος, αυτοί οι παίκτες ανακάλυψαν ότι το καζίνο ήταν "παράνομο" για αυτούς. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, αυτοί οι παίκτες πιστεύουν ότι είναι εντάξει να καταθέσουν και να παίξουν στο καζίνο και μετά να ζητήσουν καταθέσεις μόλις χάσουν όλα τα χρήματα. Από την άποψη του νόμου, οι ατρόνες θα συμφωνούσαν με αυτή τη λογική.
Εμείς, από την άλλη πλευρά, εστιάζουμε στο πλεονέκτημα που θα είχαν αυτοί οι παίκτες έναντι των καζίνο. Από την άλλη πλευρά, τέτοιοι παίκτες έπαιξαν χωρίς κίνδυνο να χάσουν χρήματα. Μια τέτοια πρακτική, για παράδειγμα, υπερβαίνει το δίκαιο και, το πιο σημαντικό, επίσης πέρα από τις ασφαλείς γραμμές τζόγου. Σκεφτείτε το ως παράδειγμα, παρακαλώ.
Έτσι, εμμένουμε στον δικό μας κώδικα - τον Κώδικα Δίκαιων Τυχερών Παιχνιδιών .
Κάθε παίκτης που έχει βιώσει ποτέ άδικες τακτικές από το καζίνο είναι ευπρόσδεκτος να υποβάλει μια καταγγελία χωρίς χρέωση. Κατόπιν προσεκτικής εξέτασης και διευκρίνισης, κάθε καζίνο που ξεπερνά τα δίκαια όρια που ορίζονται από τον προαναφερθέντα Κώδικα Ασφαλούς Τυχερών Παιχνιδιών θα τιμωρείται. Ως εκ τούτου, δεν θα έλεγα ότι αγνοούμε τα θέματα των παικτών. Απλώς, αυτά τα ζητήματα αναγνωρίζονται, επιθεωρούνται και αξιολογούνται.
Μη διστάσετε να περιηγηθείτε στην Ενότητα Παραπόνων 👈 επικεντρωθείτε στους μαύρους βαθμούς που απονέμονται.
Ελπίζω να μην ξέφυγα πολύ από το θέμα 😀. Πες μου αν σου βγάζει νόημα. Είμαστε πάντα πρόθυμοι να εξηγήσουμε τις αρχές και τις μεθόδους μας.
Hello,
I probably did not fully understand what you expect Casino Guru to respond to. Perhaps a few points will address the topic anyway 🙂.
First of all, we do not engage with international law, or lawsuits. If a player is suing the casino, it does not ultimately mean the court will decide the case in relevance with our own approach. I imagine it sounds strange, but I'll try to explain:
Players from Germany are convinced they are correct to lodge a case against Curacao licensed casinos where they deliberately decided to play because, in the end, those players found out the casino to be "illegal" to them. Under such circumstances, such players believe it is ok to deposit and play in the casino and then ask for deposits once they lost all the money. From the law perspective, attronies would agree with this logic.
We, on the other hand, focus on the advantage such players would have over the casinos. From the other perspective, such players played without a risk of losing money. Such practice, for example, goes beyond the fair and, more importantly, also beyond the safe gambling lines. Consider it as an example, please.
Thus, we stick with our own codex - the Fair Gambling Codex instead.
Every player who has ever experienced unfair tactics from casino is welcome to submit a free-of-charge complaint. Upon careful examination and clarification, any casino crossing the fair lines defined by the aforesaid Safer Gambling Codex will be punished. Hence, I would not say we ignore players' issues. It's just the way these issues are recognized, inspected, and evaluated.
Feel free to brose the Complaint Section 👈 focus on the black points awarded.
I hope I didn't stray too far away from the subject 😀. Let me know if that makes sense to you. We are always willing to explain our principles and methods.
Αυτόματη μετάφραση: