Ευχαριστώ Πέτρο.
Ως ενημέρωση, ενημερώθηκα ότι θα λάβω αρχεία καταγραφής παιχνιδιών εντός ενός μήνα, αν και έχω ήδη σαφή στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων φωτογραφιών του υπολοίπου μετρητών μου που μπορεί να αναληφθεί.
Για να διευκρινίσω αυτήν την κατάσταση, θα ήθελα να κάνω τις ακόλουθες ερωτήσεις για να μας βοηθήσουν να κατανοήσουμε τους όρους και τις ενέργειες που έχουν συμβεί:
1. Πού στους Όρους & Προϋποθέσεις αναφέρεται ότι ισχύουν επίμονα όρια για τα μετρητά (με δυνατότητα ανάληψης) υπόλοιπα μετά το ποντάρισμα;
Μόλις το υπόλοιπο γίνει μετρητά, θα πρέπει να είναι απαλλαγμένο από περιορισμούς μπόνους. Σημειώστε πού στους Γενικούς Όρους ή τους Όρους Μπόνους αναφέρεται αυτό για το Μπόνους Καλωσορίσματος.
2. Γιατί το καζίνο χρησιμοποιεί όρους όπως "Πληρωμή", "Εξαργύρωση" και "Μέγιστη νίκη" διαφορετικά στα μπόνους;
Το μπόνους καλωσορίσματος αναφέρει μια "Μέγιστη Πληρωμή", αλλά τα μπόνους τουρνουά χρησιμοποιούν "Μέγιστο Cashout" και τα μπόνους χωρίς κατάθεση χρησιμοποιούν "Μέγιστη νίκη".
Οι Γενικοί Όροι λένε:
"Με την αποδοχή αυτών των Όρων και Προϋποθέσεων, επιβεβαιώνετε ότι γνωρίζετε και κατανοείτε τους κανόνες των παιχνιδιών που προσφέρονται στον Ιστότοπο [...] για να εξοικειωθείτε με το θεωρητικό ποσοστό πληρωμής."
Αυτό υποδηλώνει ότι η "πληρωμή" αναφέρεται στη μεταφορά κεφαλαίων μπόνους σε μετρητά
Τα κουμπιά "Εξαργύρωση" οδηγούν στη σελίδα ανάληψης, υποδεικνύοντας ξεκάθαρα την εξαργύρωση σημαίνει ανάληψη. Αυτό ενισχύει ότι η "πληρωμή" είναι διαφορετική από την "απόσυρση".
Τα μπόνους χωρίς κατάθεση αναφέρουν μια "Μέγιστη νίκη", αν και αυτός ο όρος είναι διφορούμενος. Δεν χρησιμοποίησα μπόνους χωρίς κατάθεση, αλλά πώς πρέπει να το ερμηνεύσουν αυτό οι παίκτες;
3. Γιατί τα μόνιμα όρια αναφέρονται μόνο στην ενότητα Μπόνους χωρίς κατάθεση;
Στην ενότητα Χωρίς Κατάθεση, οι όροι αναφέρουν:
"Ο μέγιστος περιορισμός κέρδους παραμένει μετά την ολοκλήρωση του στοιχηματισμού. Η μέγιστη ανάληψη από το παιχνίδι με κεφάλαια που σχετίζονται με μπόνους χωρίς κατάθεση είναι 50 EUR [...]."
Γιατί λείπει αυτό το επίπεδο σαφήνειας για το μπόνους καλωσορίσματος, εάν τέτοια όρια ισχύουν για όλα τα μπόνους;
4. Γιατί μου επιτρεπόταν να παίξω με υπόλοιπο μετρητών που υπερβαίνει τα 1.000€ εάν ήταν περιορισμένο;
Πολλές φορές το υπόλοιπο των μετρητών μου ξεπέρασε τα 1.000€, ωστόσο δεν επιβλήθηκαν περιορισμοί. Εάν ισχύει αυτό το όριο, γιατί δεν μειώνεται αυτόματα το υπόλοιπό μου; Φαίνεται άδικο να μου επιτρέπετε να ρισκάρω τα χρήματά μου χωρίς προειδοποίηση. Αν το είχατε δείξει αυτό, θα είχα κάνει ανάληψη στα 1.000 και θα είχα ξανακαταθέσει (που προφανώς είναι η λύση).
5. Πού στους όρους του μπόνους καλωσορίσματος αναφέρεται το όριο "μέγιστης νίκης";
Το email που έλαβα λέει:
"Το μπόνους με το οποίο παίζατε έχει μέγιστο ποσό κέρδους. Τα υπερβολικά κέρδη κατασχέθηκαν."
Ωστόσο, δεν υπάρχει καμία αναφορά για "μέγιστη νίκη" στους όρους του Μπόνους Καλωσορίσματος, σε αντίθεση με το Μπόνους Χωρίς Κατάθεση. Γιατί εφαρμόστηκε αυτό το όριο στο υπόλοιπο των μετρητών μου;
6. Γιατί το υπόλοιπο «Με δυνατότητα ανάληψης» εξακολουθεί να έχει περιορισμούς;
Πώς θα πρέπει ένας παίκτης να γνωρίζει ότι ένα υπόλοιπο "Με δυνατότητα ανάληψης" εξακολουθεί να υπόκειται σε όρους μπόνους; Μπορείτε να διευκρινίσετε αυτήν την ασυνέπεια;
7. Γιατί η ανάληψη και η εκ νέου κατάθεση του υπολοίπου μου θα είχε αποφευχθεί αυτό το ζήτημα; Τι κάνει αυτή η πρόταση είτε για την ασφάλειά σας είτε για τη δική μου ασφάλεια;
Η υποστήριξή σας έλεγε ότι αν είχα κάνει ανάληψη και επανακατάθεση αμέσως μετά το στοίχημα, δεν θα είχα αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα. Γιατί μια νέα κατάθεση αντιμετωπίζεται διαφορετικά;
"Όλα τα κέρδη που λαμβάνονται μετά την ολοκλήρωση των κριτηρίων πονταρίσματος μπόνους (υπερβολικά κέρδη) θα κατασχεθούν."
Πώς θα το γνώριζε αυτό ένας παίκτης από τις πληροφορίες του ισοζυγίου του;
Κατανοώ τον σκοπό των μέγιστων περιορισμών πληρωμής των κεφαλαίων μπόνους σε μετρητά (1.000 ευρώ), κατανοώ τα μέγιστα όρια στοιχημάτων (5e ανά περιστροφή) κ.λπ. Αυτά έχουν σχεδιαστεί για την προστασία του καζίνο.
Τι επιτυγχάνει η ανάληψη 300e και η επανακατάθεση 300e, για ποιον και γιατί;
Παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχει καν στους κανόνες, ούτε μου ζητήθηκε να το κάνω αυτό, ο συνολικός σκοπός αυτού του πλασματικού κανόνα δεν έχει νόημα και δεν έχει λογική.
Ψήφισμα:
Μπορούμε να πούμε ότι πρόκειται για παρεξήγηση και δεν είναι στην πραγματικότητα η πολιτική του Kingdom Casino και της DAMA NV να εφαρμόζουν κανόνες που δεν περιλαμβάνονται στους όρους ή τις προϋποθέσεις.
Αναμένω την πλήρη επιστροφή του υπολοίπου μου, επιτρέποντάς μου είτε να αποσυρθώ είτε να συνεχίσω να παίζω.
Thank you, Peter.
As an update, I’ve been informed I’ll receive game logs within one month, though I already have clear evidence, including photos of my withdrawable cash balance.
To clarify this situation, I’d like to ask the following questions to help us break down the terms and actions that have happened:
1. Where in the Terms & Conditions does it state that persistent limits apply to cash (withdrawable) balances post-wagering?
Once the balance becomes cash, it should be free from bonus restrictions. Please point out where in your General or Bonus Terms this is mentioned for the Welcome Bonus.
2. Why does the casino use terms like "Payout," "Cashout," and "Maximum Win" differently across bonuses?
The Welcome Bonus mentions a "Maximum Payout," but tournament bonuses use "Maximum Cashout," and no-deposit bonuses use "Maximum Win."
The General Terms say:
"By accepting these Terms and Conditions you confirm that you know and understand the rules of the games offered on the Website [...] to familiarise yourself with the theoretical payout percentage."
This suggests "payout" refers to transferring bonus funds to cash
"Cashout" buttons lead to the withdrawal page, clearly indicating cashout means withdrawal. This reinforces that "payout" is distinct from "withdrawal."
No-deposit bonuses mention a "Maximum Win," though this term is ambiguous. I did not use a no-deposit bonus, but how should players interpret this?
3. Why are persistent limits only mentioned in the No-Deposit Bonus section?
In the No-Deposit section, the terms state:
"The maximum win restriction persists after the completion of wagering. The maximum withdrawal from play with funds associated with a no-deposit bonus is 50 EUR [...]."
Why is this level of clarity missing for the Welcome Bonus if such limits apply across all bonuses?
4. Why was I allowed to play with a cash balance exceeding €1,000 if it was capped?
Multiple times my cash balance exceeded €1,000, yet no restrictions were enforced. If this limit applied, why wasn’t my balance automatically reduced? It seems unfair to allow me to risk my funds without warning. Had you shown this, I would have withdrew at 1,000 and redeposited (which apparently is the solution).
5. Where in the Welcome Bonus terms is a "maximum win" limit mentioned?
The email I received says:
"The bonus you’ve been playing with has a maximum win amount. The excessive winnings have been confiscated."
However, there’s no mention of a "maximum win" in the Welcome Bonus terms, unlike the No-Deposit Bonus. Why was this limit applied to my cash balance?
6. Why does the 'Withdrawable' balance still have restrictions?
How should a player know that a "Withdrawable" balance is still subject to bonus terms? Can you clarify this inconsistency?
7. Why would withdrawing and redepositing my balance have avoided this issue? What does this suggestion do for either your safety, or my safety?
Your support said that if I’d withdrawn and redeposited immediately after wagering, I wouldn’t have faced this issue. Why is a fresh deposit treated differently?
"All winnings received after completing the bonus wager criteria (excessive winnings) will be confiscated."
How would a player know this from their balance info?
I understand the purpose of maximum payout restrictions of bonus funds into cash (1,000 euros), I understand maximum bet limits (5e per spin) etc. These are designed to protect the casino.
What does withdrawing 300e and redepositing 300e achieve, for who, and why?
Despite the fact it is not even in the rules, nor was I requested to do this, the entire purpose of this fictitious rule makes no sense and has no logic.
Resolution:
We can say this was a misunderstanding, and it is not actually Kingdom Casino and DAMA N.V. policy to implement rules that are not in the terms or conditions.
I am expecting the full return of my balance, allowing me to either withdraw or continue playing.
Αυτόματη μετάφραση: