ΦόρουμΣχόλια και ΠροτάσειςΚριτικές AskGAmblers vs Casino Guru

Κριτικές AskGAmblers vs Casino Guru

πριν από 1 έτος από paclmaya
|
3093 προβολές 13 απαντήσεις |
|
Προσθήκη ανάρτησης
πριν από 1 έτος

Σρυ, δεν είναι κριτική ή οτιδήποτε άλλο, αλλά απλά θα με ενδιέφερε. Γιατί οι ASKGamblers και το Casino Guru έχουν τόσο διαφορετικές απόψεις σχετικά με τις κριτικές του καζίνο;


Παράδειγμα Jupi Casino

AskGamblers 8.99/10----------------CasinoGuru 0.7/10


Θα μπορούσα να αναφέρω περισσότερα παραδείγματα τώρα. Όπως είπα, δεν πρέπει να υπάρχει κριτική σε εσάς, γιατί η γνώμη σας είναι πολύ σημαντική για μένα. Πώς δοκιμάζονται όμως οι ASKgamblers και οι γκουρού του καζίνο;


Αυτόματη μετάφραση:
paclmaya
πριν από 1 έτος

In guru I know the rating depends on being licensed or not, the fairness of T&C and the unresolved complaints which lower the rating. I suppose said casino here has such a low rating because of the amount of unresolved complaints, I have no idea which factors are taken into account to rate a casino in askgamblers but I will suppose they are similar to the ones in guru, in askgamblers every complaint about this casino remain unsolved too. Also, the rating on askgamblers is 7.67. Like I always say, official rating given on any site has no major importance and should always be used as a guide (not to make final decisions), what does matter are the complaints and the user experience, the user's reviews doesn't affect the official rating on any site, complaints do have an effect

paclmaya
πριν από 1 έτος

Hello, paclmaya! I was asking myself the same question a few times already.

The Jupi Casino is quite an impressive example, and I agree one can feel truly misguided. Keeping that in mind, we aim to present all considered factors and warnings alike on the proper tab called reputation explained:

file

Additional explanations are hidden under the "i" icon.

As SunsetGaze mentioned - good thinking again - the number of unresolved complaints granted the casino many black points that are directly affecting the rating.

I'm not pretty sure how the complaint process works elsewhere, for us, it is a strong source of information we would not normally gain, hence we see any complaint as an opportunity to check the casino's score.

Some penalizations are applied automatically, and some are, on the rather hand a subject of long debates. I can assure you we're constantly trying to evaluate the casino's rating. If we come across severe pieces of evidence, the special call is settled to ensure the score still fits. We always try to reach out to the casinos to present our advice or point of view, so it's not like we decrease the rating without further notice. There are, however, some casinos which already failed to respond, in such cases we may prefer to lower the rating in advance. The thought is quite simple if the casino isn't willing to cooperate it's safer to adjust the rating or add the warning, so players can decide whether they are willing to take a risk. I hope I succeeded in providing an honest explanation 🙂.

It's not easy to find a fair balance while you try to consider all possible effects of your decision, still, we try hard to maintain this reasonable, constant balance.


If you feel I missed something, ask away, please.






πριν από 1 έτος

In guru I know the rating depends on being licensed or not, the fairness of T&C and the unresolved complaints which lower the rating. I suppose said casino here has such a low rating because of the amount of unresolved complaints, I have no idea which factors are taken into account to rate a casino in askgamblers but I will suppose they are similar to the ones in guru, in askgamblers every complaint about this casino remain unsolved too. Also, the rating on askgamblers is 7.67. Like I always say, official rating given on any site has no major importance and should always be used as a guide (not to make final decisions), what does matter are the complaints and the user experience, the user's reviews doesn't affect the official rating on any site, complaints do have an effect

πριν από 1 έτος

Thank you for your summarization, I think you understand our approach very well! ✨

πριν από 1 έτος

όπως είπα, δεν προορίζεται για κριτική. Αναρωτιέμαι πόσο σοβαρός είναι ο ιστότοπος ASK Gamblers.

Έχω κάνει συχνά παράπονα εκεί για τα καζίνο - η μόνη απάντηση που λαμβάνετε από τους ASKgamblers - η καταγγελία απορρίφθηκε. Από τελειωμένο, γιατί δεν έρχεται τίποτα

Αυτόματη μετάφραση:
paclmaya
πριν από 1 έτος

That's ok. We're used to criticism. And open to every good suggestion too! 🙂I am actually quite surprised you doubt the AG seriousness, I'm not much familiar with the process, so I could use a few hints - if you don't mind.

Έγινε επεξεργασία από τον συντάκτη πριν από 1 έτος
πριν από 1 έτος

Σημειώσεις Πώς;

Αυτόματη μετάφραση:
paclmaya
πριν από 1 έτος

I thought you tried some complaints via the AG platform. Hence I asked for a deeper insight. I have never tried that on my own, you see?

πριν από 7 μήνες

Υπήρχε μια περίπτωση που έθεσα υπόψη σας όπου ένα καζίνο μου έστελνε τακτικά email για μπόνους και ούτω καθεξής. Για να είμαι ειλικρινής, το δέχτηκα και εγώ, ποτέ υψηλό, συνήθως 25-50 ευρώ με 100% status υπό τις εμφανιζόμενες συνθήκες του μπόνους - στοίχημα 40 φορές περίπου - μέγιστη πληρωμή 1000 ευρώ.

Κατάφερα να στοιχηματίσω το μπόνους και έφτασα τα 1000 ευρώ. Η πληρωμή απορρίφθηκε επειδή ήμουν "κυνηγός μπόνους". Ειλικρινά δεν ήξερα τους κανόνες. Στην αρχή παίρνετε την πληρωμή με τα πρώτα μπόνους, αλλά στη συνέχεια πρέπει να καταθέτετε πιο συχνά χωρίς μπόνους, διαφορετικά δεν θα λάβετε την πληρωμή. Νομίζω ότι η αναλογία πρέπει να είναι 50/50.

Σίγουρα έχω χρησιμοποιήσει το μπόνους αρκετά συχνά, αλλά μόνο όταν υπήρχε προσφορά μέσω email.

Στην αρχή έλεγε μόνο 200 ευρώ - επειδή ήταν στις συνθήκες μπόνους - ηλίθιο που το μπόνους ήταν ακόμα ορατό με τις συνθήκες όπου δεν υπήρχε - 100% δεν θα παίξω μπόνους αν είναι μόνο 5 φορές περισσότερο ή κάτι τέτοιο λέει ότι πρέπει να είναι τουλάχιστον 1.000 ευρώ ως πληρωμή.

Μετά από αυτό, η ιστορία κυνηγού μπόνους ήρθε ως δικαιολογία. Μόλις είπα ότι μου στείλατε email την προσφορά και είμαι κυνηγός αν τη δεχτώ;

Από την άποψή μου, το καζίνο εξαπάτησε δύο φορές, πρώτον με τη γνώση ότι αν δεχτώ το Bnus, ξέρουν ότι δεν χρειάζεται να πληρώσουν επειδή θα ήμουν κυνηγός, αλλά θα δεχτούν την κατάθεσή μου! Και από την άλλη, γιατί τελικά έπρεπε να αρκεστώ στα 200 ευρώ -γιατί αυτό πρόσφεραν τότε εδώ στο Casino Guru- αντί για 1000 ευρώ.


Έγραψα επίσης στους Askgamblers το ίδιο που τους έγραψα τότε και έχω γράψει τώρα - δυστυχώς δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα, το λέει στους όρους μπόνους.


Όλα όσα λένε μπορεί να είναι σωστά. Αλλά όπως είπα - γιατί αποδέχεστε την κατάθεση αν γνωρίζετε ότι δεν επιτρέπεται να πάρω το μπόνους - γιατί το σύστημα μου λέει όταν καταθέτω ότι το μπόνους δεν είναι δυνατό επειδή πρώτα πρέπει να κάνετε μερικές καταθέσεις χωρίς δώρο. Αυτό σημαίνει ότι το καζίνο έχει αποδεχτεί τα χρήματά μου και την επιλογή του μπόνους αμέτρητες φορές, παρόλο που δεν έλαβα ποτέ πληρωμή σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις!».


Και γι' αυτό δεν παίρνω στα σοβαρά το Ask Gamblers παρά το MGA στα σοβαρά

Αυτόματη μετάφραση:
paclmaya
πριν από 7 μήνες

Hey, you've written yourself up quite a bit. I'm sorry to hear about your case, because if the casino doesn't want you to take the bonus, I think they shouldn't even email it to you. As for the bonus hunting, they accused you of that just because you took the bonus they sent you ? You didn't get any other information about it ? Quite strange in my opinion. 

Anyway, If you are interested, I think that information on the topic of bonus hunting and a guide about it could be quite useful: https://casino.guru/bonus-hunting. 

Also, I would like to ask what casino was it if I may know ? 

Jaro
πριν από 7 μήνες

Θα έπρεπε να κοιτάξεις τις περιπτώσεις μου, δυστυχώς δεν ξέρω, έχει περάσει καιρός. Ίσως μπορείτε να βρείτε κάτι στο αρχείο σας στο bschreiden

Αυτόματη μετάφραση:
paclmaya
πριν από 7 μήνες

I looked around a bit and found this case. I don't know if this is it, but you can at least confirm: https://casino.guru/betpat-casino-player-s-bonus-winnings-have-been-confiscated-1 because it was quite similar to the situation you described. I haven't had a chance to look into it in detail, but I still resented your situation, even though it was in the past. I hope you will never experience anything like it again and you will have only good experiences. 

πριν από 6 μήνες

Αυτό μου ακούγεται πολύ οικείο, οπότε αυτή η ταμπέλα στο καζίνο - νομίζω ότι ήταν ακριβώς αυτό. Όπως είπα, νομίζω ότι είναι εντάξει εάν υπάρχουν ορισμένες προϋποθέσεις μπόνους - αλλά κάτι τέτοιο δεν μπορεί ή δεν πρέπει να επιτρέπεται στην πραγματικότητα - επειδή αυτό το καζίνο είναι εν γνώσει σας απάτη

Αυτόματη μετάφραση:
paclmaya
πριν από 6 μήνες

I just want to say I agree with you. Fairly and plainly stated terms could have prevented that. It is a general issue that players are constantly receiving promotions they can't take. But once the player is allowed to take it, there is not much to discuss afterward. Casino's fault...

I'm sorry if I commented about a different situation, I checked the links just briefly...

Γίνετε μέλος της κοινότητας

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να προσθέσετε μια ανάρτηση.

Εγγραφή
flash-message-news
Νέα Casino Guru News – Ακολουθήστε καθημερινά νέα από τον κλάδο των τυχερών παιχνιδιών
tour_fashm_alt
Το Free Slot Tournament με έπαθλο 1000€ είναι LIVE!
Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο μας για μπόνους χωρίς κατάθεση, νέους κουλοχέρηδες και άλλα νέα