Αγαπητή Ράντκα, με εξέπληξε (ελαφρώς) μόνο η κατηγορία ότι με προσέβαλε. Και, επαναλαμβάνω, αυτή η γρήγορη διόρθωση της ημερομηνίας είναι ένα παράδειγμα καλής θέλησης για το εν λόγω καζίνο. Διαφορετικά, οι χρήστες θα το σκεφτούν πραγματικά άσχημα. Οι περισσότεροι από αυτούς τους γελοίους κανόνες ή οδηγίες φαίνονται όχι μόνο "νομικά άκυροι", αλλά και ύποπτοι.
Ορίστε ένας ακόμη από τους «περίπλοκους και συγκεχυμένους συνειρμούς» μου, ο οποίος στην πραγματικότητα (όπως και οι προηγούμενοι) είναι ένα συγκριτικό παράδειγμα που διευκολύνει την κατανόηση της ιδέας: αυτό είναι ένα «κατάστημα που δεν είναι για όλους» με ειδικούς κανόνες από τον ιδιοκτήτη, στην ταινία «Falling Down» με τον Μάικλ Ντάγκλας. 🔍️ Στον αγανακτισμένο επισκέπτη δεν άρεσε καθόλου εκεί.
Δεν έχω καμία σχέση με τον GDPR, καθώς δεν είμαι πολίτης της ΕΕ.
Στην τελευταία ανάρτηση ανέφερα τη σοφιστεία. Στη ρωσική Wikipedia αυτά τα κόλπα παρατίθενται στο άρθρο "Δημαγωγία". Ακόμα και εναντίον μου, η Υποκατάσταση της έννοιας, η Μετάβαση στην προσωπικότητα έχουν χρησιμοποιηθεί περισσότερες από μία φορές... Ένας γνωστός φιλόσοφος έχει ένα καλό έργο για αυτό το θέμα: Eristische Dialektik... 🔍️Αξίζει να διαβάσετε σχετικά για να: α) μην το κάνετε· β) αναγνωρίσετε αυτά τα κόλπα.
Κάποτε έγραψα ότι οι παίκτες πρέπει να εξοικειωθούν με τις μεθόδους των προχωρημένων, ακόμη και των απατεώνων, ώστε να μην τους μοιάζουν. Διαφορετικά, μπορεί να πέσουν θύματα καταστολής. Τέτοιες παρεξηγήσεις έχουν συμβεί.
Dear Radka, I was surprised (slightly) only by the accusation of insulting me. And, I repeat, this quick correction of the date is an example of goodwill for the casino in question. Otherwise, users will really think badly of it. Most of such ridiculous rules or instructions look not only "legally null and void", but also suspicious.
Here's another one of my "complex and confusing associations", which is actually (like the previous ones) a comparative example that makes it easier to understand the idea: this is a "store not for everyone" with special rules from the owner, in the movie "Falling Down" with Michael Douglas. 🔍️ The indignant visitor really didn't like it there.
I have nothing to do with GDPR, as I am not an EU citizen.
In the last post I mentioned sophistry. In the Russian Wikipedia these tricks are listed in the article "Demagogy". Even against me, Substitution of concept, Transition to personality have been used more than once... A well-known philosopher has a good work on this topic: Eristische Dialektik... 🔍️It's worth reading about this in order to: a) not do it; b) recognize these tricks.
I once wrote that players need to familiarize themselves with the methods of advancers and even scammers, so as not to be like them. Otherwise, they can fall under repression. Such misunderstandings have happened.
Дорогая Радка, я там удивился (слегка) лишь обвинению меня в оскорблении. И, повторюсь, это быстрое исправление даты является примером проявления доброй воли для обсуждаемого казино. Иначе, действительно, пользователи подумают о нём плохо. Большинство подобных нелепых правил или инструкций выглядят не только "юридически ничтожными", но и подозрительными.
Вот ещё одна моя "сложная и запутанная ассоциация", которая на самом деле (как и прежние) является сравнительным примером, облегчающим понимание мысли: это "магазин не для всех" с особыми правилами от хозяина, в фильме "Falling Down" с Michael Douglas. 🔍️ Возмущённому посетителю там очень не понравилось.
К GDPR я не имею отношения, так как не гражданин EU.
В прошлом сообщении я упомянул о софистике. В русскоязычной Википедии эти трюки перечислены в статье "Демагогия". Даже против меня не раз были применены Подмена понятия, Переход на личность... Хороший труд есть на эту тему у известного философа: Eristische Dialektik... 🔍️Почитать об этом стоит, чтобы: а) так не делать; б) распознавать эти трюки.
Я как-то написал, что игрокам нужно ознакомиться с методами адвансеров и даже мошенников, чтобы не быть на них похожими. Иначе можно попасть под репрессии. Такие недоразумения случались.
Αυτόματη μετάφραση: