Γεια σου Jaro
Ευχαριστώ για τη συμβουλή.
Ήταν πολύ δύσκολο να στέλνω μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σε άτομα που δεν απάντησαν, αλλά τώρα έχω όλα τα αποδεικτικά στοιχεία για το "καμία απάντηση", οπότε χαίρομαι που ακολούθησα τη συμβουλή σας, παρόλο που ήταν πόνος.
Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλα τα μέλη του "CSINO GURU" που συμβουλεύτηκαν μαζί μου.
Όσο για το MGA, ίσως λειτούργησε καλά γιατί ήταν η συγκεκριμένη περίπτωση.
Τα καθήκοντά τους είναι αποκλειστικά η είσπραξη φόρων και η εποπτεία.
1) Το καζίνο δήλωσε ξεκάθαρα ότι θα πλήρωνε και η ίδια η διαμάχη ήταν μόνο για τη «μη πληρωμή».
2) Ο MADRE, ο δικηγόρος που έπρεπε να χειριστεί την υπόθεση σύμφωνα με την εξήγηση της MGA, αποδέχτηκε την υπόθεση, αλλά δεν επικοινώνησε ποτέ με τον παίκτη.
Αυτά τα σημεία μπορεί να είναι βασικά σημεία.
Και τα δύο ήταν θέματα που έπρεπε να εποπτεύονται από την MGA, καθώς είχαν άδεια από την MGA...
Το MGA μπορεί εύκολα να λύσει το πρόβλημα των «μη πληρωμών υποσχεμένων πληρωμών» που έχουν συχνά οι αλυσίδες καζίνο.
Η MGA εισπράττει επίσης φόρους καζίνο, επομένως η κυβέρνηση έχει το δικαίωμα να απαιτήσει τα αρχεία... έτσι τυχόν ψέματα σχετικά με τις πληρωμές καζίνο θα αποκαλυφθούν.
Το MGA έχει το δικαίωμα να δει τα βιβλία
Αυτό πιστεύω προσωπικά.
Όπως λέτε, μπορεί να είναι δύσκολο να μεσολαβήσετε σε μια διαφωνία από την αρχή.
Hi Jaro
Thanks for the advice.
It was quite a pain to send emails to people who didn't reply, but I now have all the evidence of "no reply" so I'm glad I followed your advice even though it was a pain.
I would like to thank all the members of "CSINO GURU" who consulted with me.
As for the MGA, perhaps it worked out well because it was this particular case.
Their duties are solely to collect taxes and supervise.
1) The casino clearly stated that they would pay, and the dispute itself was only over "non-payment."
2) MADRE, the lawyer who should have handled the case according to the MGA's explanation, accepted the case, but never contacted the player.
These points may be key points.
Both were subjects that should have been supervised by MGA, as they were licensed by MGA...
The MGA can easily solve the "unpaid promised payments" problem that casino chains often have.
The MGA also collects casino taxes, so the government has the right to demand the records... so any lies about casino payments will be exposed.
The MGA has the right to see the books
That's what I personally think.
As you say, it may be difficult to mediate a dispute from the very beginning.
Αυτόματη μετάφραση: