Οι τρίτοι χειριστές που εμφανίζονται σε αυτήν τη σελίδα εμφανίζονται σε μη εμπορική βάση χωρίς κάποιο πρόγραμμα προμήθειας. 21+; Έχετε εθισμό στον τζόγο; Τηλεφωνήστε στο 1-800-GAMBLER.
Δεν υπάρχει καμία εμπλοκή καζίνο ακόμα, απλώς υπάρχει γκουρού του καζίνο. Έχω στείλει email σε τρία άτομα και έχω δημοσιεύσει εδώ... καμία απάντηση. Φαίνεται πολύ αντιεπαγγελματικό.
Theres no casino involved yet just casino guru. Have emailed three people and posted on here....zero response. Seems very unprofessional.
Γειά σου,
Θα ήθελα να σας παρακαλέσω να παραμείνετε ψύχραιμοι; Προσωπικά δεν είμαι εξοικειωμένος με το ζήτημα στο οποίο αναφέρεστε και μπορώ μόνο να επιβεβαιώσω ότι δεν έχουμε λάβει καμία ενεργή καταγγελία που να σχετίζεται με το προφίλ σας.
Λάβετε υπόψη ότι η ομάδα μας συνήθως δεν χειρίζεται προβλήματα μέσω email, εκτός εάν σχετίζονται άμεσα με κάποιο ήδη υποβληθέν παράπονο. Γι' αυτό τα email εκτός αυτής της διαδικασίας ενδέχεται να μην λαμβάνουν πάντα έγκαιρη απάντηση.
Αν μπορούσατε να μου πείτε περί τίνος πρόκειται —τι ακριβώς συνέβη, πότε στάλθηκαν τα email και σε ποιον— θα χαρώ πολύ να το ψάξω.
Το να δημοσιεύουμε πολλά μηνύματα σε σύντομο χρονικό διάστημα χωρίς να εξηγούμε την κατάσταση απλώς επιβραδύνει τα πράγματα από την πλευρά μας, σας διαβεβαιώνω.
Hello,
May I kindly ask you to remain calm? I personally am not familiar with the issue you're referring to and can only confirm that we haven't received any active complaint linked to your profile.
Please note that our team doesn't usually handle issues via email unless they’re directly related to an already submitted complaint. That’s why emails outside of that process may not always receive a timely reply.
If you could let me know what this is about—what exactly happened, when the emails were sent, and to whom—I’d be happy to get it a look for you.
Posting multiple messages in a short time without explaining the situation only slows things down on our side, I assure you.
Το θέμα είναι ότι ορισμένα καζίνο κλείνουν τις δραστηριότητές τους για παίκτες από την Ελλάδα, αλλά θα θέλαμε να βεβαιωθούμε ότι παρόλο που θα κλείσουν τους λογαριασμούς αυτών των παικτών, θα πληρώσουν όλα τα οφειλόμενα ποσά στους λογαριασμούς.
Βγάζει πιο νόημα τώρα; Ελπίζω ναι.
The thing is that some casinos are closing their business for players from Greece, but we'd like to make sure that even though they will close the accounts of these players, they will pay all the amounts outstanding on the accounts.
Does it make better sense now? I hope it does.
Γεια σε όλους, είμαι νέος σε αυτό το φόρουμ και υπέβαλα μια καταγγελία. Απορρίφθηκε με λανθασμένους λόγους.....η βάση της καταγγελίας, όπως αναφέρεται στην αλληλογραφία τους, ήταν λανθασμένη, επομένως το Casino Guru προφανώς παρερμήνευσε τη βάση της αξίωσής μου. Τους έστειλα email αλλά δεν έλαβα απάντηση. Πόσο γρήγορα απαντά το Casino Guru στα email; Θα απαντήσουν ή δεν θα λάβω απάντηση. Οποιαδήποτε βοήθεια θα εκτιμηθεί.
Hi all I'm new to this forum and submitted a complaint. It was rejected on incorrect grounds.....the basis of the complaint as stated in their correspondence was incorrect so Casino Guru clearly misunderstood the basis of my claim. I have emailed them but not had a response. How quickly do Casino Guru reply to emails? Will they respond or will I get no reply. Any help would be appreciated.
Μόλις ανακάλυψα μια άλλη από τις αναρτήσεις σου που περιγράφει ποιο φαίνεται να είναι το πρόβλημα. Παρακαλώ, αν είναι δυνατόν, συνεχίστε τη συζήτηση σε ένα νήμα, ώστε να μπορέσω να σας βοηθήσω να τακτοποιήσετε τα πράγματα πιο αποτελεσματικά. Το έχω ήδη αναφέρει, αλλά μπορείς να καταλάβεις πόσο αναποτελεσματικό είναι να δημοσιεύεις σε τρία νήματα που απαιτούν προσοχή.
Λυπάμαι, λοιπόν, που η αίτησή σας απορρίφθηκε. Πιθανότατα δεν πληρούσε την απαίτηση. Ωστόσο, όπως ανέφερα προηγουμένως, η απάντηση στα email σας απαιτεί χρόνο και οι συνάδελφοί μου θα αποφασίσουν τελικά για τα επόμενα βήματα.
Μπορώ να ρωτήσω πώς εξήγησαν οι συνάδελφοί μου την αρχική απόρριψη; Στις περισσότερες περιπτώσεις, η ετυμηγορία είναι οριστική, αν και αυτό ποικίλλει ανάλογα με τη φύση της καταγγελίας. Ίσως θα μπορούσατε να μου πείτε για τι σκοπεύατε να καταγγείλετε.
Σας ευχαριστώ.
I just discovered another of your posts that describes what appears to be the problem. Please keep the conversation in one thread if possible so that I can help you sort things out more effectively. I've already stated this, but you can see how ineffective it is to post in three threads that demand attention.
So, I'm sorry your case was rejected; it most likely did not meet the requirement; however, as I previously stated, responding to your emails takes time, and my colleagues will eventually decide on the next steps.
May I ask how my colleagues explained the initial rejection? In most cases, the verdict is final, though this varies depending on the nature of the complaint. Perhaps you could tell me what you intended to complain about.
Thank you.
Έτσι, το απέρριψαν με το σκεπτικό ότι επρόκειτο για καταγγελία σχετικά με το γεγονός ότι ένα καζίνο δεν είχε άδεια λειτουργίας και ότι δεν μπορείς να αναγκάσεις ένα καζίνο να κάνει οτιδήποτε σχετικά με τις κανονιστικές απαιτήσεις.
Ωστόσο
Α) Το παράπονό μου ΔΕΝ ήταν ότι δεν είχαν άδεια, αλλά ότι παρουσίασαν ψευδώς ότι ήταν (έχουν άδεια, αλλά δεν με καλύπτει, καθώς βρίσκομαι στο Ηνωμένο Βασίλειο). Γνώριζαν πλήρως (έχω απόδειξη γι' αυτό) ότι είχα λογαριασμό με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο. Όχι μόνο δεν παρείχαν στους παίκτες καμία πληροφορία που να υποδηλώνει ότι η άδεια δεν κάλυπτε συγκεκριμένες περιοχές, αλλά, ακόμη χειρότερα, δήλωσαν προληπτικά ότι είχαν άδεια όταν συνδέθηκες ως παίκτης από το Ηνωμένο Βασίλειο. Γνωρίζω ότι ένα άλλο καζίνο του οποίου η άδεια επίσης δεν καλύπτει παίκτες από το Ηνωμένο Βασίλειο, ότι όταν συνδέεσαι από το Ηνωμένο Βασίλειο, αφαιρούν την αξίωση άδειας για να καταστήσουν σαφές ότι δεν παίζεις σε αδειοδοτημένο καζίνο σε σχέση με εσένα ως πελάτη, αφού η άδεια δεν καλύπτει το παιχνίδι σου. Με το δικό μου καζίνο παρουσίασαν ψευδώς την κατάσταση. Δεν πρόκειται λοιπόν για έλλειψη άδειας ή επιβολή κανονιστικών απαιτήσεων. Είναι μια απλή περίπτωση ψευδούς δήλωσης.
Β) Ορισμένες συναλλαγές αμφισβητήθηκαν και η τράπεζα του καζίνο αυτοβούλως, δηλαδή χωρίς αμφισβήτηση, επέστρεψε τα χρήματα για αυτές τις συναλλαγές. Με άλλα λόγια, η τράπεζα του καζίνο επικύρωσε το παράπονό μου.
Γ) Κατανοώ πλήρως ότι δεν μπορείτε να αναγκάσετε το καζίνο να κάνει οτιδήποτε. Αλλά αυτό ισχύει για όλα τα παράπονα. Ωστόσο, μπορείτε να βοηθήσετε, επικοινωνώντας μαζί τους για να δείτε αν μπορεί να βρεθεί κάποια λύση.
Δεν σας ζητώ να ερμηνεύσετε κανέναν κανόνα ή κανονισμό ή να λάβετε οποιαδήποτε άποψη σχετικά με το εάν η άδεια είναι έγκυρη ή όχι.
Έχω σαφείς αποδείξεις ότι η άδεια δεν ήταν έγκυρη, καθώς αναφέρεται ρητά σε σχέση με αυτήν την αρχή αδειοδότησης ότι η άδειά τους δεν καλύπτει παίκτες από το Ηνωμένο Βασίλειο. Έχω επίσης τους όρους τους που απαριθμούν τις χώρες με περιορισμούς, αλλά ΔΕΝ αναφέρουν το Ηνωμένο Βασίλειο ως περιορισμένο. Γιατί όχι, αν η άδεια απαγορεύει τους παίκτες από το Ηνωμένο Βασίλειο; Αυτό το καζίνο εν γνώσει του υιοθέτησε παίκτες από το Ηνωμένο Βασίλειο (έχω αποδείξεις γι' αυτό) παραβιάζοντας τους όρους της άδειάς του. Αλλά για να ξεκαθαρίσω και πάλι, το παράπονό μου δεν είναι ότι δεν είχαν άδεια ή δεν ακολούθησαν τους κανονισμούς, αλλά ότι παρουσίασαν ψευδώς ότι παίζατε σε ένα καζίνο με άδεια, ενώ δεν είχατε. Εάν το Casino Guru ενδιαφέρεται για την προστασία των παικτών, τότε θα πρέπει να με βοηθήσετε και τουλάχιστον να υποβάλετε μια καταγγελία στο καζίνο. Εάν το επιλύσουν, τότε είναι μια χαρά, αλλά αν δεν το κάνουν, τότε οι παίκτες θα πρέπει να προειδοποιηθούν ότι αυτό το καζίνο εμπλέκεται σε ανέντιμες πρακτικές. Είναι ένα πράγμα να μην έχεις άδεια, είναι εντελώς διαφορετικό όταν λες ψέματα στους παίκτες και παρέχεις ψευδείς πληροφορίες προληπτικά. Και πάλι, η δική τους τράπεζα δεν αμφισβήτησε την υπόθεσή μου.
So they rejected it on the basis that it was a complaint about a casino being unlicenced and that you cant force a casino to do anything regarding regulatory requirements.
However
A) my complaint was NOT that they were unlicenced its that they misrepresented that they were ( they do have a licence but it doesnt cover me as Im in the UK. They were fully aware ( I have proof of this ) that I was a UK based account. Not only did they not provide players any info to suggest that the licence didnt cover certain territories but even worse they proactively stated they were licenced when you were logged in as a UK player. I know with another casino whos licence also doesnt cover UK players that when you log in from the UK they remove the licence claim to make clear you arent playing at a licenced casino in regards to you as a customer since the licence doesnt cover your play. With my casino they misrepresented the situation. So its not about a lack of licence or enforcing regulatory requirements. It a plain case of misrepresentation.
B) Some transactions were disputed and the casino's own bank voluntarily ie without dispute refunded those transactions. In other words the casino's own bank has validated my complaint.
C) I fully appreciate you cant force the casino to do anything. But thats the case with all complaints. However you can assist please in reaching out to them to see if a resolution can be found.
I am not asking you to interpret any rules or regulations or take any view as to whether the licence is valid or not.
I have clear proof that the licence was not valid since its explicitly stated in regards to this licencing authority that their licence doesnt cover UK players. I also have their terms which lists restricted countries but does NOT list the UK as restricted. Why not if the licence prohibits UK players? This casino knowingly took UK players ( I have proof of this ) in violation of their licence terms. But to be clear again my complaint is not that they werent licenced or didnt follow regualtions its that they misrepresented that you were playing at a licenced casino when you werent. If Casino Guru is interested in player protection then you should please help me and at least submit a complaint to the casino. If they resolve it then great but if they dont then players should be warned that this casino engages in dishonest practices. Its one thing not having a licence its a whole different level when you proactively lie to players and provide false information. And again their own bank didnt dispute my case.
Δυστυχώς, επειδή συνεχίζεις να δημοσιεύεις σε δύο νήματα, σου απάντησα μόλις στο άλλο. Οι συμβουλές μου ίσως σε βοηθήσουν να επιλύσεις αυτό το πρόβλημα. Παρακαλώ κράτα το σε ένα νήμα για να μπορώ να μείνω σε επαφή και να προσπαθήσω να σε βοηθήσω, αν είναι δυνατόν. 🙏
Τώρα που μένουμε εδώ και έχω την πλήρη εικόνα, να τι πιστεύω:
«Έχω σαφείς αποδείξεις ότι η άδεια δεν ήταν έγκυρη, καθώς αναφέρεται ρητά σε σχέση με αυτήν την αρχή αδειοδότησης ότι η άδειά τους δεν καλύπτει παίκτες από το Ηνωμένο Βασίλειο.»
Ναι, και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο η καταγγελία απορρίφθηκε. Εμπίπτει σε αυτό που εσωτερικά ονομάζουμε «υπόθεση απώλειας άδειας», και αυτή είναι μια από τις σπάνιες περιπτώσεις όπου το σύστημα καταγγελιών πρέπει να κάνει ένα βήμα πίσω.
Γιατί;
Επειδή ακόμη και αν ένα καζίνο παρουσιάσει με λανθασμένο τρόπο το πεδίο εφαρμογής της άδειάς του, και ακόμη κι αν συμφωνήσουμε ότι αυτό είναι παραπλανητικό, η αποδοχή μιας τέτοιας καταγγελίας και η πίεση για επιστροφή χρημάτων θα σήμαινε ουσιαστικά ότι υποστηρίζουμε το freerolling—το παιχνίδι χωρίς ρίσκο.
Από την πλευρά μας, τα πράγματα καταλήγουν στα εξής:
Το καζίνο μπόρεσε να σε πληρώσει. Το δοκίμασες;
Επιλέξατε να παίξετε παρά την ελλείπουσα κάλυψη άδειας (ακόμα και αν δεν το γνωρίζετε).
Επομένως: κανένα αποδεδειγμένο αθέμιτο πλεονέκτημα στο ίδιο το gameplay = δεν υπάρχει παράπονο που μπορούμε να χειριστούμε.
Αυτό που περιγράφεις: παραπλανητική παρουσίαση, ψευδείς ισχυρισμοί και γκρίζες ζώνες κανονισμών, αποτελεί 100% εύλογη ανησυχία. Αλλά είναι επίσης εκτός του πεδίου εφαρμογής του συστήματος καταγγελιών μας, το οποίο επικεντρώνεται στη δικαιοσύνη μεταξύ παικτών και καζίνο και όχι στην επιβολή των κανονισμών.
Μας ζητάτε να μην κρίνουμε τη νομιμότητα, αλλά η ίδια η καταγγελία βασίζεται ακριβώς σε αυτό. Και δεδομένου ότι πρόκειται για ένα πεδίο μάχης νομικού δικαίου, όχι για δίκαιο, η καλύτερη πορεία δράσης είναι πραγματικά η νομική συμβουλή.
Εκτιμώ την προσπάθειά σας να εξηγήσετε τα πάντα. Αλλά το σύστημα υποβολής καταγγελιών δεν είναι το κατάλληλο εργαλείο σε αυτήν την περίπτωση.
Sadly, since you keep posting in two threads, I just responded to you in the other one. My advice might help you resolve this issue. Please keep it to one thread so I can stay in touch and try to help you, if possible. 🙏
Now that we’re staying here and I have the full picture, here’s the thing I believe:
"I have clear proof that the licence was not valid since it’s explicitly stated in regards to this licensing authority that their licence doesn't cover UK players."
Yes,and this is exactly why the complaint was rejected. It falls under what we internally call a "missing license case",and that’s one of the rare cases where the complaint system must step back.
Why?
Because even if a casino misrepresents their license scope, and even if we agree that this is misleading, accepting such a complaint and pushing for a refund would effectively mean we’re endorsing freerolling—playing without risk.
From our side, it comes down to this:
The casino was able to pay you. Did you try?
You chose to play despite the missing license coverage (even if unknowingly).
So: no provable unfair advantage in the gameplay itself = not a complaint we can handle.
What you're describing: misrepresentation, false claims, and regulatory grey zones, is 100% a legitimate concern. But it's also outside of our complaint system's scope, which is focused on player–casino fairness, not regulatory enforcement.
You’re asking us not to judge legality, but the complaint itself is built on exactly that. And since that’s a legal battlefield, not a fairness one, the best course of action really is legal advice.
I appreciate your effort in explaining everything. But the complaint system is not the right tool in this case.
Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας. Δηλώνετε
«Επειδή, ακόμη και αν ένα καζίνο παρουσιάσει λανθασμένα το πεδίο εφαρμογής της άδειάς του, και ακόμη και αν συμφωνήσουμε ότι αυτό είναι παραπλανητικό, η αποδοχή μιας τέτοιας καταγγελίας και η πίεση για επιστροφή χρημάτων θα σήμαινε ουσιαστικά ότι υποστηρίζουμε το freerolling—το παιχνίδι χωρίς ρίσκο.»
«Επιλέξατε να παίξετε παρά την έλλειψη κάλυψης άδειας (ακόμα και αν δεν το γνωρίζετε).»
Καταλαβαίνω το επιχείρημά σου σχετικά με το free rolling των παικτών, αλλά επιτρέψτε μου να εξηγήσω γιατί αυτό είναι γελοίο και εντελώς άδικο.
1) Υποχρεώνοντας το καζίνο και τον παίκτη να εφαρμόζουν διπλά μέτρα και σταθμά.
Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όπου τα κέρδη ενός παίκτη ακυρώνονται άδικα. Γιατί; Επειδή δεσμεύεται από τους όρους του καζίνο, παρόλο που αυτοί οι όροι είναι εντελώς άδικοι. Σε αυτές τις περιπτώσεις, το καζίνο είναι δωρεάν. Μερικά παραδείγματα. Το καζίνο έχει ένα μπόνους με μέγιστη πληρωμή. Ο παίκτης λαμβάνει το μπόνους και ολοκληρώνει το ποντάρισμα, μετατρέποντάς το έτσι σε μετρητά. Νομίζει ότι τώρα παίζει με τα δικά του χρήματα, επομένως οι όροι μπόνους δεν ισχύουν πλέον, καθώς μπορεί να κάνει ανάληψη οποιαδήποτε στιγμή. Παίζει και κερδίζει, αλλά του αρνείται την ανάληψη μετρητών λόγω του ορίου μπόνους. Αλλά είναι εντελώς ανοησία, καθώς δεν έχει καμία απολύτως διαφορά για το καζίνο αν εξαργυρώσετε και αμέσως καταθέσετε ξανά το ίδιο ποσό ή απλώς συνεχίσετε να παίζετε. Είναι σαφώς ένας άδικος όρος που έχει σχεδιαστεί για να αρνηθεί τα νόμιμα κέρδη, αλλά ο παίκτης δεσμεύεται και του αρνείται τα κέρδη του. Το καζίνο είναι εντελώς δωρεάν, επειδή αν ο παίκτης χάσει, το καζίνο κρατάει τα χρήματα, αλλά αν κερδίσει, το καζίνο δεν θα πληρώσει. Έτσι, ο παίκτης μπορεί μόνο να χάσει, όχι να κερδίσει. Αλλά αυτό είναι εντάξει, επειδή το κάνει το καζίνο. Ή τι γίνεται με την πολλαπλή λογιστική; Αν ο παίκτης το έκανε αυτό για να διεκδικήσει πολλαπλά μπόνους, τότε ναι, αυτό είναι άδικο. Αλλά όταν δεν υπάρχουν πολλαπλά μπόνους, πώς είναι δίκαιο να μην επιτρέπεται στον παίκτη να κερδίσει; Ποιο πλεονέκτημα έδωσαν στον παίκτη οι πολλαπλοί λογαριασμοί; Απάντηση - κανένα. Αλλά και πάλι, ο παίκτης υποχρεούται να τηρεί τους όρους, παρόλο που το αποτέλεσμα είναι εντελώς άδικο, επειδή οι όροι είναι όροι. Το καζίνο είναι και πάλι δωρεάν, όπως για παράδειγμα αν ο παίκτης χάσει, το καζίνο κρατάει τα χρήματα, αλλά αν κερδίσει αρνείται να πληρώσει και δεν μπορείτε να πάτε στο καζίνο και να ζητήσετε επιστροφή των απωλειών σας, επειδή είχατε πολλαπλούς λογαριασμούς και έτσι δεν θα είχαν πληρώσει κανένα κέρδος. Λοιπόν, εδώ είναι το θέμα: ο νόμος αποτελεί μέρος της σχέσης και των όρων μεταξύ του παίκτη και του καζίνο. Ο νόμος ορίζει ότι το καζίνο δεν μπορεί να προσφέρει τα παιχνίδια χωρίς έγκυρη άδεια, οπότε αν εφαρμόσουμε τα ίδια πρότυπα τόσο στο καζίνο όσο και στους παίκτες, τότε θα πρέπει να υποχρεώσουμε το καζίνο να τηρεί τους όρους της σχέσης και να επιμείνουμε σε επιστροφή χρημάτων, όπως ακριβώς κάνουμε όταν το καζίνο είναι δωρεάν. Αλλά όχι, υποχρεώνετε τους παίκτες και τα καζίνο να τηρούν διαφορετικά πρότυπα με το πρόσχημα ότι κάνετε αυτό που είναι δίκαιο, παρόλο που αυτό που κάνετε είναι εντελώς άδικο, δημιουργώντας διαφορετικά πρότυπα για τους παίκτες και τα καζίνο.
2) Λέτε ότι επιλέξατε να παίξετε κ.λπ. Δεν βλέπετε πόσο γελοία είναι αυτή η δήλωση; Αν το καζίνο σας παραπλάνησε ώστε να νομίζετε ότι παίζατε σε ένα αδειοδοτημένο καζίνο, τότε ναι επιλέξατε να παίξετε, αλλά υπό διαφορετικές συνθήκες από αυτές που λάβατε στην πραγματικότητα. Επιλέξατε να παίξετε σε ένα αδειοδοτημένο καζίνο, όχι σε ένα μη αδειοδοτημένο καζίνο. Δεν λάβατε την διαφημιζόμενη υπηρεσία.
3) Μιλάτε για την επιβολή της δικαιοσύνης και του αθέμιτου πλεονεκτήματος στο παιχνίδι. Αλλά το θέμα είναι να τι συμβαίνει. Πώς ξέρετε ότι δεν υπήρχε αθέμιτο πλεονέκτημα για το καζίνο; Όταν παίζετε σε ένα online καζίνο, συμφωνείτε να δεσμεύεστε από το αποτέλεσμα της μηχανής παιχνιδιού (συνήθως ένα παιχνίδι με κέρματα, αλλά στην περίπτωση ενός καζίνο χωρίς άδεια ποιος ξέρει). Το κάνετε αυτό με βάση το ότι τα παιχνίδια είναι δίκαια και αν το καζίνο έχει άδεια, ο φορέας αδειοδότησης θα πρέπει να διασφαλίζει ότι τα αποτελέσματα του παιχνιδιού είναι δίκαια. Έτσι, μια άδεια βοηθά στη διασφάλιση δίκαιων αποτελεσμάτων. Και ναι, έχουν καταγραφεί περιπτώσεις αθέμιτων παιχνιδιών. Υπήρχε ένα καζίνο όπου μοιραζόταν διπλό μπλακτζάκ. Αν το πρώτο φύλλο που τραβούσε το καζίνο είχε ως αποτέλεσμα τη νίκη ενός παίκτη, το φύλλο ξανατραβήχτηκε, αυξάνοντας έτσι τις πιθανότητες νίκης ενός καζίνο. Υπάρχουν πολλά καζίνο που έχουν πειρατικά παιχνίδια. Υπάρχουν τα απάτη καζίνο όπου η μηχανή παιχνιδιού είναι στημένη. Επομένως, η δήλωσή σας ότι το καζίνο δεν είχε πλεονέκτημα δεν βασίζεται σε γεγονότα. Απλώς δεν έχετε ιδέα αν το αποτέλεσμα του παιχνιδιού ήταν δίκαιο ή όχι, ούτε ο παίκτης το γνωρίζει. Γιατί, επειδή δεν υπάρχει άδεια και επομένως δεν υπάρχει εποπτεία. Το καζίνο μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, συμπεριλαμβανομένου του να έχει στημένα παιχνίδια. Αυτό που είναι εντελώς άδικο είναι να υποχρεώνει έναν παίκτη να λαμβάνει τα αποτελέσματα ενός μη αδειοδοτημένου καζίνο, όταν αυτό δεν είναι αυτό που έχει προγραμματίσει. Συμφώνησε να δεσμεύεται από τα αποτελέσματα ενός αδειοδοτημένου καζίνο. Ο παίκτης δεν έλαβε την υπηρεσία για την οποία πλήρωσε. Επομένως, δεν υποχρεώνει μόνο το καζίνο να τηρεί τους συμφωνημένους όρους, αλλά και τους όρους της δικαιοσύνης για τους παίκτες. Να διασφαλίζει ότι ο παίκτης έλαβε αυτό που συμφώνησε.
Επομένως, αν η Casino Guru υποστηρίζει την δικαιοσύνη, τότε θα πρέπει να τηρεί ίσα πρότυπα τόσο για τον παίκτη όσο και για το καζίνο και να διασφαλίζει ότι ο παίκτης λαμβάνει την υπηρεσία που συμφώνησε.
Βλέπετε, λοιπόν, ότι η πολιτική σας είναι εντελώς μεροληπτική υπέρ του καζίνο.
Συνεχίζεται καθώς έχει εξαντληθεί το όριο δημοσιεύσεων.
Thankyou for your reply. You state
"Because even if a casino misrepresents their license scope, and even if we agree that this is misleading, accepting such a complaint and pushing for a refund would effectively mean we’re endorsing freerolling—playing without risk."
"You chose to play despite the missing license coverage (even if unknowingly)."
I understand your point re players free rolling but let me address why this is both ridiculous and completely unfair.
1) Holding the casino and player to double standards.
There are many cases where a player unfairly has their winnings denied. Why? Due to them being held to terms of the casino even though those terms are completely unfair. In these cases the casino is free rolling. Some examples. Casino has a bonus with a max payout. Player takes bonus and completes wagering thus converting it to cash. They think they are now playing with their own funds so bonus terms no longer apply since they could withdraw anytime. They play and win yet are denied a cash out due to the bonus cap. But its complete nonsense as it makes absolutely no difference to the casino if you cashed out and immediately redeposited the same amount or simply carried on playing. Its clearly an unfair term designed to deny legitimate winnings yet the player is held to it and denied their winnings. Casino is completely free rolling because if player loses the casino keeps the money but if they win casino wont pay. So player could only lose not win. But hey thats ok because its the casino doing it. Or what about multi accounting. If the player did this to claim multiple bonuses then yes this is unfair. But where there arent multiple bonuses involved how is denying the player their legitimate winning fair. What advantage did the multiple accounts give the player? Answer - none. But again player is held to terms even though the result is completely unfair because hey terms are terms. The casino is agaim free rolling as if the player loses the casino keeps the money but if they win they refuse to pay and you cant go to the casino and ask for a refund of your losses because you were multi accounting and thus they wouldnt have paid out any winnings. Well heres the thing the law forms part of the relationship and terms between the player and casino. The laws says the casino cant offer the games without a valid licence so if we apply the same standards to both the casino and players then we should hold the casino to the terms of the relationship and insist on a refund just like we do when the casino is free rolling. But no you are holding players and casinos to different standards under the pretence of doing whats fair even though what you are doing is completely unfair by creating different standards for players and casinos.
2) You say you chose to play etc. Do you not see how ridiculous this statement is. If the casino misled you into thinking you were playing at a licenced casino then yes you chose to play but under different conditions to those you actually received. You chose to play at a licenced casino not an unlicenced casino. You didnt receive the advertised service.
3) You talk about enforcing fairness and unfair advantage in the gameplay. But heres the thing. How do you know there was no unfair advantage to the casino? When you play at an online casino you are agreeing to be bound by the outcome of the game engine ( usually an rng but in the case of an unlicenced casino who knows ). You do this on the basis that the games are fair and if the casino is licenced the licencing body should ensure the game outcomes are fair. So a licence helps ensure fair outcomes. And yes there have been documented cases of unfair games. There was the casino where they were double dealing blackjack. If the first card drawn by the house resulted in a player win the card was redrawn thus increasing the chances of a house win. There are many casinos who have pirated games. There are the scam casinos where the game engine is rigged. So your statement that the casino had no advantage is not fact based. You simply have no idea whether the game outcome was fair or not neither does the player know. Why because there is no licence and thus no oversight. The casino can do whatever it wants including having rigged games. What is completely unfair is holding a player to the outcomes of an unlicenced casino when this is not what they ageed to. They agreed to be bound by the results of a licenced casino. The player didnt receive the service they paid for. So its not only holding the casino to the agreed terms but one of player fairness. Ensuring the player received what they agreed.
So if Casino Guru stands for fairness then they should uphold equal standards for both the player and casino and ensure the player receives the service they agreed to.
So you see your policy is completely biased in favour of the casino.
To be continued as post limit reached.
Μέρος δεύτερο
Καταλαβαίνω ότι κρατάς μια στάση όπου το καζίνο ήταν ειλικρινές όσον αφορά την αδειοδότησή του. Εξακολουθούν να υπάρχουν διπλά μέτρα και σταθμά και το ζήτημα είναι αν ο παίκτης έλαβε ένα δίκαιο αποτέλεσμα, όπως αναφέρεται στο πρώτο μέρος της ανάρτησής μου. Αλλά τουλάχιστον μπορείς να καταλάβεις τη στάση του Casino Guru. Ήξερες τι έπαιρνες και όλα αυτά και μπορούσες να ισχυριστείς ότι δύο λάθη δεν κάνουν ένα σωστό και όλα αυτά. Φυσικά, υπάρχει το ερώτημα γιατί η χώρα σου δεν περιορίστηκε στους όρους από το άνοιγμα λογαριασμού. Για μένα, ακόμη και αν το καζίνο παρουσίασε σωστές πληροφορίες άδειας, μη απαγορεύοντας τη χώρα σου στους όρους του, αυτό δείχνει ότι ήταν πρόθυμοι να παραβιάσουν τον νόμο ή γιατί δεν τον συμπεριέλαβαν.
Αλλά ας είμαστε δίκαιοι. Όπου το καζίνο είπε ψέματα στους παίκτες, πώς μπορείς να συμφωνήσεις με αυτό; Δεν είναι καθόλου δωρεάν παιχνίδι, επειδή δεν ήξερες ότι υπήρχε πρόβλημα. Προφανώς, αν νόμιζες ότι υπήρχε άδεια, πώς θα μπορούσες να σχεδιάσεις να κάνεις δωρεάν παιχνίδι, αφού αφού νόμιζες ότι υπήρχε άδεια, δεν θα ήξερες ότι υπήρχαν λόγοι για επιστροφή χρημάτων. Η δωρεάν παιχνίδι συνεπάγεται ότι θα λάμβανες επιστροφή χρημάτων. Αν νόμιζες ότι το καζίνο είχε άδεια, απλά δεν θα περίμενες επιστροφή χρημάτων. Έτσι, εκεί που το καζίνο είπε ψέματα, δεν ενθαρρύνει καθόλου τη δωρεάν παιχνίδι. Και υπάρχει το ζήτημα του κατά πόσον το παιχνίδι ήταν δίκαιο.
Προσθέστε σε αυτό το ζήτημα της κατάταξης του καζίνο σας. Αρνούμενοι να δεχτείτε την καταγγελία, δεν λαμβάνετε υπόψη ότι το καζίνο είναι κακός παίκτης. Ένα καζίνο που λέει ψέματα στους πελάτες είναι σαφώς μια πράξη κακής πίστης. Η καταγγελία θα πρέπει να διερευνηθεί και, όπου παρέχονται αποδεικτικά στοιχεία, τότε η βαθμολογία ασφαλείας προσαρμόζεται ανάλογα. Αλλά αρνούμενοι να δεχτείτε την καταγγελία, καθιστούν τις βαθμολογίες ασφαλείας σας λανθασμένες . Το καζίνο λέει ψέματα και δεν τιμωρείται. Πώς προστατεύει αυτό τους παίκτες; Δεν είναι, αφήνει τα καζίνο να τη γλιτώσουν.
Τώρα, επιτέλους, υπάρχει το ζήτημα του κατά πόσον μπορείτε να αναγκάσετε ένα καζίνο να διορθώσει το λάθος. Φυσικά και όχι, αλλά τουλάχιστον μπορείτε να προσπαθήσετε και, αν το καζίνο δεν διορθώσει την κατάσταση, τότε να λάβετε τα κατάλληλα μέτρα.
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η τράπεζα του καζίνο δεν αμφισβήτησε τον ισχυρισμό μου, επομένως αυτό θα πρέπει να σας λέει πολλά για τη δύναμη της υπόθεσής μου.
Συνοψίζοντας, αν έλεγα ότι θέλω επιστροφή χρημάτων επειδή το καζίνο δεν έχει άδεια, αλλά συμπεριέλαβαν τη χώρα σας ως περιορισμένη ΚΑΙ εμφάνισαν σωστές πληροφορίες άδειας, τότε αν αρνηθήκατε, προσωπικά πιστεύω ότι αυτό είναι λάθος (αν υποθέσουμε ότι είναι σαφές ότι το καζίνο γνώριζε τη σωστή τοποθεσία σας), καθώς δημιουργεί διπλά μέτρα και σταθμά και δεν επιβάλλει το δίκαιο παιχνίδι και τα αποτελέσματα του παιχνιδιού, αλλά τουλάχιστον το καταλαβαίνω. Αλλά όπως συμβαίνει και εδώ, όπου το καζίνο έχει παραπλανήσει προληπτικά τους παίκτες μέσω εν γνώσει του ψευδών πληροφοριών και όπου δεν έχει περιορίσει τη χώρα σας, λυπάμαι, αλλά η πολιτική σας είναι κατά τη γνώμη μου άδικη και ενθαρρύνει τα διπλά μέτρα και το άδικο παιχνίδι. Σας ζητώ, λοιπόν, με σεβασμό, να προωθήσετε το παράπονό μου.
Part two
I get you taking a stance where the casino was honest re its licencing. Its still double standards and an issue of whether the player received a fair outcome as per part one of my post. But at least you can understand the stance of Casino Guru. You knew what you were getting and all that and you could claim that two wrongs dont make a right and all that. Of course there is the question of why your country wasnt restricted in the terms from opening account. To me even if the casino presented correct licence information by not banning your country in its terms it indicates they were happy to break the law or else why didnt they include it.
But come on be fair. Where the casino lied to players how can you side with that. Its not at all free rolling because you didnt know there was an issue. Clearly if you thought there was a licence how could you have planned to free roll as since you thought there was a licence you wouldnt have known there were grounds for a refund. Free rolling entails knowing you would get a refund. If you thought the casino licenced you simply wouldnt have expected a refund. So where the casino lied its not encouraging free rolling in the slightest. And theres the issue of whether the play was fair.
Add to this the issue of your casino rankings. By refusing to take the complaint you are then not taking into account the casino being a bad player. A casino lying to customers is clearly an act of bad faith. The complaint should be investigated and where proof is provided then the safety score adjusted accordingly. But by refusing to accept the complaint you are rendering your safety scores incorrect. Casino lies and receives no consequence. How is this protecting players? Its not, its letting casinos get away with it.
Now finally there is the issue of whether you can force a casino to right the wrong. Of course not but at least you can try and if the casino doesnt rectify the situation then take the appropriate actions.
As previously mentioned the casino's own bank didnt dispute my claim so that should tell you a lot about the strength of my case.
So in summary if I was coming and saying I want a refund because the casino is unlicenced but they included your country as restricted AND displayed correct licence info then if you refused I personally think thats wrong ( assuming its clear the casino knew your correct location ) as it creates double standards and doesnt enforce fair play and game outcomes but I at least understand it. But as is the case here, where the casino has proactively misled players through knowingly false information and where they have failed to restrict your country Im sorry but your policy is in my opinion unfair and encourages double standards and unfair play. I therefore respectfully ask you to take my complaint forward.
Ευχαριστώ για την εκτενή εξήγηση. Θέλω να διευκρινίσω μερικά πράγματα, τα οποία φαίνεται να έχουν παραβλεφθεί:
Καταλαβαίνω την απογοήτευσή σας. Αλλά αν θέλετε να προχωρήσετε, θα πρέπει να εστιάσετε το επιχείρημά σας με σαφήνεια, να αποφύγετε νομικούς και κανονιστικούς λόγους και να ακολουθήσετε τη σωστή οδό. Μακάρι να μπορούσα να κάνω περισσότερα εδώ, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα του πώς λειτουργεί το σύστημα υποβολής παραπόνων μας.
Θα επιστρέψω τη Δευτέρα, αν με χρειαστείτε. Καλό Σαββατοκύριακο, παρακαλώ.
Thanks for the extensive explanation. I want to clarify a few things, that seem to be overlooked:
I do understand your frustration. But if you want to move forward, you’ll need to focus your argument clearly, avoid legal and regulatory grounds, and follow the right channel. I wish I could do more here, but this is the reality of how our complaint system works.
I'll be back on Monday, if you need me. Have a nice weekend, please.
Good evening,
I have a serious problem with a casino. I sent them a request to close my account as I don't trust them and it worries me.
Even though I made it clear to them, they ignored my request or delayed it on purpose. In addition, I sent them an email asking them to delete my data as I discovered that its use is illegal in Greece as they do not have the appropriate license. (I did not know him)
They gave me a bonus in response. I have not deposited large amounts nor am I interested in getting them back. I am interested in having my account deleted and my data not made available.
I find it irresponsible and dangerous, especially when someone asks to be protected from themselves. They don't respect their responsibility towards the player at all.
Please help me to review the request and check their behavior. I also have conversations/screenshots that prove what I asked them to do.
Καλησπέρα σας,
Έχω σοβαρό πρόβλημα με ένα καζινο. Τους έστειλα αίτημα να κλείσουν τον λογαριασμό μου καθώς δεν τους εμπιστεύομαι και με ανησυχεί.
Παρότι τους το ξεκαθάρισα, αγνόησαν το αίτημα μου ή το καθυστέρησαν επίτηδες. Επιπλέον τους έστειλα mail όπου ζητάω να διαγράψουν τα data μου καθώς ανακάλυψα ότι είναι παράνομη η χρήση του στην καθως δεν έχουν την ανάλογη άδειαΕλλάδα.(δεν τον γνώριζα)
Αυτοι ως απάντηση μου έδωσα μπόνους. Δεν έχω κατάθεση μεγάλα ποσά ούτε με ενδιαφέρει να τα πάρω πίσω. Με ενδιαφέρει να διαγραφεί ο λογαριασμός μου και να μην διατεθούν τα δεδομένα μου .
Το θεωρώ ανεύθυνο και επικίνδυνο, ειδικά όταν κάποιος ζητά να προστατευτεί από τον ίδιο του τον εαυτό. Δεν σέβονται καθόλου την ευθύνη τους απέναντι στον παίκτη.
Παρακαλώ να με βοηθήσετε να εξεταστεί το αίτημα και να ελεγχθεί η συμπεριφορά τους. Έχω και συνομιλίες/screenshots που αποδεικνύουν τι τους ζήτησα.
Σας ευχαριστώ που μοιραστήκατε την εμπειρία σας. Θέλω απλώς να σας ενημερώσω φιλικά για το πώς συνήθως αντιμετωπίζουμε τέτοιες καταστάσεις, ώστε να μην απογοητευτείτε αργότερα. Οι περιπτώσεις όπου οι παίκτες ζητούν επιστροφή χρημάτων αφού ανακαλύπτουν προβλήματα αδειοδότησης ή κακές κριτικές είναι εξαιρετικά δύσκολο να επιλυθούν υπέρ τους. Θέλω να είμαι ειλικρινής σχετικά με αυτό.
Όταν ένας παίκτης εγγράφεται και ξεκινά να παίζει σε ένα online καζίνο, οι ενέργειές του θεωρούνται έγκυρες ακόμη και αν αργότερα ανακαλύψει ότι το καζίνο δεν διαθέτει άδεια στη χώρα του ή έχει κακή φήμη. Δυστυχώς, αυτή η ανακάλυψη δεν ακυρώνει αναδρομικά το παιχνίδι ούτε δικαιολογεί επιστροφή χρημάτων.
Από όσα περιγράψατε, φαίνεται ότι το αίτημά σας για κλείσιμο του λογαριασμού προέκυψε μετά από ανησυχίες σας σχετικά με την εμπιστοσύνη και την ασφάλεια, όχι λόγω προβλήματος τζόγου ή αιτήματος αυτοαποκλεισμού. Σε τέτοιες περιπτώσεις, τα καζίνο συχνά προσπαθούν να κρατήσουν τον παίκτη προσφέροντας μπόνους, κάτι που μπορεί να είναι απογοητευτικό, αλλά δυστυχώς είναι αρκετά συνηθισμένο στον κλάδο.
Ωστόσο, αν το αίτημα κλεισίματος του λογαριασμού σας ήταν σαφές και παρόλα αυτά το καθυστέρησαν ή το αγνόησαν, αυτή δεν είναι μια σεβαστή προσέγγιση. Ακόμα περισσότερο αν ζητήσατε πλήρη διαγραφή των δεδομένων.
Απλώς λάβετε υπόψη ότι το αίτημα κλεισίματος και διαγραφής δεν επηρεάζει το παρελθόν παιχνίδι ή τις απώλειες, αλλά έχετε απολύτως το δικαίωμα να σταματήσετε να παίζετε και να περιμένετε ότι τα προσωπικά σας δεδομένα θα τύχουν σωστής διαχείρισης στο μέλλον.
Φυσικά, εμπιστεύομαι ότι η διαδικασία υποβολής καταγγελιών 👈 θα διερευνήσει και θα χειριστεί δίκαια όλες τις λεπτομέρειες.
Σας ευχαριστούμε που εκφράσατε τις ανησυχίες σας και υποβάλατε την καταγγελία. 🙏
Thanks for sharing your experience. I just want to give you a friendly heads-up about how we usually look at situations like this so you’re not disappointed later. Cases where players ask for refunds after discovering licensing issues or bad reviews are extremely difficult to resolve in their favor. I want to be upfront about that.
When a player registers and starts playing at an online casino, their actions are considered valid even if they later find out the casino isn’t licensed in their country or has a poor reputation. Unfortunately, that discovery doesn’t retroactively cancel gameplay or justify a refund.
From what you’ve described, it seems your request to close the account came after you had concerns about trust and safety, not because of a gambling problem or a self-exclusion request. In such cases, casinos often try to keep the player by offering bonuses, which can be frustrating but is sadly quite common in the industry.
That said, if your account closure request was clear and they still delayed or ignored it, that’s not a respectful approach. Even more so if you asked for full data deletion.
Just be aware that requesting closure and deletion doesn’t affect past gameplay or losses, but you absolutely have the right to stop playing and to expect your personal data to be handled properly going forward.
Naturally, I trust that the complaint process 👈 will fairly investigate and handle all details.
Thank you for expressing your concerns and submitting the complaint. 🙏
Hello, I am writing to you to file a new complaint regarding a well-known casino. I have won 32,500 euros. I am in the verification process and while all the documents have been accepted, they are canceling my address documents. I have sent a water bill and a bank document and without answering the e-mails I send, they are simply canceling my legal documents.
Γειά σας σας γράφω για να υποβάλω νέο παράπονο σχετικα με γνωστό καζινο εχω κερδίσει 32.500 ευρω είμαι στη διαδικασία επαλήθευσης και ενώ όλα τα έγγραφα έχουν γίνει δεκτά μου ακυρώνουν τα έγγραφα της διευθυνσης εχω στείλει λογαριασμο νερού και τραπεζική έγγραφο και χωρίς να μου απαντάνε στα e mail που αποστέλλω απλά μου ακυρώνουν τα νόμιμα έγγραφα
Θα μπορούσατε, ωστόσο, να μας πείτε ποιος είναι ο λόγος απόρριψης αυτών των εγγράφων;
Σου το έχουν εξηγήσει ξεκάθαρα;
Could you tell us, though, what the reason is for rejecting those documents?
Have they clearly explained it to you?
Good evening,
Thank you for taking care of my case.
I briefly list the events in chronological order:
I made a withdrawal request from Spinaga casino.
Address verification (KYC) requested.
I sent a water bill – it was rejected on the grounds that the area appears separate from the street.
I sent a bank statement – it was rejected on the grounds that the bank is online.
I sent an electricity bill – it was also rejected for the same reason.
The reason given to me is not mentioned in the terms of use or the casino's KYC policy. All documents clearly state my full name and address, including the area.
I have also done all the verifications at the casinos with the same documents without encountering any problems whatsoever.
Recently, the VIP Account Manager (Michaela) contacted me and informed me that the issue has been forwarded back to the relevant department for review. I await a response.
I am at your disposal to send all relevant files and screenshots of communications.
My goal is to complete the verification and pay the amount I am entitled to as soon as possible.
Thank you in advance for your help.
Best regards,
Καλησπέρα σας,
Σας ευχαριστώ που ασχολείστε με την υπόθεσή μου.
Παραθέτω συνοπτικά τα γεγονότα με χρονολογική σειρά:
Έκανα αίτημα ανάληψης κερδών από το καζίνο Spinaga.
Ζητήθηκε επαλήθευση διεύθυνσης (KYC).
Εστειλα λογαριασμό νερού – απορρίφθηκε με την αιτιολογία ότι η περιοχή εμφανίζεται ξεχωριστά από την οδό.
Εστειλα τραπεζική βεβαίωση – απορρίφθηκε με την αιτιολογία οτι η τραπεζα ειναι on line.
Εστειλα λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος – επίσης απορρίφθηκε για τον ίδιο λόγο.
Η αιτιολογία που μου δίνεται δεν αναφέρεται στους όρους χρήσης ή στην KYC πολιτική του καζίνο. Σε όλα τα έγγραφα εμφανίζεται ξεκάθαρα το ονοματεπώνυμό μου και η πλήρης διεύθυνσή μου, συμπεριλαμβανομένης της περιοχής.
Επίσης όλες τις επαληθευσεις στα καζίνο τις εχω κάνει με τα ίδια έγγραφα χωρίς να εχω αντιμετωπίσει κανενα απολύτως πρόβλημα.
Πρόσφατα επικοινώνησε μαζί μου η VIP Account Manager (Michaela) και με ενημέρωσε ότι το θέμα έχει προωθηθεί ξανά στο αρμόδιο τμήμα για έλεγχο. Αναμένω απάντηση.
Είμαι στη διάθεσή σας για να στείλω όλα τα σχετικά αρχεία και screenshots των επικοινωνιών.
Στόχος μου είναι να ολοκληρωθεί η επαλήθευση και να καταβληθεί το ποσό που δικαιούμαι το συντομότερο.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη βοήθειά σας.
Με εκτίμηση,
Γειά σου,
Λοιπόν, εξαρτάται. Μπορείτε παρακαλώ να εξηγήσετε τι συμβαίνει; Με ποιον πρέπει να επικοινωνήσετε;
Hello,
Well, it depends. Could you please explain what the matter is? Who do you need to contact?
Good evening,
Thank you for taking care of my case.
I briefly list the events in chronological order:
I made a withdrawal request from Spinaga casino.
Address verification (KYC) requested.
I sent a water bill – it was rejected on the grounds that the area appears separate from the street.
I sent a bank statement – it was rejected on the grounds that the bank is online.
I sent an electricity bill – it was also rejected for the same reason.
The reason given to me is not mentioned in the terms of use or the casino's KYC policy. All documents clearly state my full name and address, including the area.
I have also done all the verifications at the casinos with the same documents without encountering any problems whatsoever.
Recently, the VIP Account Manager (Michaela) contacted me and informed me that the issue has been forwarded back to the relevant department for review. I await a response.
I am at your disposal to send all relevant files and screenshots of communications.
My goal is to complete the verification and pay the amount I am entitled to as soon as possible.
Thank you in advance for your help.
Best regards,
Καλησπέρα σας,
Σας ευχαριστώ που ασχολείστε με την υπόθεσή μου.
Παραθέτω συνοπτικά τα γεγονότα με χρονολογική σειρά:
Έκανα αίτημα ανάληψης κερδών από το καζίνο Spinaga.
Ζητήθηκε επαλήθευση διεύθυνσης (KYC).
Εστειλα λογαριασμό νερού – απορρίφθηκε με την αιτιολογία ότι η περιοχή εμφανίζεται ξεχωριστά από την οδό.
Εστειλα τραπεζική βεβαίωση – απορρίφθηκε με την αιτιολογία οτι η τραπεζα ειναι on line.
Εστειλα λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος – επίσης απορρίφθηκε για τον ίδιο λόγο.
Η αιτιολογία που μου δίνεται δεν αναφέρεται στους όρους χρήσης ή στην KYC πολιτική του καζίνο. Σε όλα τα έγγραφα εμφανίζεται ξεκάθαρα το ονοματεπώνυμό μου και η πλήρης διεύθυνσή μου, συμπεριλαμβανομένης της περιοχής.
Επίσης όλες τις επαληθευσεις στα καζίνο τις εχω κάνει με τα ίδια έγγραφα χωρίς να εχω αντιμετωπίσει κανενα απολύτως πρόβλημα.
Πρόσφατα επικοινώνησε μαζί μου η VIP Account Manager (Michaela) και με ενημέρωσε ότι το θέμα έχει προωθηθεί ξανά στο αρμόδιο τμήμα για έλεγχο. Αναμένω απάντηση.
Είμαι στη διάθεσή σας για να στείλω όλα τα σχετικά αρχεία και screenshots των επικοινωνιών.
Στόχος μου είναι να ολοκληρωθεί η επαλήθευση και να καταβληθεί το ποσό που δικαιούμαι το συντομότερο.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη βοήθειά σας.
Με εκτίμηση,
Επομένως, σε μια τέτοια περίπτωση, ελπίζω πραγματικά ότι η ομάδα μας θα μπορέσει να σας βοηθήσει με το παράπονό σας.
Επίσης, λάβετε υπόψη ότι συνήθως η ζωντανή συνομιλία δεν γνωρίζει πολλά για τις αναλήψεις, επομένως ο καλύτερος τρόπος είναι να επικοινωνήσετε με την υποστήριξη μέσω email.
Τώρα πρέπει να περιμένουμε μέχρι να παρέλθει το χρονικό διάστημα των 14 ημερών, ώστε να μπορέσει να προχωρήσει η καταγγελία.
So, in such a case, I really hope that our team will be able to help you out with your complaint.
Also please know that usually the live chat doesn't know much about withdrawals, so the best way is to communicate with the support by email.
Now we need to wait until the 14-day time frame passes so the complaint can move forward.
Good morning, 15 days have passed since 7/23 when all this trouble with verification began and I thank you very much for your immediate response.
I would like to inform you that today I spoke on live chat as I saw in the casino during verification that my account does not require verification and they confirmed to me that it has been verified. I have requested that a confirmation email be sent to me that my account has indeed been verified and that they are proceeding with withdrawals. I will inform you immediately as soon as I receive the confirmation email.
Καλημέρα σας έχουν περασει 15 μερες απο τις 23/7 που ξεκίνησε όλη αυτή η ταλαιπωρια με τη επαληθυση και σας ευχαριστω θερμά για την αμεση ανταπόκριση σας .
Θα ήθελα να σας ενημερώσω οτι σήμερα μίλησα στο live chat καθως είδα στο καζίνο στην επαλήθευση οτι ο λογαριασμός μου δεν απαιτείται επαλήθευση και μου επιβεβαίωσαν οτι εχει επαληθευτεί εχω ζητήσει να μου σταλεί e mail επιβεβαίωσης οτι όντως ο λογαριασμός μου επαληθεύτηκε και οτι προχωράνε στις αναληψεις θα σας ενημερώσω άμεσα μόλις λάβω το e mail επιβεβαίωσης
Ας μην ξεχνάμε ότι στην πραγματικότητα μετράμε μόνο τις εργάσιμες ημέρες όταν πρόκειται για την επεξεργασία μιας ανάληψης.
Παρακαλώ να είστε υπομονετικοί και, ναι, να μας κρατάτε πάντα ενήμερους. 🙏
Let's not forget that we only count the working days when it comes to the processing of a withdrawal, actually.
Please stay patient, and yes, surely keep us updated. 🙏
Δωρεάν επαγγελματικά εκπαιδευτικά μαθήματα για υπαλλήλους online καζίνο, με στόχο τις καλύτερες πρακτικές του κλάδου, τη βελτίωση της εμπειρίας των παικτών, και τη δίκαιη προσέγγιση στα τυχερά παιχνίδια.
Μια πρωτοβουλία που ξεκινήσαμε με στόχο τη δημιουργία ενός συστήματος καθολικού αυτο-αποκλεισμού, που θα επιτρέπει στους ευάλωτους παίκτες να μπλοκάρουν την πρόσβασή τους σε όλες τις ευκαιρίες online τυχερών παιχνιδιών.
Μια πλατφόρμα που έχει δημιουργηθεί για να επιδείξει όλες μας τις προσπάθειες που στοχεύουν στην πραγματοποίηση του οράματος ενός πιο ασφαλούς και πιο διαφανούς κλάδου τυχερών παιχνιδιών.
Ένα φιλόδοξο έργο στόχος του οποίου είναι να τιμήσει τις μεγαλύτερες και πιο υπεύθυνες εταιρείες στον κλάδο των online τυχερών παιχνιδιών και να τους αποδώσει την αναγνώριση που αξίζουν.
Η Casino Guru είναι ένας ανεξάρτητος ιστότοπος πληροφοριών σχετικά με online καζίνο και online παιχνίδια καζίνο, ο οποίος δεν ελέγχεται από κανέναν διαχειριστή στοιχηματισμού ή άλλον οργανισμό. Όλες οι αξιολογήσεις και οι οδηγοί μας δημιουργούνται αξιόπιστα, σύμφωνα με τις καλύτερες γνώσεις και την καλύτερη κρίση των μελών της ομάδας των ανεξάρτητων ειδικών μας. Ωστόσο, προορίζονται μόνο για πληροφοριακούς σκοπούς και δεν πρέπει να θεωρούνται νομική συμβουλή. Θα πρέπει πάντα να βεβαιώνεστε ότι πληροίτε όλες τις κανονιστικές απαιτήσεις πριν παίξετε σε οποιοδήποτε καζίνο επιλέξετε.
Ελέγξτε τα εισερχόμενά σας και κάντε κλικ στον σύνδεσμο που σας στείλαμε:
[email protected]
Ο σύνδεσμος θα λήξει σε 72 ώρες.
Ελέγξτε τον φάκελο «Ανεπιθύμητα» ή «Junk/Spam» ή κάντε κλικ στο παρακάτω κουμπί.
Το email επιβεβαίωσης στάλθηκε ξανά.
Ελέγξτε τα εισερχόμενά σας και κάντε κλικ στον σύνδεσμο που σας στείλαμε: [email protected]
Ο σύνδεσμος θα λήξει σε 72 ώρες.
Ελέγξτε τον φάκελο «Ανεπιθύμητα» ή «Junk/Spam» ή κάντε κλικ στο παρακάτω κουμπί.
Το email επιβεβαίωσης στάλθηκε ξανά.
Θα ανακατευθυνθείτε σύντομα στον ιστότοπο του καζίνο. Παρακαλούμε περιμένετε. Αν χρησιμοποιείτε λογισμικό αποκλεισμού διαφημίσεων, ελέγξτε τις ρυθμίσεις του.