Αρχικά ζήτησα μικρότερο ποσό ανάληψης (0,002BTC), αλλά απορρίφθηκε καθώς το καζίνο ζήτησε επαλήθευση KYC, η οποία ολοκληρώθηκε με επιτυχία, συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου liveness. Και μετά από αυτό, συνέχισαν να απορρίπτουν όλα τα αιτήματά μου για ανάληψη.
Ακολουθούν τα στιγμιότυπα οθόνης της σελίδας ιστορικού συναλλαγών:


Προς το παρόν, η ανάληψη εκκρεμεί για πάνω από 3 ημέρες και η υποστήριξη μέσω συνομιλίας δεν απαντά στα μηνύματά μου.
Έχω επίσης δημοσιεύσει σχετικά με αυτό το θέμα σε ένα άλλο φόρουμ και θα επισυνάψω τις αναρτήσεις μου εδώ, καθώς πιστεύω ότι μπορεί να βρείτε περισσότερες λεπτομέρειες σε αυτά
Όλες οι αναρτήσεις γράφτηκαν στις 18 Ιουνίου.
1η ανάρτηση:
Σκέψεις για το τελευταίο τους μήνυμα:
«Πιθανή σύνδεση με κύκλωμα απάτης» είναι ένας εξαιρετικά σοβαρός ισχυρισμός — αλλά δεν παρέχουν κανένα αποδεικτικό στοιχείο, καμία λεπτομέρεια και καμία επίσημη ειδοποίηση για έρευνα.
Μεταθέτουν το βάρος της παροχής περισσότερων εγγράφων σε εμένα (τα οποία, όπως ήδη εξήγησα, είναι τεχνικά αδύνατο να παραχθούν).
Αυτού του είδους η γλώσσα χρησιμοποιείται συχνά για να δικαιολογήσει επ' αόριστον καθυστερήσεις ή κατασχέσεις αναλήψεων, ειδικά από ύποπτους φορείς εκμετάλλευσης.
Αν με ερευνούσαν όντως για απάτη/ξέπλυμα χρήματος, θα ανέστειλαν τον λογαριασμό μου και θα με ειδοποιούσαν επίσημα — όχι θα έπαιζαν παιχνίδια μέσω συνομιλιών υποστήριξης.
2η ανάρτηση:
Αλλά πώς μπορώ να συνεργαστώ αν συνεχώς ζητούν το αδύνατο;
Πώς μπορώ να κάνω λήψη στιγμιότυπου οθόνης συναλλαγής πορτοφολιού με ορατό κάτοχο λογαριασμού σε ένα πορτοφόλι που δεν είναι θεματοφύλακας;... ρητορική ερώτηση. Και πώς γίνεται, αν δεν ζήτησα ανάληψη, να μην είχαν πρόβλημα με την πιθανώς «βρώμικη» κατάθεση, αλλά όταν ζήτησα ανάληψη, ξαφνικά είδαν αυτήν την πιθανώς «βρώμικη» κατάθεση ως πρόβλημα;
Εκτός από το γεγονός ότι η αναφερόμενη «βρώμικη εναπόθεση» υπάρχει μόνο στη φαντασία τους.
Και πώς μπορούν να με κατηγορήσουν για οτιδήποτε χωρίς να προσκομίσουν κανένα απολύτως στοιχείο; Αυτό, πάλι, γίνεται απλώς για να καθυστερήσει η απόσυρση. Συνεχίστε να βρίσκετε νέες δικαιολογίες.
Ανέστειλαν την ανάληψή μου για 2 ημέρες, η οποία ήταν ακόμα ακυρώσιμη, για προφανή λόγο. Ξαφνικά, αφού όρισα το ημερήσιο όριο απώλειας στο 1mBTC, το απέρριψαν..... αυτό είναι πολύ χαμηλό για οποιοδήποτε καζίνο να παίζει τέτοια παιχνίδια.
Πόσο άπληστος πρέπει να είσαι για να βγάλεις εκατομμύρια αλλά να συνεχίσεις να παίζεις παιχνίδια όταν πρόκειται για αναλήψεις.....
Περιμένω την απάντησή τους εδώ και 2 ώρες και ακόμα δεν ξέρω τι χρειάζονται. «Σας παρακαλούμε να μας δώσετε τις πληροφορίες που μπορείτε να μοιραστείτε».... τι σημαίνει αυτό;
Η αλήθεια είναι ότι συνεχίζουν να εφαρμόζουν αυθαίρετες απαιτήσεις εκ των υστέρων, χωρίς καμία νομική βάση ή τεχνική αιτιολόγηση.
Κυριολεκτικά πουθενά στην πολιτική τους δεν αναφέρεται ότι μπορούν να απαιτήσουν στιγμιότυπα οθόνης πορτοφολιού με πληροφορίες κατόχου λογαριασμού — ειδικά για πορτοφόλια που δεν είναι θεματοφυλακής..... Τι ακριβώς περιμένουν λοιπόν να κάνω εδώ;
3η ανάρτηση:
Έχουν περάσει πάνω από 10 ώρες χωρίς απάντηση—κι όμως κατάφεραν να βρουν τον χρόνο να μεταφέρουν όλα τα Bitcoin από τη διεύθυνση κατάθεσής μου σε άλλο πορτοφόλι.
Μπορεί κάποιος να εξηγήσει τη λογική εδώ;
Αν, σύμφωνα με αυτούς, τα κεφάλαια «πιθανώς συνδέονταν με ένα κύκλωμα απάτης που εμπλέκεται σε ξέπλυμα χρήματος», γιατί μετακινήθηκαν καν; Δεν θα έπρεπε αυτά τα κέρματα να είχαν καταψυχθεί ή να είχαν τεθεί σε καραντίνα για έρευνα; Δεν είναι αυτή η τυπική διαδικασία;
Όπως έχουν τα πράγματα, εξακολουθούν να μου ζητούν στιγμιότυπα οθόνης συναλλαγών που συνδέονται με κρυπτονομίσματα που έχουν ήδη εξαφανιστεί. Η διεύθυνση κατάθεσής μου είναι εντελώς άδεια. Τι ακριβώς ερευνούν, λοιπόν, και σε ποια κεφάλαια αναφέρονται;
Γίνεται ολοένα και πιο σαφές ότι αυτή είναι απλώς μια ακόμη τακτική καθυστέρησης για να καθυστερήσει ή να αρνηθεί την ανάληψή μου. Και ας είμαστε ειλικρινείς—ακόμα κι αν παρείχα τα στιγμιότυπα οθόνης, πιθανότατα θα έβρισκαν άλλη μια δικαιολογία για να μπλοκάρουν την πληρωμή.
Αυτός είναι ο κύριος λόγος που δεν τους έχω στείλει — πέρα από το γεγονός ότι η δική τους πολιτική δεν αναφέρει τίποτα για την απαίτηση αυτού του είδους των εγγράφων. Επιπλέον, τους έχω πει τουλάχιστον δέκα φορές ότι χρησιμοποίησα ένα πορτοφόλι που δεν είναι κλειστό για την φύλαξη, οπότε απλά δεν μπορώ να παρέχω αυτό που ζητούν.
Και ακόμα κι αν μπορούσα, δεδομένου ότι πρόκειται για ένα πορτοφόλι που δεν προορίζεται για θεματοφυλακή και δεν υπάρχουν πληροφορίες κατόχου λογαριασμού, τυχόν στιγμιότυπα οθόνης που ζητούν δεν θα τους έδειχναν τίποτα που δεν θα μπορούσαν ήδη να επαληθεύσουν απευθείας στο blockchain. Το οποίο αποδεικνύει περαιτέρω ότι απλώς καθυστερούν σε αυτό το σημείο.
I requested smaller withdrawal first (0.002BTC) but it was rejected as the casino requested KYC verification, which was completed successfully, including liveness check. And after that, they were keep rejecting all my withdrawal requests.
Here are the screenshots of the transaction history page:


As for now the withdrawal is pending for over 3 days and chat support do not reply my messages.
I also posted about this issue on another forum, and I will attach my posts on here, as I believe you might find more details in these
All posts were written on JUNE 18th.
1st post:
Thoughts about their last message:
"Potential connection to a fraud ring" is an extremely serious claim — but they provide no evidence, no details, and no formal notification of investigation.
They're shifting the burden onto me to provide more documents (which I already explained are technically impossible to generate).
This kind of language is often used to justify indefinite withdrawal delays or confiscations, especially by shady operators.
If they were actually investigating me for fraud/money laundering, they'd suspend my account and formally notify me — not play games through support chats.
2nd post:
But how can I cooperate if they keep requesting the impossible?
How do I screenshot wallet transaction with visible account holder in a non-custodial wallet?... rhetorical question. And how come if I didn't request withdrawal they would be ok with the potentially 'dirty' deposit, but when I requested withdrawal they suddenly seeing this potentially 'dirty' deposit as a problem?
Besides the fact that mentioned 'dirty deposit' exists only in their imagination.
And how can they even accuse me of anything without providing any evidence whatsoever. This, again, is just to delay the withdrawal. Keep making new excuses.
They were stalling my withdrawal for 2 days, which was still cancelable, for obvious reason. Then suddenly, after I set the daily loss limit to 1mBTC, they rejected it..... this is really low for any casino to play such games.
How greedy you must be to make millions but keep playing games when it comes to withdrawals.....
I'm waiting for their reply for 2 hours now and I still don't know what they need. ''we kindly request that your provide us with the information you are able to share''.... what does that even mean?
The truth is that they keep applying arbitrary requirements after the fact with no legal basis or technical justification.
Literally nowhere in their policy does it say they can demand wallet screenshots with account holder info — especially for non-custodial wallets..... So what exactly do they expect me to do here?
3rd post:
It's been over 10 hours with no reply—yet somehow, they did find the time to move all the Bitcoin from my deposit address to another wallet.
Can someone explain the logic here?
If, according to them, the funds were "potentially connected to a fraud ring involved in money laundering," why were they moved at all? Shouldn't those coins have been frozen or quarantined for investigation? Isn't that standard procedure?
As it stands, they’re still asking me for screenshots of transactions tied to coins that are already gone. My deposit address is completely empty. So what exactly are they investigating—and what funds are they even referring to?
It’s becoming increasingly clear that this is just another stalling tactic to delay or deny my withdrawal. And let’s be honest—even if I provided the screenshots, they'd likely just come up with yet another excuse to block the payout.
That’s the main reason I haven’t sent them—aside from the fact that their own policy makes no mention of requiring this kind of documentation. On top of that, I’ve told them at least ten times that I used a non-custodial wallet, so I simply cannot provide what they’re asking for.
And even if I could, since it's a non-custodial wallet and no account holder information exists, any screenshots they’re requesting wouldn’t show them anything they couldn’t already verify directly on the blockchain. Which only further proves that they're just stalling at this point.
Έγινε επεξεργασία
Αυτόματη μετάφραση: