Υποβάλλω επίσημη καταγγελία κατά του SkyHills Casino σχετικά με την άδικη δήμευση των κερδών μου συνολικού ύψους 1.750,09 €.
Κρίσιμο Γεγονός 1: Η Πηγή του Μπόνους (100€ έναντι 50€)
Το ενεργό μπόνους (το οποίο δημιούργησε τα κέρδη) ζητήθηκε και ενεργοποιήθηκε με κατάθεση 100€ από τον Ιδιωτικό Προσωπικό Τραπεζικό μου Λογαριασμό (αποκλειστικά στο όνομά μου).
Κατάθεση 1: 100€ μέσω Ιδιωτικού Λογαριασμού -> 100% Έγκυρη & Συμμορφούμενη.
Κατάθεση 2: 50€ μέσω Κοινού Λογαριασμού -> Χρησιμοποιείται μόνο ως δευτερεύουσα ανανέωση.
Η Διαφορά (Ο Κοινός Λογαριασμός ΔΕΝ είναι Τρίτο Μέρος):
Το καζίνο κατάσχεσε τα κέρδη μου ισχυριζόμενο ότι χρησιμοποίησα μέθοδο πληρωμής «Τρίτου» λόγω της δευτερεύουσας κατάθεσης μέσω του Κοινού Τραπεζικού μου Λογαριασμού (En/Of).
Αμφισβητώ κατηγορηματικά αυτό. Ένας Κοινός Λογαριασμός ΔΕΝ αποτελεί μέθοδο τρίτου μέρους. Στην Ολλανδία, είμαι ο πλήρης νόμιμος κάτοχος αυτού του λογαριασμού και των χρημάτων που υπάρχουν σε αυτόν. Η αντιμετώπιση του δικού μου τραπεζικού λογαριασμού του νοικοκυριού ως απαγορευμένης μεθόδου «τρίτου μέρους» είναι εκ των πραγμάτων λανθασμένη και άδικη.
Κρίσιμο Γεγονός 2: Επιβεβαίωση Υποστήριξης (Ενεργή Ενθάρρυνση)
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίας, έπαιζα με τα χρήματα μπόνους από την πρώτη μου (ιδιωτική) κατάθεση. Επικοινώνησα με την Live Support για να ελέγξω την κατάστασή μου. Ο ατζέντης επιβεβαίωσε ότι είχα «450€ για να στοιχηματίσω» και με άφησε να συνεχίσω.
Λογική: Εάν ο λογαριασμός μου ή οι μέθοδοι πληρωμής μου είχαν παραβιαστεί, η Υποστήριξη θα έπρεπε να με είχε σταματήσει τότε. Αντίθετα, μου επέτρεψαν να αναλάβω το ρίσκο και να ολοκληρώσω το στοίχημα.
Παραπλανητικές Τακτικές & Η Προσφορά των 150€:
Η παγίδα: Το καζίνο σταμάτησε για πάνω από μια εβδομάδα σχετικά με τον Κοινό Λογαριασμό, ζητώντας την ταυτότητα της συζύγου μου δύο φορές (με διαφορά 3 ημερών). Ζητώντας έγγραφα, υπονόησαν ότι η κατάθεση θα μπορούσε να εγκριθεί.
Το δόλωμα: Αφού παρείχα όλα τα έγγραφα, ξεμπλοκάρισαν τον λογαριασμό μου και επέστρεψαν τα χρήματα, ουσιαστικά «εγκρίνοντας» την επαλήθευση, μόνο και μόνο για να τα κατασχέσουν όλα αργότερα.
Η Προσφορά Διακανονισμού: Το καζίνο μου πρόσφερε ακριβώς 150€ (επιστροφή των καταθέσεών μου: 100€ + 50€). Λογική: Ενώ μπορεί να έχουν λόγους να επιστρέψουν την κοινή κατάθεση των 50€, ΔΕΝ έχουν ΔΙΚΑΙΩΜΑ να ακυρώσουν τα κέρδη που δημιουργήθηκαν από την ιδιωτική κατάθεση των 100€. Η προσφορά επιστροφής του έγκυρου πονταρίσματος των 100€ αντί της πληρωμής των κερδών είναι απλώς κλοπή.
Χρονολόγιο:
Κατάθεση 1: 100€ μέσω Ιδιωτικού Λογαριασμού (Έγκυρο).
Κατάθεση 2: 50€ μέσω Κοινού Λογαριασμού.
Παιχνίδι: Η υποστήριξη επιβεβαίωσε τον στοιχηματισμό. Τον τελείωσα.
Δήμευση: 1.750 ευρώ που εισπράττονται αμέσως μετά την αποδέσμευση.
Κατάσταση: Το καζίνο προσέφερε επιστροφή χρημάτων 150€. Προσφέρω μερίδιο 50/50 για διευθέτηση. Το καζίνο αρνήθηκε.
Ζητώ από το CasinoGuru να παρέμβει. Η κατάσχεση κερδών που προέρχονται από νόμιμη ιδιωτική κατάθεση 100€ αποτελεί επιθετική συμπεριφορά.
Ελπίζω να μπορέσετε να με βοηθήσετε να ανακτήσω το πλήρες ποσό που κέρδισα. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τον χρόνο και την προσπάθειά σας.
I am filing a formal complaint against SkyHills Casino regarding the unjust confiscation of my winnings totaling €1,750.09.
Crucial Fact 1: The Source of the Bonus (€100 vs €50)
The active bonus (which generated the winnings) was claimed and activated using a €100 deposit from my Private Personal Bank Account (solely in my name).
Deposit 1: €100 via Private Account -> 100% Valid & Compliant.
Deposit 2: €50 via Joint Account -> Used only as a secondary top-up.
The Dispute (Joint Account is NOT Third Party):
The casino confiscated my winnings alleging that I used a 'Third Party' payment method because of the secondary deposit via my Joint Bank Account (En/Of).
I strongly dispute this. A Joint Account is NOT a third-party method. In the Netherlands, I am the full legal owner of this account and the funds on it. Treating my own household bank account as a prohibited 'third party' method is factually incorrect and unfair.
Crucial Fact 2: Support Confirmation (Active Encouragement)
During the session, I was playing with the bonus funds from my first (private) deposit. I contacted Live Support to check my status. The agent confirmed I had '€450 left to wager' and let me continue.
Logic: If my account or payment methods were in breach, Support should have stopped me then. Instead, they allowed me to take the risk and finish the wager.
Misleading Tactics & The €150 Offer:
The Trap: The casino stalled for over a week regarding the Joint Account, asking for my wife's ID twice (3 days apart). By asking for documents, they implied the deposit could be approved.
The Bait: After I provided all documents, they unblocked my account and returned the funds, effectively 'approving' the verification, only to confiscate it all later.
The Settlement Offer: The casino offered me exactly €150 (refund of my deposits: €100 + €50). Logic: While they might have grounds to refund the €50 joint deposit, they have NO right to void the winnings generated from the €100 private deposit. Offering to refund the valid €100 stake instead of paying the winnings is simply theft.
Timeline:
Deposit 1: €100 via Private Account (Valid).
Deposit 2: €50 via Joint Account.
Gameplay: Support confirmed wagering; I finished it.
Confiscation: €1,750 taken immediately after unblocking.
Status: Casino offered €150 refund. I offered a 50/50 split to settle. Casino refused.
I request CasinoGuru to intervene. Confiscating winnings derived from a legitimate €100 private deposit is predatory behavior.
I hope you can help me recover the full won amount. Thank you in advance for your time and effort
Αυτόματη μετάφραση: