Γεια σου Peter, θα παρακαλούσα οποιαδήποτε εξήγηση από το RakeBit να δημοσιευτεί σε αυτό το δημόσιο νήμα, όχι να αποσταλεί μόνο μέσω ιδιωτικού email. Τα γεγονότα αυτής της υπόθεσης είναι on-chain και επαληθεύσιμα από οποιονδήποτε, επομένως δεν υπάρχει λόγος να κρατηθεί η εξήγηση του καζίνο offensively.
Ακολουθούν όσα έχουν ήδη διαπιστωθεί, τίποτα από τα οποία το καζίνο δεν έχει αμφισβητήσει:
1. Η συναλλαγή κατάθεσης ολοκληρώνεται και είναι επιτυχής στο blockchain Solana, με τον μέγιστο αριθμό επιβεβαιώσεων. Υπογραφή: 4sy6iBFpBPNLgZysj24fv4cpatKBimGq7nvUJzveBW3SDuGctbVVrii4C6sehF2qBh677X3VorP7eq5LYcRVsc2H
2. Το SOL 1.244483 ελήφθη στη διεύθυνση κατάθεσης που έχει αντιστοιχιστεί στον λογαριασμό μου από τον πίνακα κατάθεσης του RakeBit: G9t68Nzw9ntvBybmzqcNZeuVCYyk7YA5u9dAB9qebXJs
3. Περίπου τρεις ώρες αργότερα, το ακριβές ποσό μεταφέρθηκε από τη διεύθυνση κατάθεσής μου στο πορτοφόλι του RakeBit: BfP2dBiHbiqYvsmESsgHEL8wQtZt25sbDNKnwmNRB34G
4. Ο εκπρόσωπος ζωντανής συνομιλίας της RakeBit επιβεβαίωσε γραπτώς ότι η συναλλαγή «ολοκληρώθηκε με επιτυχία στο blockchain, που σημαίνει ότι τα χρήματα χρεώθηκαν» και ξεχωριστά ότι τα χρήματα «βρίσκονται στο πορτοφόλι σας εδώ», ονομάζοντας το ίδιο πορτοφόλι.
Έτσι, τα χρήματα παραδόθηκαν, επιβεβαιώθηκαν και μεταφέρθηκαν στο πορτοφόλι της RakeBit μέσω του συστήματος της RakeBit. Η πίστωση μιας επιβεβαιωμένης κατάθεσης στο υπόλοιπο ενός παίκτη είναι μια εσωτερική ενέργεια που μόνο ο χειριστής μπορεί να εκτελέσει. Ο εκπρόσωπος μάλιστα το είπε αυτό: ότι «πρέπει να αναγνωριστεί σωστά από την πλευρά του παρόχου». Αυτή είναι δουλειά της RakeBit, όχι μια προϋπόθεση που δεν εκπλήρωσα.
Μου έχουν δοθεί τέσσερις διαφορετικές εξηγήσεις για αυτήν την κατάθεση: ότι ο λογαριασμός token ήταν ανενεργός, ότι μια αναφορά token έκλεισε, ότι ολοκληρώθηκε με επιτυχία στην αλυσίδα αλλά χρειαζόταν αναγνώριση από την πλευρά του παρόχου και ότι δεν μπορούσε να αντιστοιχιστεί με έναν ενεργό λογαριασμό token. Ένα κλείσιμο λογαριασμού WSOL κατά την αποσυσκευασία σε εγγενές SOL είναι ρουτίνα και δεν καταστρέφει ούτε παραπλανά τα κεφάλαια. Καμία από αυτές τις εξηγήσεις δεν αλλάζει το γεγονός που επιβεβαιώνεται στην αλυσίδα και παραδέχεται ο δικός σας αντιπρόσωπος: τα κεφάλαια βρίσκονται στο πορτοφόλι του RakeBit.
Ζητώ να πιστωθεί στον λογαριασμό μου το ποσό SOL 1.244483. Εάν η RakeBit αμφισβητεί οποιοδήποτε συγκεκριμένο γεγονός παραπάνω, παρακαλώ δηλώστε ποιο από αυτά, σε αυτό το νήμα, με αποδεικτικά στοιχεία.
Hey Peter, I would ask that any explanation from RakeBit be posted in this public thread, not sent only by private email. The facts of this case are on-chain and verifiable by anyone, so there is no reason to keep the casino's explanation off the record.
Here is what has already been established, none of which the casino has disputed:
1. The deposit transaction is finalized and successful on the Solana blockchain, with maximum confirmations. Signature: 4sy6iBFpBPNLgZysj24fv4cpatKBimGq7nvUJzveBW3SDuGctbVVrii4C6sehF2qBh677X3VorP7eq5LYcRVsc2H
2. The 1.244483 SOL was received at the deposit address RakeBit's own deposit panel assigns to my account: G9t68Nzw9ntvBybmzqcNZeuVCYyk7YA5u9dAB9qebXJs
3. About three hours later, that exact amount was swept from my deposit address into RakeBit's wallet: BfP2dBiHbiqYvsmESsgHEL8wQtZt25sbDNKnwmNRB34G
4. RakeBit's own live chat agent confirmed, in writing, that the transaction "was successfully completed on the blockchain, meaning the funds were debited," and separately that the funds are "sitting in your wallet here," naming that same wallet.
So the money was delivered, confirmed, and moved into RakeBit's own wallet by RakeBit's own system. Crediting a confirmed deposit to a player balance is an internal action that only the operator can perform. The agent even said as much: that it "must be correctly identified at the provider side." That is RakeBit's job, not a condition I failed to meet.
I have been given four different explanations for this one deposit: that the token account was inactive, that a token reference was closed, that it succeeded on-chain but needed provider-side identification, and that it could not be matched to an active token account. A WSOL account closing on unwrap to native SOL is routine and does not destroy or misdirect funds. None of these explanations changes the fact confirmed on-chain and admitted by your own agent: the funds are in RakeBit's wallet.
I am requesting the 1.244483 SOL be credited to my account. If RakeBit disputes any specific fact above, please state which one, in this thread, with evidence.
Έγινε επεξεργασία
Αυτόματη μετάφραση: