Υποβάλλω καταγγελία για υπεύθυνο τζόγο και διαχείριση λογαριασμού σχετικά με το Dragonslots Casino.
Αυτή η καταγγελία δεν αφορά μόνο τις συνήθεις απώλειες από τυχερά παιχνίδια. Αφορά τον χειρισμό των μέτρων ασφαλείας, των αναλήψεων και του ελέγχου λογαριασμού από τον φορέα εκμετάλλευσης σε μια περίοδο κατά την οποία προσπαθούσα ενεργά να μειώσω την πρόσβαση σε τυχερά παιχνίδια και ανάληψη χρημάτων.
Ιστορικό και Αίτημα Υπαναχώρησης
Στις 31 Ιανουαρίου ζήτησα και ενεργοποίησα μια περίοδο αναμονής 30 ημερών μετά από μια σημαντική νίκη, επειδή ήθελα να κάνω ανάληψη χρημάτων με ασφάλεια και να αποφύγω περαιτέρω τζόγο.
Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ρώτησα συγκεκριμένα την υποστήριξη αν ο λογαριασμός μου μπορούσε να παραμείνει σε παύση κατά την επεξεργασία των αναλήψεων, καθώς δεν ήθελα πρόσβαση στα παιχνίδια όσο περίμενα τις πληρωμές.
Οι δικοί τους όροι υποδεικνύουν ότι μπορούν να διευθετηθούν χειροκίνητες αναλήψεις ή περιορισμοί λογαριασμού, ωστόσο αυτό το αίτημα δεν έγινε δεκτό.
Πρόωρη άρση της αναμονής
Στις 12 Φεβρουαρίου, η περίοδος υπαναχώρησης ακυρώθηκε πρόωρα μετά από επικοινωνία με έναν υπεύθυνο VIP.
Αυτό συνέβη:
διανυκτέρευση,
χωρίς ουσιαστική αμφισβήτηση της ευημερίας,
και παρά τα προηγούμενα μηνύματα που έδειχναν ότι ήθελα μειωμένη πρόσβαση κατά την ανάληψη.
Αμέσως μετά την αφαίρεση, πραγματοποιήθηκε μια παρατεταμένη συνεδρία τζόγου και πραγματοποιήθηκαν σημαντικές καταθέσεις. Δεν εισήχθησαν πρόσθετοι έλεγχοι υπεύθυνου τζόγου, παρακολούθηση συνεδρίας ή τριβές μετά την επανενεργοποίηση.
Διαχείριση Αναλήψεων και Πρόσβαση στο Παιχνίδι
Πριν από αυτό το γεγονός είχα πολλαπλές αναλήψεις σε εκκρεμότητα, συμπεριλαμβανομένων περίπου 25.000 AUD, με ένα υπόλοιπο περίπου 38.000 AUD τη στιγμή που άρθηκε η αναστολή.
Οι αναλήψεις παρέμεναν σε κατάσταση ακύρωσης για αρκετές ημέρες, ενώ ο λογαριασμός παρέμενε πλήρως λειτουργικός.
Ιστορικά, οι καθυστερήσεις στην επαλήθευση και τις αναλήψεις είχαν ήδη οδηγήσει σε ακυρώσεις αναλήψεων, γι' αυτό και ζήτησα εξαρχής να αναβάλω την κατάσταση.
Το να επιτρέπεται το παιχνίδι χωρίς περιορισμούς ενώ εκκρεμούσαν οι αναλήψεις — ειδικά μετά από αίτημα υπαναχώρησης — δημιούργησε μια κατάσταση όπου οι διασφαλίσεις δεν λειτούργησαν όπως προβλέπεται.
Δυσκολία στο κλείσιμο του λογαριασμού
Σε όλο το ιστορικό μου με αυτόν τον πάροχο, έχω ζητήσει το κλείσιμο ή τον περιορισμό του λογαριασμού μου πολλές φορές και έχω εκφράσει ότι η διαδικασία μου φάνηκε δύσκολη ή απαιτούσε συνεχή αλληλεπίδραση με έναν διαχειριστή VIP αντί για άμεσο κλείσιμο.
Ακόμα και μετά την πρόσφατη υποβολή της επίσημης καταγγελίας μου, ο λογαριασμός μου παρέμεινε προσβάσιμος για πάνω από 72 ώρες πριν κλείσει.
Απάντηση χειριστή
Η απάντηση του χειριστή αναφέρει ότι ο περιορισμός υπαναχώρησης άρθηκε κατόπιν αιτήματός μου και ότι όλη η ευθύνη βαρύνει εμένα.
Ενώ αναγνωρίζω τις αποφάσεις μου, η ανησυχία μου είναι ότι ο φορέας εκμετάλλευσης δεν εφάρμοσε αναλογικά τις αρχές του υπεύθυνου τζόγου:
Πρόωρη άρση ενός μέτρου μείωσης της βλάβης κατά τη διάρκεια μιας εμφανώς ευάλωτης περιόδου.
Συνεχής πρόσβαση σε τυχερά παιχνίδια ενώ εκκρεμούσαν οι αναλήψεις.
Έλλειψη ελέγχων ευημερίας κατά τη διάρκεια μιας παρατεταμένης συνεδρίας.
Μη τήρηση του αιτήματός μου για περιορισμό της πρόσβασης κατά την ανάληψη.
Αιτούμενη Επίλυση
Ζητώ μια δίκαιη αναθεώρηση των ζημιών που προέκυψαν αμέσως μετά την άρση της αναστολής, συνολικού ύψους περίπου 58.000 AUD, καθώς πιστεύω ότι το πλαίσιο υπεύθυνου τζόγου δεν εφαρμόστηκε αποτελεσματικά στην πράξη.
Έχω αποδεικτικά στοιχεία, όπως:
email που ζητούν αναβολή και παύση λογαριασμού,
VIP επικοινωνία,
χρονοδιαγράμματα ανάληψης,
και αιτήματα κλεισίματος λογαριασμού.
Υποβάλλω την παρούσα καταγγελία καλή τη πίστει, επιδιώκοντας μια αντικειμενική αξιολόγηση του κατά πόσον ο φορέας εκμετάλλευσης πληρούσε τα εύλογα πρότυπα υπεύθυνου τζόγου.
Καθ' όλη τη διάρκεια της συνεργασίας μου με αυτόν τον πάροχο, κάθε φορά που σημείωσα σημαντικά κέρδη, υπήρχαν επανειλημμένες καθυστερήσεις που σχετίζονταν με ελέγχους KYC, επαλήθευση πληρωμών ή αιτήματα για πρόσθετα έγγραφα. Κατανοώ ότι η επαλήθευση είναι μια νόμιμη διαδικασία. Ωστόσο, αυτά τα αιτήματα συχνά συνέβαιναν μετά την υποβολή των αναλήψεων και είχαν ως αποτέλεσμα παρατεταμένες περιόδους κατά τις οποίες τα κεφάλαια παρέμεναν σε εκκρεμότητα, ενώ ο λογαριασμός μου παρέμενε πλήρως προσβάσιμος για παιχνίδι. Αυτό δημιούργησε μια κατάσταση όπου οι αναλήψεις ουσιαστικά επιβραδύνονταν, ενώ η πρόσβαση στα τυχερά παιχνίδια συνεχιζόταν αδιάλειπτα.
Κατά τη διάρκεια αυτών των επαναλαμβανόμενων αλληλεπιδράσεων — συμπεριλαμβανομένων παρατεταμένων περιόδων ανάληψης, πολλαπλών υποβολών εγγράφων και επικοινωνίας με την υποστήριξη VIP — δεν υπήρξε ποτέ κανένας ουσιαστικός έλεγχος ευημερίας ή συζήτηση σχετικά με την άνεσή μου με τη συνέχιση του τζόγου, παρά τα ορατά μοτίβα μεγάλων καταθέσεων, μεγάλων συνεδριών ή αιτημάτων για μείωση της πρόσβασης. Δεδομένων των δηλώσεων του ίδιου του φορέα εκμετάλλευσης σχετικά με τον υπεύθυνο τζόγο και την προστασία των πελατών, πιστεύω ότι θα έπρεπε να είχε εφαρμοστεί ένα εύλογο επίπεδο παρακολούθησης ή προστασίας κατά τη διάρκεια αυτών των περιόδων, ιδίως όταν είχα ήδη εκφράσει δυσκολία στη διαχείριση της πρόσβασης και είχα ζητήσει μέτρα αναμονής.
I am submitting a responsible-gambling and account-handling complaint regarding Dragonslots Casino.
This complaint is not about normal gambling losses alone. It concerns the operator’s handling of safeguards, withdrawals, and account control during a period where I was actively attempting to reduce access to gambling and withdraw funds.
Background and Cooling-Off Request
On 31 January I requested and activated a 30-day cooling-off period after a significant win because I wanted to withdraw funds safely and avoid further gambling.
During this time I specifically asked support whether my account could remain paused while withdrawals were processed, as I did not want access to the games while waiting for payouts.
Their own terms indicate that manual withdrawals or account limitations can be arranged, yet this request was not actioned.
Early Removal of Cooling-Off
On 12 February the cooling-off period was removed early following communication with a VIP manager.
This occurred:
overnight,
without meaningful welfare questioning,
and despite previous messages showing I wanted reduced access while withdrawing.
Immediately after removal, a prolonged gambling session occurred and significant deposits were made. No additional responsible-gambling checks, session monitoring, or friction were introduced after reactivation.
Withdrawal Handling and Access to Play
Prior to this event I had multiple withdrawals pending, including approximately AUD 25,000, with a balance around AUD 38,000 at the time cooling-off was lifted.
Withdrawals were kept in a cancellable state for several days while the account remained fully playable.
Historically, delays in verification and withdrawals had already led to cancelled withdrawals, which is why I requested cooling-off in the first place.
Allowing unrestricted gameplay while withdrawals were pending — especially after a cooling-off request — created a situation where safeguards did not function as intended.
Pattern of Difficulty Closing the Account
Across my history with this operator I have requested account closure or restriction multiple times and expressed that the process felt difficult or required ongoing interaction with a VIP manager rather than immediate closure.
Even after submitting my formal complaint recently, my account remained accessible for over 72 hours before being closed.
Operator Response
The operator’s response states that the cooling-off restriction was lifted at my request and that all responsibility lies with me.
While I acknowledge my decisions, my concern is that the operator did not apply responsible-gambling principles proportionately:
Early removal of a harm-reduction measure during an evident vulnerable period.
Continued access to gambling while withdrawals were pending.
Lack of welfare checks during a prolonged session.
Failure to honour my request to limit access while withdrawing.
Requested Resolution
I am requesting a fair review of the losses incurred immediately after the cooling-off removal, totalling approximately AUD 58,000, as I believe the responsible-gambling framework was not applied effectively in practice.
I have evidence including:
emails requesting cooling-off and account pause,
VIP communication,
withdrawal timelines,
and account-closure requests.
I am submitting this complaint in good faith seeking an objective assessment of whether the operator met reasonable responsible-gambling standards.
Throughout my history with this operator, whenever I achieved significant wins there were repeated delays connected to KYC checks, payment verification, or additional documentation requests. I understand that verification is a legitimate process; however, these requests often occurred after withdrawals were submitted and resulted in extended periods where funds remained pending while my account stayed fully accessible for play. This created a situation where withdrawals were effectively slowed while gambling access continued uninterrupted.
During these repeated interactions — including prolonged withdrawal periods, multiple document submissions, and communication with VIP support — there was never any meaningful welfare check or discussion around my comfort with continued gambling despite visible patterns of large deposits, long sessions, or requests to reduce access. Given the operator’s own statements about responsible gambling and customer protection, I believe a reasonable level of monitoring or safeguarding should have been applied during these periods, particularly when I had already expressed difficulty managing access and requested cooling-off measures.
Αυτόματη μετάφραση: