Γεια,
έχει σημαντική διαφορά ΕΑΝ τα κέρδη από ένα μπόνους που πήρατε περιορίζονταν από τον κανόνα μέγιστου εξαργύρωσης, αυτός ο κανόνας εξακολουθεί να είναι ενεργός μέχρι να λήξει το μπόνους.
Γι' αυτό έγραψα ότι τα μπόνους συνήθως τελειώνουν με την υποβολή της ανάληψης ή όταν το υπόλοιπο πέσει στο μηδέν. Εκείνη τη στιγμή εφαρμόζεται το μέγιστο cashout από το μπόνους και τα υπόλοιπα κέρδη ακυρώνονται. Τώρα φανταστείτε ότι καταθέτετε ξανά επειδή το υπόλοιπό σας πήγε ΣΧΕΔΟΝ στο μηδέν, ενώ ένα τέτοιο μπόνους είναι ενεργό, αυτό θα σήμαινε ότι ο κανόνας μέγιστης εξαργύρωσης εξακολουθεί να είναι ενεργός, το μπόνους εξακολουθεί να είναι ενεργό, ανεξάρτητα από το πόσα καταθέσατε συνολικά. Τα κέρδη σας εξακολουθούν να είναι περιορισμένα.
Δεν ξέρω τι μπόνους πήρατε ή αν ίσχυε ή δεν εφαρμόστηκε ο μέγιστος όρος εξαργύρωσης.
Αυτή είναι ακριβώς η πιο συνηθισμένη αιτία τέτοιων καταστάσεων.
ας περιμένουμε το συμπέρασμα, ελπίζω να μείνετε ικανοποιημένοι.🤞
Hello,
it makes a significant difference IF the winnings from a bonus you took were limited by the maximum cashout rule, this rule is still active until the bonus ends.
That's why I wrote that bonuses usually end by submitting the withdrawal, or when the balance drops to zero. At that moment the max cashout from the bonus is applied and the rest of the winnings is voided. Now imagine that you deposit again because your balance went ALMOST to zero, while such a bonus is active, that would mean that that the maximum cashout rule is still active, the bonus is still active, no matter how much you deposited in total. Your winnings are still capped.
I do not know what bonus you took or if there was or was not the max cashout condition applied.
This is just what I found to be the most usual cause of such situations.
let's wait for the conclusion, I hope you'll be satisfied.🤞
Αυτόματη μετάφραση: