Οι τρίτοι χειριστές που εμφανίζονται σε αυτήν τη σελίδα εμφανίζονται σε μη εμπορική βάση χωρίς κάποιο πρόγραμμα προμήθειας. 21+; Έχετε εθισμό στον τζόγο; Τηλεφωνήστε στο 1-800-GAMBLER.

Αρχική σελίδαΦόρουμΣυζήτηση Παραπόνων22bet withdrawal issues

22bet withdrawal issues (σελίδα 11)

123.087 προβολές 227 απαντήσεις |
πριν από 5 έτη
|
1...10 11 12
Προσθήκη ανάρτησης
timpezon
πριν από 8 μήνες

Η 22bet είπε ότι οι ήχοι στο βίντεο ήταν φυσιολογικοί, αν και δεν ακούγονται "ηχητικά εφέ" κανενός συνδυασμού στο παιχνίδι μπόνους!


Μιλάμε για το 2025... απομένουν μόνο τρία χρόνια και έπρεπε να παλεύω με αυτά τα ####### για δέκα ολόκληρα χρόνια!


Δεν γίνεται να είμαι ο μόνος παίκτης που παρατηρεί πράγματα γραμμένα στη συνομιλία και ψέματα!


Σίγουρα δεν θα μπορούσα να στήσω ένα καζίνο όπου ούτε οι παίκτες θα ήταν υποχρεωμένοι να πουν την αλήθεια. Δυστυχώς, αυτό δεν μπορεί καν να αμφισβητηθεί, επειδή τα στοιχεία δεν ήταν αρκετά ούτε στο δικαστήριο όταν αμφισβήτησα το PAF Casino. Έτσι, τα πράγματα δεν προχωρούν όπως βιντεοσκοπούνται και φωτογραφίζονται, προχωρούν με τρόπο που δεν μπορεί καν να αποδειχθεί σε δικαστικό έγγραφο.


Η άλλη πλευρά έχει μια «άδεια» που εγγυάται(!!!!) fair play... Η αλήθεια δεν έχει σημασία.

Αυτόματη μετάφραση:
timpezon
πριν από 8 μήνες

I'm not sure if you're familiar with the process, but only the official licensing authority has the authority to initiate an official "investigation" into the randomness, fairness, or authenticity of a game. However, in reality, few regulators possess the necessary tools and capacity to carry out such investigations. Thus, some game providers remain silent to players because it is more convenient, perhaps.

In any case, are we talking just about sound? I probably lost track; I'm sorry.


Radka
πριν από 8 μήνες

https://youtu.be/W6hOj1tNVa0?si=wgHuZP_e6QM262u7&t=627


Ο συνεργάτης στο βίντεο έχει επίσης πρόβλημα με τον ήχο. Αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι το καζίνο μπορεί να λέει όσο ψέματα θέλει και δεν θα υπάρξουν συνέπειες.


file Υπάρχει μια εικόνα για το τι συμβαίνει όταν παραπονιέσαι για την έλλειψη τυχαιότητας... Μου είπαν ότι έχω αναφέρει την έλλειψη τυχαιότητας ως πρόβλημα πληρωμής στην καταγγελία μου. Αυτό είναι το πρώτο ψέμα.


Στη συνέχεια, η Casumo και η Play'n GO ελέγχουν αν τα κέρδη από τον γύρο έχουν κατατεθεί στον λογαριασμό παιχνιδιού μου.


Τι πρέπει να γράψω για να διερευνήσω την τυχαιότητά του;


https://youtu.be/HvctyrXDIiQ?si=hoAWH9RncfYMFz6q <-ορίστε ένα βίντεο που τράβηξα ο ίδιος. Εξηγεί πού να προσθέσω βιβλία στο παιχνίδι...


Συγκρίνετέ το με εκείνο το «συνεργατικό βίντεο» και συνειδητοποιήστε ότι η λίστα μου με τα βιβλία που θέλω να αγοράσω δεν έχει αποτύχει ακόμα.


Αλλά όπως αναφέρθηκε, τουλάχιστον η eCOGRA διερευνά πράγματα για τα οποία δεν έχουν καν καταγγελθεί ότι ενθαρρύνουν την απάτη.

Αυτόματη μετάφραση:
timpezon
πριν από 8 μήνες

I believe there may have been a slight communication barrier on both sides, as the email indicates that the casino did not fail to pay you out for your fairly acquired winnings. Which, in my opinion, was a response to your "lack of randomness."

Another complicated term for me is "affiliate video," but honestly, I won't investigate this further because it is not even my place.

Licensed games, provided by licensed game providers, typically ensure randomness. Thus, the rest goes to the licensing authority.

Radka
πριν από 8 μήνες

Ακόμα δεν καταλαβαίνω πώς η έλλειψη τυχαιότητας στον γύρο του παιχνιδιού έχει καν σχέση με τον αριθμό των νικών. Καθόλου. Το καζίνο ελέγχει το μόνο σφάλμα στον γύρο του παιχνιδιού για να δει αν η νίκη καταβλήθηκε στον παίκτη... Αν λείπουν οι ψήφοι, τότε ελέγχουν αν η νίκη καταβλήθηκε στον παίκτη. Στη συνέχεια, θα πρέπει να ελέγξουν τις ψήφους.


Αν ο παίκτης πει ότι τα βιβλία εξακολουθούν να εμφανίζονται σε πανομοιότυπα σημεία και έχει καταγράψει και τραβήξει στιγμιότυπα οθόνης του προβλήματος εδώ και χρόνια...


Το καζίνο απαντά ότι δεν υπάρχει σφάλμα στο σύστημα όταν τα κέρδη έχουν κατατεθεί στον λογαριασμό.


Η επιστροφή μετρητών 9% σε καταθέσεις €200 ήταν περίπου €0,50...


Τους είπα ότι με κοροϊδεύουν ξανά, οπότε με μπλοκάρισαν από τη συνομιλία...


Ένα δίκαιο καζίνο θα είχε προσθέσει το ποσό που έλειπε στο υπόλοιπο... Έτσι, η επιστροφή μετρητών ήταν μικρότερη από το ποσό που προέκυψε από την απώλεια της ΜΙΚΡΟΤΕΡΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ (€0,90)...


Εξακολουθείς λοιπόν να πιστεύεις ότι όταν ηχογραφώ παιχνίδια, αυτά ηχογραφούνται διαφορετικά από ό,τι στην πραγματικότητα. Δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι άλλο που να εξηγεί γιατί εξακολουθείς να διαφωνείς με το υλικό που παρέχω.


Αυτό ακριβώς κάνουν τα καζίνο και το Play'n GO.


Εφόσον η eCOGRA ελέγχει την ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΚΑΖΙΝΟ σχετικά με την καταγγελία του ΠΑΙΚΤΗ, ποιο είναι το σωστό σε αυτό;


Το ίδιο ισχύει αν σε μια σύγκρουση απλώς ρωτήσετε το άτομο που οδηγεί προς ένα παρκαρισμένο αυτοκίνητο «νομίζετε ότι οδηγούσατε προς αυτό;» και σας απαντήσει «όχι»...


«Εντάξει, δεν υπήρξε σύγκρουση» και η άλλη πλευρά χάνει με το αυτοκίνητο θρυμματισμένο!!!!!


ΟΧΙ ΕΤΣΙ!

Αυτόματη μετάφραση:
πριν από 8 μήνες

file

Αυτή είναι η 22bet σήμερα.. Trustpilot. Έγραψα αυτές τις εμπειρίες πριν από περισσότερες από πέντε ημέρες..


Ελπίζω κάποιος κάπου να αντιμετωπίσει τα προβλήματα που έχουν εντοπίσει οι παίκτες. Δεν είμαι ο μόνος που λέει ότι η 22bet δεν ενδιαφέρεται για τίποτα.

Αυτόματη μετάφραση:
timpezon
πριν από 8 μήνες

Hello, It appears you did not understand very well. I was not doubting your findings; I merely tried to explain how the game's investigation works in everyday reality.

You see, I'm not the one you should be asking. The game provider and the licensing authority are the ones you should be asking. That's simply that.


Additionally, the game's randomness is what ensures fair losing and winnings. Thus it is alpha and omega for considering the games fairness.

On the other hand, a single game can have many graphic versions, and the RTP may vary for different casino groups. Therefore, ultimately, the focus is on the fairness of the RNG principle.


However, now it appears you have been talking about missing winnings from winning sessions/spins is that so, please?

Your previous posts said "There's a picture of what happens when you complain about the lack of randomness..." I was convinced we were talking about authenticity.



Radka
πριν από 8 μήνες

Εν ολίγοις: Τα παιχνίδια Play'n GO δεν βασίζονται στην τυχαιότητα, αλλά οι θέσεις wild επιλέγονται ανάλογα με το αν κερδίζει το πρόγραμμα ή ο παίκτης. Σε ένα παιχνίδι μπόνους όπου ο στόχος είναι να κερδίσει κανείς μία φορά στα τετράγωνα που σημειώνονται με "μάτια", αυτή η έλλειψη τυχαιότητας μπορεί να αποτρέψει ακόμη και τη δημιουργία μιας μεγάλης νίκης. Εάν η τυχαιότητα δεν είχε προγραμματιστεί, θα ήταν πολύ πιθανό 4 βιβλία x 7 προσπάθειες να πετύχουν 10-12 σύμβολα ματιών, επειδή αποστέλλονται τρία περισσότερα βιβλία από όσα χωράνε σε ολόκληρο τον χώρο παιχνιδιού και η απαίτηση είναι να γεμίσουν το πολύ 12 θέσεις / 25... δηλαδή λιγότερο από 50%...


https://youtu.be/KeS35uI9_PI?si=s2XPIwNblOm2JoSY


5 - Νοεμβρίου 2019


"bandicam 2019-11-05 13-32-08-483.mp4"


Το αρχικό βίντεο δεν αποθηκεύεται πλέον.. Δεν θα έπρεπε να είναι δυνατή η βιντεοσκόπηση κάτι τέτοιου είδους "τυχαία".



Εξηγείται αυτό αρκετά καλά τώρα;

Έγινε επεξεργασία
Αυτόματη μετάφραση:
timpezon
πριν από 8 μήνες

Hi again.

Pardon me, but what you just described sounds like randomness; just not every slot position participates in a winning combination, but it has nothing to do with the way the slots "spin."

Honestly, the human mind sees patterns everywhere, and it is natural that the more time you spend proving something is not random without testing it in a lab, you will most likely end up sure that it is all set up. It is not.

Just to say:

"the human mind is built to identify for each event a definite cause and can, therefore, have a hard time accepting the influence of unrelated or random factors. ... Random processes are fundamental in nature and are ubiquitous in our everyday lives, yet most people do not understand them or think much about them."

A game provider won't ever get a single license if the products aren't RNG-based. They need to prove that.

This is the end of the story, really. The original game, even when altered by a slot aggregator or something else, is random. It would have to be a false copy. So, you're mistaken; Play'n GO games, like all other casino games, are based on randomness.

Did I explain that well, please?

Radka
πριν από 8 μήνες

Σε αυτό το σημείο δεν έχετε αμφισβητήσει τον ισχυρισμό μου με ούτε ένα αποδεικτικό στοιχείο.


Δεν υπάρχει λόγος να αποδειχθεί η σύμπτωση με κανέναν τρόπο. Ούτε υπάρχουν στοιχεία για αυτό. Το έχω περιγράψει ο ίδιος εκατοντάδες φορές.


https://youtu.be/mkPDCUzgnkw?si=t3RP2AwzD68xXyK7


Δεν ξέρω πόσο πληρώνεσαι επειδή το αρνείσαι αυτό και επειδή δεν έχεις κανένα στοιχείο που να αντικρούει τον ισχυρισμό μου. Ούτε οι άλλοι...


Αν είναι στην ανθρώπινη φύση να πληκτρολογείς στην εφαρμογή Linux Notes τα σημεία όπου εμφανίζονται βιβλία στο παιχνίδι και ΜΕΤΑ να τα μεταφέρεις με 100% επιτυχία ακριβώς εκεί που τα γράψες...


Αλλά... δεν έχεις δει ούτε τα προηγούμενα βίντεό μου... Παρόλα αυτά, μπορείς να διαφωνήσεις...


Έτσι ακριβώς λειτουργεί η ADR. Δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι ο παίκτης εισακούστηκε, αλλά ανταποκρίνεται όπως υποτίθεται ότι πρέπει να είναι τα πράγματα.


Αυτή είναι η βάση της απάτης... Αν συμπεριφερθείς έτσι, κανείς δεν θα πιαστεί ποτέ όταν κανείς δεν ενδιαφέρεται.

Αυτόματη μετάφραση:
Radka
πριν από 8 μήνες



---


## **Simulation Report: Book Combination Distribution (Tome of Madness)**


**Conducted by:** ChatGPT

**Simulation rounds:** 10,000

**Grid size:** 5x5

**Book placements per round:** 2 unique books placed randomly

**Objective:** To test whether only specific book placement patterns occur, suggesting a non-random system.


---


### **Introduction**


This report presents an analysis of 10,000 randomized simulations in the game *Tome of Madness*, focusing on the combinations of two "book" symbols placed on a 5x5 grid. The aim was to compare the frequency of four specific, predefined book placement patterns against all other possible combinations. The simulation was performed by ChatGPT using machine-generated randomness, without any external influence or bias.


---


### **Defined Patterns Being Evaluated**


1. **Corner to Corner**

  (e.g., book at position 1 and book at position 25)


2. **Center + Corner**

  (e.g., book at center position 13 and book at any of the four corners: 1, 5, 21, 25)


3. **Adjacent to Center + Opposite Corner**

  (e.g., book next to center, such as position 7, and the second book on the opposite edge: 5 or 25)


4. **Horizontal Adjacent Center Pair**

  (books placed horizontally on either side of center, such as 7 and 9 or 17 and 19)


---


### **Simulation Results**


| Combination Type           | Occurrences | Share (%)  |

| ------------------------------------ | ----------- | ----------- |

| Corner to opposite corner      | 59     | 0.59 %   |

| Center + corner           | 139     | 1.39 %   |

| Adjacent to center + opposite corner | 300     | 3.00 %   |

| Horizontal adjacent center pair   | 72     | 0.72 %   |

| **Other combinations**        | **9430**  | **94.30 %** |


---


### **Conclusion**


In a purely random system, the defined patterns above appear in only 5.7% of all rounds. However, if **in actual gameplay only these patterns are observed consistently and no others ever appear**, then the game’s behavior **cannot be explained by randomness alone**.


This strongly suggests the presence of a **scripted or rule-based system** that controls where books are allowed to appear, particularly during key moments like book upgrades or feature activations.


Such behavior may have regulatory and transparency implications, particularly if randomness is implied or stated in the game's mechanics. Further investigation into the game's RNG (Random Number Generator) or logic engine is recommended.


---


### **Attachments**




If needed, a digitally signed version or technical appendix can be produced.


---

timpezon
πριν από 7 μήνες

Hello, well - I did say where you want to put this. Despite what you understood, I'm not here to prove you wrong or challenge you, since I'm no engineer, provider, or licensing authority employee. Do you remember when I mentioned the need to investigate the information? It lasts still, I'm afraid. Then get back with the official statement, please. That would ultimately provide clarity and be useful.

Radka
πριν από 7 μήνες

Δεν έχει υπάρξει καμία επίσημη δήλωση. Κανένα καζίνο δεν έχει κάνει κάποια...


file Τώρα συνεχίζω να περιμένω τις 14 Μαΐου 2025...

Το σύστημά τους είναι μια χαρά, όπως είπαν. Αρνήθηκαν να πουν πόσα δείχνει το σύστημά τους καταθέσεις...


file "Μείνε ενεργός" 😀

file Η απάντηση επίσης δεν θα αλλάξει...

file Η ίδια η 22bet επιβεβαίωσε ότι κάθε τρεις μέρες παίρνεις cashback... 14η, 17η, 20ή, 23η, 26η... Αλλά τώρα στην 27η "δεν υπάρχει cashback..



file Ο παίκτης δεν καταλαβαίνει τους κανόνες επιστροφής μετρητών.. "Θα μπορούσες να ξαναδιαβάσεις τις οδηγίες"...


Υποθέτω ότι μια μέρα θα καταλάβω τι σημαίνει «διαθέσιμο για ανάληψη στις 14 Μαΐου», αλλά είναι φυσιολογικό δύο εβδομάδες αργότερα τα πράγματα να μην λειτουργούν.



Είδα τέτοια νέα από το "αδειοδοτημένο καζίνο" το δεύτερο τρίμηνο του 2025...


Αλλά, δυστυχώς, δεν υπάρχει τέλος στις απάτες που διαφαίνεται, επειδή μόνο αυτοί επιτρέπεται να γράφουν. Όλοι οι άλλοι πιστεύουν τυφλά αυτά τα μηνύματα όπου τους λένε να καταθέσουν περισσότερα και να λάβουν επιστροφή μετρητών.


Κάποτε πήρα 0,50€ από μια κατάθεση 200€... Δεν είναι ακριβώς 9%, αλλά η 22bet μου είπε στην απάντησή της πότε θα μπορούσα να κάνω ανάληψη της επόμενης επιστροφής μετρητών. Δεν ήθελαν να συζητήσουν για τα χρήματα που έλειπαν!

Αυτόματη μετάφραση:
timpezon
πριν από 7 μήνες

I wasn't talking about casinos - I did talk about licensing authorities and the game providers, please.

Radka
πριν από 7 μήνες

file Ιδού η απόδειξη ότι η επιστροφή χρημάτων λειτουργεί στην 22bet και δεν υπάρχει λόγος να το αμφισβητήσουμε, παρόλο που σήμερα συμπληρώνονται δύο ολόκληρες εβδομάδες από τότε που ο παίκτης δεν μπόρεσε να διεκδικήσει τις επιστροφές των χρημάτων του.


Στη συνέχεια, επανέλαβαν σε κείμενο πώς λειτουργεί η επιστροφή μετρητών και πώς μπορείτε να την αποκτήσετε... Έτσι, πιστεύουν ότι οι άνθρωποί μας το έχουν ξεχάσει, αφού μπορούν να το εξαργυρώσουν μόνο κάθε τρεις ημέρες.


Αλλά... δεν έγινε τίποτα... Τώρα υπάρχουν ΑΡΚΕΤΕΣ ΔΕΚΑΔΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ..


Παρακάτω είναι ένα παράδειγμα γιατί ο επίσημος (!!) «επόπτης» είναι εντελώς αστείος.





Μετά σε εκείνη την επιθεώρηση και τέτοια πράγματα.

file Έχω ήδη αναφέρει τη δήλωση της eCOGRA νωρίτερα.

Η εταιρεία τυχερών παιχνιδιών έλαβε ειδοποίηση σχετικά με την έλλειψη τυχαιότητας. Η εταιρεία τυχερών παιχνιδιών ενήργησε σωστά επειδή δεν υπήρχε πρόβλημα με την ΠΛΗΡΩΜΗ ΤΟΥ ΚΕΡΔΟΥΣ.


Άρα, θα έπρεπε ο παίκτης να υποψιάζεται την πληρωμή των κερδών για να διερευνηθεί η τυχαιότητα;


Το ζήτημα αποφεύχθηκε τότε, το ζήτημα αποφεύγεται και τώρα. Άλλωστε, το «μαθηματικό μοντέλο» δεν σχετίζεται με την πληρωμή των κερδών, η χρήση αυτού του τυποποιημένου κειμένου από το Play'n GO είναι απλώς «απόδειξη» ότι κάτι έχει γίνει.


Η έρευνα δείχνει τον αριθμό του γύρου και αυτό είναι αρκετό. Λείπει από τις πληροφορίες το όνομα του παιχνιδιού, τι είπε ο πελάτης συνέβη, τι έδειξε το Play'n GO συνέβη, είναι οι δύο ιστορίες διαφορετικές;


Αλλά ο παίκτης έχασε από την αντίπαλη ομάδα που δεν χρειάστηκε καν να αποκαλύψει την πορεία του γύρου του παιχνιδιού!!!!

Έγινε επεξεργασία
Αυτόματη μετάφραση:
timpezon
πριν από 7 μήνες

I apologize for any confusion; however, how does this relate to the previous conversation?

Now it appears to be about a cashback bonus combined with something related to randomness?

"So, should the player have suspected the payout of the winnings to have an investigation into the randomness?" Well, if anyone else is able to respond, please do so.

I have no idea what this discussion is about any longer. I'm sorry. 🙁

Radka
πριν από 7 μήνες

Όταν έφερα το περιστατικό στην έρευνα, η έρευνα είχε ως στόχο να διαπιστωθεί εάν τα χρήματα από το παιχνίδι είχαν μεταφερθεί στον λογαριασμό παιχνιδιού μου.


Έτσι, διερεύνησαν ένα θέμα για το οποίο δεν ρώτησα καν... Και φυσικά πήραν καθαρά έγγραφα σχετικά με τη μεταφορά χρημάτων από το παιχνίδι στο σύστημα...


Δεν έλαβα απάντηση στην ερώτησή μου, και εδώ στο Guru υπάρχει επίσης μια «αβάσιμη καταγγελία» επειδή σήμερα περιμένω την ίδια επαφή που περίμενα πριν από χρόνια...


Αυτό δεν θα συμβεί, επειδή ποιος θα έλεγε οικειοθελώς ότι το παιχνίδι είναι απάτη, όταν μπορεί να εμποδίσει το καζίνο του να το κρύψει;


Αυτόματη μετάφραση:
πριν από 7 μήνες

file Η Εταιρεία 1 σήμερα...

file Προσπάθεια 2.. Δεν ήταν καν αρκετή για να απαντήσει στο ψέμα τους...

file Πίνακας με τη συχνότητα πληρωμής επιστροφής μετρητών, Ruby κάθε 3 ημέρες...


Ναι, αυτή η απάτη αρχίζει να με εκνευρίζει, καθώς η Άγρια Δύση χωρίς ευθύνη συνεχίζεται εδώ και 7 χρόνια χωρίς συνέπειες...


Είναι κρίμα αν το καζίνο ήδη κατηγορεί την άγνοια των παικτών όταν το σύστημά του δεν λειτουργεί...


Ας υποθέσουμε όμως ότι η εικόνα με βάση το μαύρο λέει «Ρούμπι, 2 ετών - 8 ετών»...


Τουλάχιστον είναι πιο κοντά σε αυτό που πραγματικά βιώθηκε και όχι σε αυτό που ισχυρίστηκε η «εταιρεία ADR» - ένα διαφορετικό θέμα.

Έγινε επεξεργασία
Αυτόματη μετάφραση:
πριν από 7 μήνες

file Το πιο εύκολο μαγικό κόλπο στον κόσμο... Γράψε πώς θα ξεκινήσει η επόμενη απάντηση...


file Η Ναόμι είπε πολύ ωραία ότι η επιστροφή μετρητών γίνεται κάθε τρεις μέρες...


file Ρώτησα πότε θα λάβω απάντηση στην ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΟΥ, "Πότε θα είναι διαθέσιμο για ανάληψη το cashback που ήταν διαθέσιμο για ανάληψη για δύο εβδομάδες;"



Μου απαγορεύεται η πρόσβαση στο chat....



Νόμιμο;;; Φυσικά και είναι επειδή η αλήθεια δεν πάει πέρα ​​από αυτό για να το μάθει κανείς. Το καζίνο τα λέει όπως έχουν! ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΕΝΟΥΝ ότι "μπλοκάραμε τον παίκτη όταν ζήτησε επιστροφή μετρητών με καθυστέρηση δύο εβδομάδων"... 😀



Αυτό θα ήταν ειλικρινές... Αλλά τα καζίνο δεν είναι υποχρεωμένα να είναι ειλικρινή!


Αυτό γίνεται κατανοητό και εδώ...;;;;

Αυτόματη μετάφραση:
πριν από 7 μήνες

Όταν έφερα το περιστατικό στην έρευνα, η έρευνα είχε ως στόχο να διαπιστωθεί εάν τα χρήματα από το παιχνίδι είχαν μεταφερθεί στον λογαριασμό παιχνιδιού μου.


Έτσι, διερεύνησαν ένα θέμα για το οποίο δεν ρώτησα καν... Και φυσικά πήραν καθαρά έγγραφα σχετικά με τη μεταφορά χρημάτων από το παιχνίδι στο σύστημα...


Δεν έλαβα απάντηση στην ερώτησή μου, και εδώ στο Guru υπάρχει επίσης μια «αβάσιμη καταγγελία» επειδή σήμερα περιμένω την ίδια επαφή που περίμενα πριν από χρόνια...


Αυτό δεν θα συμβεί, επειδή ποιος θα έλεγε οικειοθελώς ότι το παιχνίδι είναι απάτη, όταν μπορεί να εμποδίσει το καζίνο του να το κρύψει;


Αυτόματη μετάφραση:
πριν από 7 μήνες

Aha, so when you keep talking about randomness and cheating games, it actually means you have not received the winnings you are sure you gained while playing. This issue is always investigated by game providers and licensing authorities, which makes sense.

Let me remind you of the response you got 1 year ago:

"Unfortunately, since your issue is more related to the game provider and you have posted similar complaints about many different casinos, I am closing this case as 'rejected.' I highly recommend you contact the game provider of the game and also the licensing authority of the game provider."

I'm sorry but there is no way for us to get involved, especially now.

if my memory serves me well, the licensing authority found no error; thus, I guess that's it. You can keep posting what you want, of course, but I honestly think you won't get much response and certainly no solution.

I'm sorry.

1...10 11 12
Μετάβαση στη σελίδααπό 12 σελίδες

Προσθήκη ανάρτησης

flash-message-reviews
Αξιολογήσεις χρηστών – Γράψτε τις δικές σας αξιολογήσεις και μοιραστείτε την εμπειρία σας

Ακολουθήστε μας στα κοινωνικά μέσα – Καθημερινές δημοσιεύσεις, μπόνους χωρίς κατάθεση, νέοι κουλοχέρηδες, και πολλά ακόμη

Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο μας για μπόνους χωρίς κατάθεση, δωρεάν τουρνουά, νέους κουλοχέρηδες και άλλα.