Γεια σου evervone
Σκέφτομαι μια κατάσταση που αντιμετωπίζουν πολλοί από εμάς. Φανταστείτε ότι προσπαθείτε να διεκδικήσετε ένα μπόνους και το σύστημα του καζίνο εμφανίζει την ένδειξη "Εγκρίθηκε" και προσθέτει τα χρήματα/περιστροφές στο δικό σας.
λογαριασμό. Παίζετε, κερδίζετε και στη συνέχεια - κατά την ανάληψη - το καζίνο λέει: «Στην πραγματικότητα, δεν έπρεπε να έχετε αυτό το μπόνους λόγω του [Κανόνα X1, επομένως κατάσχουμε τα κέρδη σας».
Η ερώτησή μου είναι: Γιατί ο παίκτης φέρει το βάρος να ελέγξει ξανά τους Όρους και Προϋποθέσεις εάν το αυτοματοποιημένο σύστημα του καζίνο έχει ήδη «ελεγχτεί» και εγκρίνει τη συναλλαγή; Κατά τη γνώμη μου, εάν το λογισμικό το επιτρέπει και την επισημαίνει ως «Εγκεκριμένη», το καζίνο θα πρέπει να σεβαστεί τυχόν κέρδη που προκύπτουν. Μοιάζει με «παγίδα» να αφήνεις κάποιον να παίξει και στη συνέχεια να βρίσκεις έναν λόγο να μην πληρώνεις με βάση μια ενέργεια που επιτρέπεται από το σύστημα.
Τι πιστεύετε; Πρέπει η κατάσταση «Εγκεκριμένο» να είναι οριστική ή τα καζίνο έχουν το δικαίωμα να παρακάμψουν το δικό τους λογισμικό αργότερα;
Hi evervone
I've been thinking about a situation that many of us face Imagine you try to claim a bonus, and the casino system shows "Approved" and adds the funds/spins to vour
account. You play, you win, and then--during withdrawal-the casino says: 'Actually, you weren't supposed to have that bonus because of [Rule X1, so we are confiscating your winnings.'
My question is: Why is the burden on the plaver to double- check the Terms and Conditions if the casino's own automated system already vetted' and approved the transaction? In my opinion, if the software allows it ano labels it as 'Approved,' the casino should honor any resulting winnings. It teels like a 'trap' to let someone play and then find a reason not to pay based on a system-allowed action.
What do you think? Should the Approved' status be final, or do casinos have the right to override their own software later?
Αυτόματη μετάφραση:
