Κατατέθηκε $150. Εξαργυρώθηκε το κουπόνι κουλοχέρη. Μετ ανατροπή. Έφτασε στα $4770. Ζητήθηκε πληρωμή. Ο Slotastic ισχυρίστηκε ότι 3 από τα ~3500 στοιχήματά μου ήταν πάνω από το όριο των $10. Όλα τα άλλα στοιχήματά μου ήταν $5 ή λιγότερο. Ο κανόνας τους είναι διατυπωμένος, "Το μέγιστο στοίχημα για όλα τα μπόνους (συμπεριλαμβανομένης της επιστροφής μετρητών) δεν πρέπει να υπερβαίνει τα $10. Τυχόν κέρδη, συν τα ποσά μπόνους που προέρχονται από στοιχήματα υψηλότερα από αυτό το όριο θα ακυρώνονται". Και τα 3 από τα στοιχήματα $11+ ήταν χαμένα και τυχαία. Έτσι δεν "βγήκα" κανένα κέρδος από αυτούς και δεν θεωρώ τον κανόνα τους σχετικό εδώ. Αυτό το σημείο είναι που θεωρώ ότι είναι το πιο σημαντικό. Αν είχαν δηλώσει απλώς ότι το μέγιστο στοίχημα ήταν $10, θα θεωρούσα την απόφασή τους σκληρή αλλά τελικά δικαιολογημένη.
Όσο για το τυχαίο κομμάτι, δεν θυμάμαι να έχω κάνει στοιχήματα πάνω από $5. Ορισμένα παιχνίδια, όταν ανοίγετε ξανά ή ανανεώνετε, επαναφέρετε το μέγεθος στοιχήματος στο μέγιστο, κάτι που μπορεί να μην είχα παρατηρήσει αμέσως. Αν έπρεπε να μαντέψω, επέστρεψα από ένα δεύτερο πρόγραμμα περιήγησης στον κουλοχέρη μου και, ενώ το έκανα, έκοψα κατά λάθος έναν δείκτη γραμμής πληρωμής. Εάν το κάνετε αυτό, ενεργοποιεί επίσης κάθε μικρότερη γραμμή πληρωμής που θα μπορούσε εύκολα να σας βάλει πάνω από $10 3 περιστροφές χωρίς να το προσέξετε.
Έδωσα τη θέση μου με μεγάλη λεπτομέρεια στο Slotastic για πολλαπλές επικοινωνίες. Ουσιαστικά, η μόνη απάντησή τους ήταν "Είτε είχαν ή όχι κέρδη από το συγκεκριμένο στοίχημα, εάν στοιχήματα πάνω από $10 γίνονται όταν ένα κουπόνι είναι ενεργό, τα κέρδη ακυρώνονται." Με τιμώρησαν το «στιλ παιχνιδιού», δηλαδή τα 3 τυχαία στοιχήματα. Επανέλαβαν επίσης πολλές φορές ότι είμαι εξοικειωμένος με τους όρους και τις προϋποθέσεις, παρά το γεγονός ότι τους είπα πολλές φορές ότι ήμουν εξοικειωμένος με τους Όρους και Προϋποθέσεις, και το γεγονός ότι πάντα στοιχημάτιζα πολύ κάτω από το μέγιστο στοίχημα των $10 σε όλες τις καταθέσεις μου αντικατοπτρίζει ότι . Τα μεγάλα στοιχήματα, ειδικά νωρίς, μπορούν να δώσουν σε έναν παίκτη ένα άδικο πλεονέκτημα, αλλά αυτό απλά δεν συνέβη εδώ.
Για να είμαστε δίκαιοι, η Slotastic έχει αντιστρέψει τη θέση της εν μέρει και επανέφερε τη μισή νίκη. Αυτό ήρθε μόνο μετά από δημόσια ανάρτηση αλλού και λήψη σχολίων που ήταν γενικά υπέρ μου. Τα περισσότερα σχόλια αφορούσαν τη διατύπωση του κανόνα. Η πλειοψηφία συμφώνησε με τη θέση μου, κάποιοι θεώρησαν ότι ήταν λίγο διφορούμενη, κάποιοι φάνηκε να πιστεύουν ότι είναι ένα πρότυπο του κλάδου ότι αν υπερβείτε το όριο πονταρίσματος σε οποιοδήποτε στοίχημα, ολόκληρο το υπόλοιπό σας ακυρώνεται. Η θέση μου είναι ότι εάν υπάρχει κάποια ασάφεια, που δεν νομίζω ότι υπάρχει, ο κανόνας είναι να ωφελεί το κόμμα που δεν έγραψε τους κανόνες. Διαφορετικά, υπάρχει ένα προφανές κίνητρο για τη σύνταξη διφορούμενων κανόνων. Όπως για οποιουσδήποτε βιομηχανικούς κανόνες, νομίζω ότι οποιοσδήποτε ειδικά γραπτός κανόνας πρέπει να υπερισχύει οποιουδήποτε βιομηχανικού κανόνα.
Η Slotastic πρόσφατα ενημέρωσε τον κανόνα της για να αντικατοπτρίζει τον τρόπο με τον οποίο ενεργούν πραγματικά. Αυτό είναι καλό για μελλοντικές καταστάσεις, αλλά δεν ισχύει αναδρομικά. Επίσης πρόσφατα παραδέχτηκαν ότι η αξίωσή μου ήταν "έγκυρη", αλλά δεν θα εξηγήσουν πώς δικαιολογούνται ταυτόχρονα να ακυρώσουν τη μισή μου νίκη. Δεν περιμένω πραγματικά ότι ο Slotastic θα αλλάξει πορεία σε αυτό το σημείο και δεν ψάχνω κανέναν να κάνει ένεση για λογαριασμό μου. Απλώς ένιωσα ότι ο κόσμος έπρεπε να ξέρει.
Deposited $150. Redeemed slot coupon. Met rollover. Got to $4770. Requested payout. Slotastic claimed 3 of my ~3500 bets were over the $10 limit. All my other bets were $5 or less. Their rule is worded, "The maximum bet for all bonuses (including cashback) must not exceed $10. Any winnings, plus bonus amounts derived from bets higher than this limit will be voided". All 3 of the $11+ bets were losers and accidental. Thus I "derived" no winnings from them and do not consider their rule relevant here. This point is what I consider to be the most important. If they had simply stated the max bet was $10, I would consider their ruling harsh but ultimately justifiable.
As for the accidental part, I don't remember making any bets over $5. Some games, when you reopen or refresh, reset bet size to max which I may not have noticed right away. If I had to guess, I toggled from a second browser back to my slot game and, while doing so, accidentally clipped a pay-line marker. If you do this, it also activates every lesser pay-line which could easily put you over $10 3 spins without noticing.
I gave my position in great detail to Slotastic over multiple communications. Essentially, their only response was "Whether or not winnings were had from the specific bet, if bets above $10 are made when a coupon is active, the winnings are voided." They chastised my "playing style", i.e., the 3 accidental bets. They also reiterated numerous times that I be familiar with the terms and conditions despite the fact I told them numerous times that I was familiar with the T&C, and the fact that I had always bet well below the $10 max bet throughout all my deposits reflected that. Betting big, especially early, can give a player an unfair advantage, but that was simply not the case here.
To be fair, Slotastic has reversed their position part way and reinstated half the win. This came only after publicly posting elsewhere and receiving feedback that was generally in my favor. Most feedback was on the wording of the rule. The majority agreed with my position, some felt it was a bit ambiguous, some seemed to feel it is an industry standard that if you go over the bet limit on any bet your entire balance gets voided. My position is that if there is any ambiguity, which I don't think there is, the norm is for it to benefit the party that didn't write the rules. Otherwise, there is an obvious incentive to write ambiguous rules. As for any industry norms, I think any specifically written rule should override any industry norm.
Slotastic recently did update their rule to reflect how they actually act. This is good for future situations but is not applicable retroactively. They also recently admitted my claim was "valid" but will not elaborate how they are simultaneously justified in voiding half my win. I do not really expect Slotastic to change course at this point, and I am not looking for anyone to inject on my behalf. I just felt people should know.
Αυτόματη μετάφραση: