Lemon Casino - γενική συζήτηση (σελίδα 7)

ΕΝΤΑΞΕΙ. Ας εξετάσουμε με μεγαλύτερη ακρίβεια την κριτική του casino.guru σε αυτό ακριβώς το καζίνο.

Όλοι μπορούν να δουν και να διαβάσουν τη μεθοδολογία σας, αλλά το πώς υπολογίζεται η βαθμολογία σύμφωνα με τη μεθοδολογία σας είναι μεγάλο μυστήριο.

Ίσως σε κάτι να έχεις δίκιο. Επειδή συχνά παρατηρώ ξεκάθαρα λεπτομέρειες που 98 στους 100 ανθρώπους δεν δίνουν σημασία - οι δηλώσεις μου μερικές φορές μπορεί να φαίνονται αβάσιμες. Ίσως γι' αυτό μου φαίνεται ότι οι κριτικές σας είναι μεροληπτικές, αλλά αυτό μπορεί να οφείλεται σε κοινότοπους λανθασμένους υπολογισμούς από τους αναθεωρητές σας. Τώρα πιο συγκεκριμένα

Ας αναθεωρήσουμε ορισμένα σημεία και ορισμένα κριτήρια, τότε εγώ και κάποιοι ανόητοι παίκτες σαν εμένα μπορεί να καταλάβουμε τη λογική σας στην κριτική σας

- Καζίνο μεσαίου μεγέθους, με βάση την έρευνα και τις εκτιμήσεις μας .

Συμφωνώ. Ακόμη περισσότερο, σύμφωνα με την ποσότητα των επισκεπτών που έλεγξα είναι σχεδόν "μεγάλη". BTW. Σύμφωνα με την ανάλυσή μου, η ποσότητα των επισκεπτών (ή το "μέγεθος του καζίνο") είναι τα βασικά κριτήρια στις κριτικές σας.

-Θεωρούμε ότι είναι οι Όροι και Προϋποθέσεις του καζίνο

έκθεση...

Φοβάμαι ότι οι ιδέες σου για το τι είναι «δίκαιο» δεν συμπίπτουν με τις δικές μου.

Σε ορισμένες κριτικές ΑΛΛΩΝ καζίνο ενδέχεται να δούμε αυτήν τη σημείωση: " Αθέμιτοι όροι και προϋποθέσεις

Αυτό το καζίνο απαγορεύει ορισμένα μοτίβα ή στρατηγικές στοιχηματισμού όταν παίζετε με κεφάλαια μπόνους, αλλά δεν έχουμε δει ακόμη ότι αυτός ο κανόνας χρησιμοποιείται εναντίον των παικτών."

BTW Έπαιξα σε πολλά καζίνο με παρόμοιο προειδοποιητικό μήνυμα στην κριτική του casino.guru, αλλά ποτέ δεν είχα πρόβλημα με αυτό.

Τώρα τα γεγονότα:

Στο λεμόνι.καζίνο

"Το παιχνίδι παικτών θα αξιολογηθεί για τυχόν ασυνήθιστα μοτίβα παιχνιδιού " και "Εάν το Lemon Casino καθορίσει ακανόνιστο παιχνίδι, το καζίνο διατηρεί το δικαίωμα να διατηρήσει τις αναλήψεις ή/και να ακυρώσει όλα τα κέρδη" (άρθρο 10 στους Όρους και τις προϋποθέσεις).

Ακόμη περισσότερο, δεν υπάρχει διευκρίνιση τι θεωρείται «ασυνήθιστο».

Έχουμε περίπτωση. Ακόμη και ο ειδικός παραπόνων σας απέρριψε το παράπονό μου, αλλά όπως βλέπω δεν ήταν επίσης σίγουρος για την ερμηνεία ορισμένων σημείων των κανόνων. Επιπλέον, αρνήθηκε να ερμηνεύσει τους κανόνες κυριολεκτικά υπέρ αμφίβολων και κερδοσκοπικών και εικαστικών επιχειρημάτων του καζίνο. Δεν θα γράψω για την εξέταση της υπόθεσης τώρα - αυτό είναι άλλο θέμα, αλλά το γεγονός παραμένει. Υπάρχουν άρθρα στους κανόνες του καζίνο που είναι ξεκάθαρα παραπλανητικά, έχουν διπλή σημασία και δίνουν αφορμή για διαφορετικές ερμηνείες. Αυτό είναι ξεκάθαρο και κατηγορηματικό και αν κάποιος υποστηρίζει το αντίθετο, ζητώ συγγνώμη, αλλά θα είμαι σίγουρος ότι έχει «ειδική μεταχείριση» στο καζίνο. Λαμβάνοντας υπόψη ότι, η διπλή έννοια δεν προέρχεται απλώς από τα κείμενα των Όρων και Προϋποθέσεων, αλλά εφαρμόζεται και από αυτό το καζίνο, φυσικά, για δικό του όφελος. Αυτό είναι ένα μεγάλο, μεγάλο θέμα. Θα έλεγα έναν από τους επιτακτικούς λόγους για την προσθήκη πολλών πόντων ποινής στην αναθεώρηση.

Και το casino.guru θεωρεί τους κανόνες του "δίκαιους". Τολμά κανείς να αμφιβάλλει;))

Δεν υπάρχουν παράπονα παικτών ή πολύ χαμηλή αξία παρακρατηθέντων κερδών σε παράπονα σε σχέση με το μέγεθος του καζίνο.

Βλέπω 17 παράπονα το 2024. Ίσως γνωρίζετε καλύτερα αν αυτή η ποσότητα είναι υψηλή ή χαμηλή.

-Εξετάσαμε επίσης άλλους παράγοντες, οι οποίοι είχαν ουδέτερο αντίκτυπο στον Δείκτη Ασφαλείας του καζίνο

Εντάξει. Θα πρόσθετα το χαμηλό όριο πονταρίσματος των 2EU όταν ποντάρετε το μπόνους μαζί με την απουσία οποιασδήποτε λύσης λογισμικού που μπορεί εύκολα να οδηγήσει σε απώλειες κατά λάθος, ακόμη και ένας παίκτης θυμάται ξεκάθαρα τον κανόνα μέγιστου στοιχήματος. Αυτό το καζίνο με ευχαρίστηση θα κατασχέσει το υπόλοιπό σας των 10000Eu εάν έστω και μία φορά κάνετε κλικ στα 2,5 EUR κατά λάθος. Το κάνουν τακτικά όπως βλέπω σε κάποιες κριτικές χρηστών (όχι μόνο εδώ). Υπάρχει κάποιος που δεν πιστεύει ότι αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο;;

Θυμάμαι, ότι σε πολύ μικρότερα καζίνο πόση ώρα δεν επιτρεπόταν να τοποθετηθεί ένα μεγάλο στοίχημα (το παιχνίδι μόλις σταμάτησε) όταν κατά λάθος ξεπέρασα το μέγιστο - το λογισμικό δεν το επέτρεπε. Έχω ακόμη σοβαρές αμφιβολίες ότι το lemon.casino δεν το λύνει σκόπιμα σε επίπεδο λογισμικού για να έχει περισσότερες πιθανότητες κατάσχεσης κερδών. Δεν έχω λόγους να το σκεφτώ, αλήθεια;

BTW στην κριτική σας το μέγιστο ποσό πονταρίσματος αναφέρεται 2,5Eu, πράγμα που σημαίνει επίσης ότι ο κριτής δεν έδωσε τη δέουσα προσοχή στις λεπτομέρειες.

+ σε πολλές κριτικές του casino.guru μπορώ να δω προειδοποιήσεις σχετικά με τα χαμηλά όρια ανάληψης. Pt.9 T&C του lemon.casino το μέγιστο όριο εξαργύρωσης αναφέρεται 2500... Και δεν υπάρχει διευκρίνιση είναι αυτό το όριο μίας φοράς, εβδομαδιαίας, μηνιαίας ή διάρκειας ζωής). Τουλάχιστον όχι ξεκάθαρο...

Δεν αρκεί αυτό για να αμφισβητήσετε την εγκυρότητα της κριτικής σας;

Ω. Σχετικά με την άδεια. Μπορεί να κάνω λάθος, αλλά θυμάμαι επίσης σε κάποιες από τις κριτικές σας αναφέρατε το "Passive regulator" ως σημείο ποινής. Ωστόσο, αυτό το καζίνο έχει τον χειρότερο ρυθμιστή στον χειρότερο τομέα - Curaçao Interactive Licensing NV (CIL) 5536/JAZ. Το χειρότερο ακόμα και στο Κουρασάο. Το CIL - δεν έχει καν ιστότοπο, και ορισμένοι έξυπνοι κριτικοί εξισώνουν πολύ σωστά την παρουσία άδειας CIL με την απουσία άδειας... Δεν έχετε την ευκαιρία για διαδικτυακή λύση μαζί τους επειδή δεν είναι online) .. δεν είναι λόγος τουλάχιστον να αναφερθώ σε κριτική;

Μερικές λεπτομέρειες λοιπόν. Αυτό το καζίνο έχει πολύ υψηλό δείκτη ασφάλειας στο casino.guru..

Είμαι πολύ χαρούμενος που μπορούμε να επικεντρωθούμε σε κάτι συγκεκριμένο. Σας ευχαριστώ που λάβατε υπόψη το αίτημά μου.

Ειλικρινά φοβόμουν ότι τελικά θα χωρίζαμε οι δρόμοι μας για μια σύντομη στιγμή. Βλέπετε, ίσως έχουμε κάτι κοινό γιατί προσπαθώ επίσης να παρατηρήσω πράγματα που άλλοι άνθρωποι τείνουν να αγνοούν.

Λοιπόν, στα σημεία σας τώρα. Θα εστιάσω μόνο σε εκείνα στα οποία πρέπει να γίνει μια διορθωτική ή εξήγηση:

1) "-Θεωρούμε δίκαιους τους όρους και τις προϋποθέσεις του καζίνο..."

Θεωρούμε όντως τα παράτυπα μοτίβα στοιχηματισμού που χρησιμοποιούνται εναντίον του παίκτη ως αθέμιτη πρακτική, αλλά όπως αναφέρεται στον Κώδικα Δίκαιων Τυχερών Παιχνιδιών 👈

"Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα μοτίβα στοιχημάτων μπορούν θεωρητικά να χρησιμοποιηθούν για τον εντοπισμό δόλιας συμπεριφοράς. Δεν έχουμε τίποτα ενάντια σε αυτό εάν χρησιμοποιούνται μοτίβα στοιχημάτων για να αποκαλυφθεί τι μπορεί πραγματικά να θεωρηθεί απάτη και όχι απλώς ως δικαιολογία για να μην πληρωθούν τα κέρδη στους παίκτες. "

"Λέγοντας αυτό, εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι η απαγόρευση στοιχηματικών μοτίβων είναι απαράδεκτη."

Επομένως, δεν θεωρούμε ότι αυτός ο όρος στη γραπτή του μορφή είναι εντελώς άδικος. επιθεωρούμε πώς το καζίνο χρησιμοποιεί τους κανόνες. Θα έλεγα ότι κάποιος με τόσο έντονη έλξη για αρχές κατανοεί τη διαφορά μεταξύ γραπτής μορφής και καθημερινής πρακτικής. Που με οδηγεί σε:

2) "αλλά το γεγονός παραμένει. Υπάρχουν άρθρα στους κανόνες του καζίνο που είναι σαφώς παραπλανητικά, έχουν διπλή σημασία και δίνουν αφορμή για διαφορετικές ερμηνείες"

Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που εστιάζουμε μεμονωμένα στον τρόπο με τον οποίο το καζίνο εφαρμόζει τους όρους του. Εάν οι όροι είναι ασαφείς και το καζίνο το χρησιμοποιεί ως αθέμιτο πλεονέκτημα ή δικαιολογία για την ακύρωση κερδών, εξετάζουμε επίσης όλες τις άλλες πτυχές, όπως, για παράδειγμα, εάν ο παίκτης ζητά εξηγήσεις από την υποστήριξη ή συνομιλία και ποια ήταν η απάντηση. Το καζίνο ενήργησε σύμφωνα με αυτά που είπαν στον παίκτη ή όχι; Και ούτω καθεξής.

3) "BTW στην κριτική σας το μέγιστο ποσό στοιχήματος αναφέρεται 2,5Eu, πράγμα που σημαίνει επίσης ότι ο κριτής δεν έδωσε τη δέουσα προσοχή στις λεπτομέρειες."

Λοιπόν, δεν είναι κριτική. είναι μια λεπτομέρεια μπόνους που παρέχεται από το καζίνο. Θα εκπλαγείτε αν σας έλεγα ότι βασιζόμαστε στην προθυμία των καζίνο να ενημερώσουν τους δικούς τους όρους μπόνους μαζί μας; Είμαστε.

Παρόλα αυτά, ορισμένα μπόνους μοιάζουν μόνο με τα τυπικά μπόνους καζίνο, αλλά έχουν ελαφρώς διαφορετικούς όρους.

4) "Δεν υπάρχουν παράπονα παικτών ή πολύ χαμηλή αξία παρακρατηθέντων κερδών σε παράπονα σε σχέση με το μέγεθος του καζίνο.

Βλέπω 17 παράπονα το 2024. Ίσως γνωρίζετε καλύτερα αν αυτή η ποσότητα είναι υψηλή ή χαμηλή."

Από την άλλη, ούτε μία ανεπίλυτη καταγγελία μέχρι στιγμής. Έχετε εν μέρει δίκιο. η διατύπωση δεν είναι ακριβής, αλλά το θέμα είναι, από όσο γνωρίζουμε, ούτε ένας παίκτης δεν έμεινε παραπονεμένος χωρίς να λυθεί το θέμα.

Επομένως, κατά τη γνώμη μου, αυτό δεν είναι μεγάλη υπόθεση.

5) "Ω. Σχετικά με την άδεια. Μπορεί να κάνω λάθος, αλλά θυμάμαι μερικές από τις κριτικές σας που αναφέρατε το "Passive regulator" ως σημείο ποινής. Ωστόσο, αυτό το καζίνο έχει τον χειρότερο ρυθμιστή στον χειρότερο τομέα - Curaçao Interactive Licensing NV (CIL ) 5536/JAZ Το χειρότερο ακόμα και στο Curaçao - δεν έχει καν ιστότοπο και ορισμένοι έξυπνοι κριτικοί εξισώνουν παρουσία άδειας CIL με την απουσία άδειας καθόλου... Δεν έχετε την ευκαιρία για online λύση μαζί τους γιατί δεν είναι online).. δεν είναι λόγος τουλάχιστον να αναφερθώ σε αναθεώρηση;"

Οι κριτικές δεν αναφέρουν τον παθητικό ρυθμιστή ως σημείο ποινής. Αναφέρεστε σε μια καρτέλα που ονομάζεται "Εξήγηση του δείκτη ασφαλείας", στην οποία εμφανίζονται τα πιο πρόσφατα παράπονα, επομένως οι παίκτες που εξετάζουν τη σελίδα δεν χρειάζεται να φύγουν από την καρτέλα για να δουν τα πιο πρόσφατα παράπονα που υποβλήθηκαν κατά του καζίνο.

Όπως πιθανώς παραβλέψατε, αν και το εικονίδιο άδειας που εμφανίζεται στην ανασκόπηση έχει πλαίσιο υπερκειμένου, οδηγώντας σας σε ολόκληρο τον οδηγό που εξηγεί τις "ποιότητες" της αρχής αδειοδότησης. Θα έλεγα ότι αυτό είναι κάτι περισσότερο από μια απλή αναφορά κάπου:

https://casinoguru-en.com/licensing-authorities/curacao-license-2 👈

Θα ήθελα επίσης να επισημάνω ότι υπάρχει μια "τιμωρία" για πιο αδύναμες άδειες, και επίσης προειδοποιούμε τους χρήστες για διαφορετικές ιδιότητες:

"Κάθε διαδικτυακό καζίνο λειτουργεί επίσημα από κάποια χώρα (ή περιοχή με ειδικό καταστατικό - δικαιοδοσία). Για να καταστεί δυνατή η λειτουργία ενός διαδικτυακού καζίνο από μια συγκεκριμένη χώρα, αυτή η χώρα πρέπει να έχει φιλική νομοθεσία για τα διαδικτυακά τυχερά παιχνίδια. Οι άδειες εκδίδονται είτε από το κράτος που θέλει να ρυθμίσει και να φορολογήσει τον διαδικτυακό τζόγο των πολιτών του (Ηνωμένο Βασίλειο, Βέλγιο, Ρουμανία κ.λπ.), ή από δικαιοδοσίες που θέλουν να επιτρέψουν στα καζίνο να κάνουν διεθνείς επιχειρήσεις (Μάλτα, Κουρασάο, Γιβραλτάρ κ.λπ.).

Εάν ένα καζίνο αρνείται πεισματικά να σας πληρώσει τα νόμιμα κέρδη σας, η μόνη πιθανότητα που απομένει είναι να απευθυνθείτε στη ρυθμιστική αρχή που εξέδωσε την άδεια για το καζίνο. Μόνο τότε θα δείξει πόσο σημαντικό ήταν να επιλέξουμε ένα καζίνο ανάλογα με το ποιος εξέδωσε την άδειά του. Ένας καλός ρυθμιστής πρέπει πάντα να στέκεται ανεξάρτητα στο πλευρό του δίκαιου τζόγου. Θα πρέπει να αξιολογεί και να διερευνά δίκαια κάθε επίσημη καταγγελία. Σε περίπτωση σοβαρής παραβίασης των κανόνων από ένα καζίνο, μπορεί να αποδεχτεί την ανάκληση της άδειάς του.

Στην πράξη, με ορισμένες ρυθμιστικές αρχές δεν θα μπορείτε καν να έχετε πρόσβαση σε μια φόρμα επικοινωνίας για να υποβάλετε καταγγελία (Κόστα Ρίκα, Παναμάς, Αντζουάν, Σεϋχέλλες). Σε αυτήν την περίπτωση, ενάντια στη θέληση ενός καζίνο, δεν έχετε καμία πιθανότητα.

Με ορισμένες ρυθμιστικές αρχές μπορεί να έχετε την ευκαιρία να δικαιωθείτε, ωστόσο, η προσέγγισή τους θα είναι γενικά χαλαρή. Εδώ μπορούμε να συμπεριλάβουμε το Κουρασάο και το Γιβραλτάρ.

Στην άλλη πλευρά του φάσματος, βρίσκονται σεβαστές αρχές αδειοδότησης όπως η Μάλτα, το Alderney και το Isle of Man. Σε περίπτωση σύγκρουσης με ένα καζίνο που έχει άδεια από ορισμένες από αυτές τις αρχές, έχετε μια αρκετά αξιοπρεπή πιθανότητα να δικαιωθείτε." https://casinoguru-en.com/how-to-choose-an-online-casino 👈 σημείο 3 - σεβαστή ρυθμιστική αρχή.

Αν έχω άποψη, θα έλεγα ότι αν διαβάσατε όλους τους οδηγούς και τα άρθρα σε κάθε ενότητα - κάτι που θα ήταν κάτι το εξαιρετικό, ίσως ανακαλύψετε ότι το σύστημα δεν είναι τόσο κακό.

(Θα το εκτιμούσα αν αγνοούσατε την ορθογραφία μου· το κείμενο είναι τόσο μεγάλο🙏)

Ανυπομονούμε να εξετάσουμε ένα ακόμη σύνολο σημείων! Στο μεταξύ, να περνάτε καλά!

Παθητικός ρυθμιστής - δεν είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα. Δεν εννοούσα «τιμωρία» γι' αυτό. Ακόμη περισσότερο, ορισμένα καζίνο λειτουργούν χωρίς καμία άδεια και έχουν μεγάλη επιτυχία. Ωστόσο, αναφέρετε το γεγονός οποιουδήποτε καζίνο λειτουργεί χωρίς άδεια. Αναφέρατε την CIL ως κάτοχο άδειας του lemon.casino- τι δίνει σε έναν noob στον τζόγο; Αυτή ακριβώς η άδεια είναι σχεδόν παρόμοια με την απουσία της - αυτό είναι το γεγονός.

"Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που εστιάζουμε μεμονωμένα στον τρόπο με τον οποίο το καζίνο εφαρμόζει τους όρους του. Εάν οι όροι είναι ασαφείς και το καζίνο το χρησιμοποιεί ως αθέμιτο πλεονέκτημα ή δικαιολογία για να ακυρώσει τα κέρδη.."

Εντάξει. Το ίδιο έλεγα κι εγώ. Αλλά φαίνεται ότι το προσωπικό του casino.guru δεν έχει πρόθεση να δει προφανή γεγονότα ακριβώς μπροστά του, αλλά προσπαθεί να συμπεριφέρεται σαν συνήγορος του καζίνο. Τι πιστεύετε εσείς για αυτό; Υπήρχε περίπτωση... συγγνώμη υπήρξαν περιπτώσεις που αφορούσαν μέγιστο στοίχημα. Υπάρχουν ξεκάθαρα γραπτοί κανόνες στους Όρους και Προϋποθέσεις τους ότι εάν τα στοιχήματα υπερβαίνουν το επιτρεπόμενο ποσό δεν θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη ("Τιμές υψηλότερες από τις αποδεκτές (πριν από τον πλήρη κύκλο εργασιών), δεν θα ληφθούν υπόψη." Ή "Στοιχήματα που υπερβαίνουν αυτό το όριο μέχρι Το μπόνους είναι πλήρως στοιχηματισμένο δεν θα γίνει αποδεκτό"), αλλά αντ' αυτού κατάσχουν όλα τα χρήματα. Ακόμα κι αν το προσωπικό σας δεν επιθυμεί ή δεν έχει την ικανότητα να εξετάσει την υπόθεση σύμφωνα με την κυριολεκτική σημασία των Όρων και Προϋποθέσεων, προσθέστε την απόρριψη, μόνο το γεγονός ότι ορισμένοι όροι εάν οι Όροι και οι Πόροι ή οι διαφορετικές ερμηνείες τους οδηγούν έναν παίκτη να ανοίξει μια υπόθεση, αυτό σημαίνει ότι δεν είναι το παν τόσο καλά με τους Όρους και τα Πρότυπά του.

«Από την άλλη πλευρά, ούτε μία ανεπίλυτη καταγγελία μέχρι στιγμής».

Όχι αστεία. Δεν ήθελα να επιστρέψω την υπόθεσή μου, αλλά με αναγκάζετε να το κάνω.

Το μόνο που βλέπω ως μια πράξη που ονομάζεται "ανασκόπηση υπόθεσης" ήταν μια άλλη σαφής εκδήλωση στερεοτυπικής σκέψης ή προστατευτισμού, που είναι αυτό που αρχικά προέβλεψα σε αυτό το νήμα.

Αν κοιτάξουμε άλλες περιπτώσεις, θα δούμε δύο ακόμη σχετικά με τα "υπερστοιχήματα" σε αυτό το "πολύ ασφαλές" καζίνο. Μια άλλη περίπτωση - επίσης δεν μου άρεσε πώς αντιμετώπισαν τον τύπο από τον Καναδά που μόλις έκανε ένα λάθος συμπληρώνοντας τα στοιχεία εγγραφής. Εντάξει, τυπικά το καζίνο ήταν σωστό, αλλά η συμπεριφορά του καζίνο ήταν απλώς αηδιαστική. Μπορούν εύκολα να ελέγξουν εάν αυτός ο χρήστης είναι πραγματικός ή αν χρησιμοποιεί πλαστά έγγραφα. Είχα δύο φορές μικρά λάθη συμπληρώνοντας δεδομένα εγγραφής σε πολύ πιο "μη ασφαλή" καζίνο σύμφωνα με τα ευρετήρια σας, αλλά η υποστήριξή τους το διόρθωσε χωρίς προβλήματα... Αυτές είναι οι περιπτώσεις που ονομάζετε επιλυμένες. Μπορεί να απορρίψετε τα παράπονα - ναι, και να διαπιστώσετε ότι έχετε δίκιο, αλλά ταυτόχρονα μπορείτε να βγάλετε συμπεράσματα σχετικά με τη συμπεριφορά και την «ασφάλεια» του καζίνο και να λάβετε υπόψη σας στις κριτικές.

Οι πρόσφατες αναρτήσεις μου αφορούσαν το τι ακριβώς χρήσιμο δίνει στους ανθρώπους που δίνετε τη βαθμολογία σας. Έχετε ένα καζίνο που θα πρέπει να βαθμολογηθεί με μέγιστο 3-4 βαθμούς από τους 10 (IMHO), αλλά έχει βαθμολογία 9,5. Αυτό σίγουρα παραπλανά. Λαμβάνω υπόψη πολλούς παράγοντες: συμπεριλαμβανομένων των Όρων και Προϋποθέσεων και της συμπεριφοράς και των πράξεών τους. Αλλά το προσωπικό σας καθοδηγείται από άλλα άγνωστα σε μένα κριτήρια.

Ακόμη και το γεγονός ότι τα υπερστοιχήματα είναι δυνατά σε επίπεδο λογισμικού και το γεγονός ότι κατάσχουν κέρδη λόγω - αρκεί να συμπεράνουμε ότι αυτό το καζίνο δεν θα μπορούσε να έχει ούτε σχεδόν υψηλό Δείκτη Ασφαλείας. Και το άλλο γεγονός ότι το κάνουν αγνοώντας τους δικούς τους Όρους και Προϋποθέσεις (ο Μπράνισλαβ μπορεί να μην συμφωνεί απόλυτα με αυτό, αλλά παρόλα αυτά θα πρέπει να συμφωνήσει ότι δεν είναι όλα απλά και ξεκάθαρα) - αυτό είναι σίγουρα "αξιολόγηση σκουπιδιών" - όχι πια.

Όχι, δεν εγκρίθηκε. αποφάσισα να το αφήσω. Από την άλλη πλευρά, εξακολουθώ να μην είμαι ευχαριστημένος με το αποτέλεσμα, αλλά κάνουν ό,τι θέλουν για να μην πληρώσουν τους παίκτες. μόνο επειδή το επίθετο ήταν "λάθος" απλά αποφύγετε αυτό το καζίνο και κάθε φορά που εγγράφεστε χρησιμοποιήστε το πλήρες όνομά σας και όχι το ψευδώνυμό σας για να αποφύγετε το οπορτουνιστικό καζίνο όπως το lemon casino.

Ποιος ήταν ο λόγος της απόρριψης; Ως παίκτης που δεν είναι ικανοποιημένος με την ποιότητα των υπηρεσιών, έχετε το δικαίωμα να εκφράσετε τη γνώμη σας ακόμα κι αν κάποιος το θεωρεί υποκειμενικό. Οι μόνες κριτικές που δεν είναι αποδεκτές, κατά τη γνώμη μου, είναι ψεύτικες, επί πληρωμή και προφανώς ηλίθιες.

Ειλικρινά, ήμουν τόσο αναστατωμένος με τον λόγο που απλά αποφάσισα να διαγράψω το email και προχώρησα. Η κριτική δημοσιεύτηκε εδώ στο φόρουμ και ευτυχώς δεν αφαιρέθηκε επίσης.

Τέλος πάντων, υπάρχει επίσης ένα αντίγραφο της κριτικής μου στο TrustedPilot και στο SiteJabber

Κόκκινη Σημαία!

Κοίτα τι βρήκα!

Ω, πραγματικά δεν μπορώ να πω αν διαβάσατε καν την απάντησή μου.

Λοιπόν, ας το δοκιμάσουμε ξανά:

1) "Παθητικός ρυθμιστής - δεν είναι το μεγαλύτερο θέμα. Δεν εννοούσα "τιμωρία" γι' αυτό. Ακόμη περισσότερο, ορισμένα καζίνο λειτουργούν χωρίς άδειες και έχουν μεγάλη επιτυχία. Ωστόσο αναφέρετε το γεγονός ότι οποιοδήποτε καζίνο λειτουργεί χωρίς άδεια. ανέφερε την CIL ως κάτοχο άδειας του lemon.casino- τι δίνει σε έναν noob στον τζόγο Αυτή ακριβώς η άδεια είναι σχεδόν παρόμοια με την απουσία της - αυτό είναι το γεγονός.

Το διάβασες αυτό, παρακαλώ;

Θα ήθελα επίσης να επισημάνω ότι υπάρχει μια "τιμωρία" για πιο αδύναμες άδειες, και επίσης προειδοποιούμε τους χρήστες για διαφορετικές ιδιότητες:

"Κάθε διαδικτυακό καζίνο λειτουργεί επίσημα από κάποια χώρα (ή περιοχή με ειδικό καταστατικό - δικαιοδοσία). Για να καταστεί δυνατή η λειτουργία ενός διαδικτυακού καζίνο από μια συγκεκριμένη χώρα, αυτή η χώρα πρέπει να έχει φιλική νομοθεσία για τα διαδικτυακά τυχερά παιχνίδια. Οι άδειες εκδίδονται είτε από το κράτος που θέλει να ρυθμίσει και να φορολογήσει τον διαδικτυακό τζόγο των πολιτών του (Ηνωμένο Βασίλειο, Βέλγιο, Ρουμανία κ.λπ.), ή από δικαιοδοσίες που θέλουν να επιτρέψουν στα καζίνο να κάνουν διεθνείς επιχειρήσεις (Μάλτα, Κουρασάο, Γιβραλτάρ κ.λπ.).

Εάν ένα καζίνο αρνείται πεισματικά να σας πληρώσει τα νόμιμα κέρδη σας, η μόνη πιθανότητα που απομένει είναι να απευθυνθείτε στη ρυθμιστική αρχή που εξέδωσε την άδεια για το καζίνο. Μόνο τότε θα δείξει πόσο σημαντικό ήταν να επιλέξουμε ένα καζίνο ανάλογα με το ποιος εξέδωσε την άδειά του. Ένας καλός ρυθμιστής πρέπει πάντα να στέκεται ανεξάρτητα στο πλευρό του δίκαιου τζόγου. Θα πρέπει να αξιολογεί και να διερευνά δίκαια κάθε επίσημη καταγγελία. Σε περίπτωση σοβαρής παραβίασης των κανόνων από ένα καζίνο, μπορεί να αποδεχτεί την ανάκληση της άδειάς του.

Στην πράξη, με ορισμένες ρυθμιστικές αρχές δεν θα μπορείτε καν να έχετε πρόσβαση σε μια φόρμα επικοινωνίας για να υποβάλετε καταγγελία (Κόστα Ρίκα, Παναμάς, Αντζουάν, Σεϋχέλλες). Σε αυτήν την περίπτωση, ενάντια στη θέληση ενός καζίνο, δεν έχετε καμία πιθανότητα.

Με ορισμένες ρυθμιστικές αρχές μπορεί να έχετε την ευκαιρία να δικαιωθείτε, ωστόσο, η προσέγγισή τους θα είναι γενικά χαλαρή. Εδώ μπορούμε να συμπεριλάβουμε το Κουρασάο και το Γιβραλτάρ.

Στην άλλη πλευρά του φάσματος, βρίσκονται σεβαστές αρχές αδειοδότησης όπως η Μάλτα, το Alderney και το Isle of Man. Σε περίπτωση σύγκρουσης με ένα καζίνο που έχει άδεια από ορισμένες από αυτές τις αρχές, έχετε μια αρκετά αξιοπρεπή πιθανότητα να δικαιωθείτε." https://casinoguru-en.com/how-to-choose-an-online-casino 👈 σημείο 3 - σεβαστή ρυθμιστική αρχή.

Επομένως, ο παίκτης θα οδηγηθεί σε μια καθηλωτική πηγή πληροφοριών σχετικά με την αρχή αδειοδότησης συγκεκριμένων αδειών εάν είναι διατεθειμένος να κάνει κλικ δύο ή τέσσερις φορές. Όπως είπες, ακόμα και ως "noob"

2) "Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που εστιάζουμε μεμονωμένα στον τρόπο με τον οποίο το καζίνο εφαρμόζει τους όρους του. Εάν οι όροι είναι ασαφείς και το καζίνο το χρησιμοποιεί ως αθέμιτο πλεονέκτημα ή δικαιολογία για να ακυρώσει τα κέρδη.."

Εντάξει. Το ίδιο έλεγα κι εγώ. Αλλά φαίνεται ότι το προσωπικό του casino.guru δεν έχει πρόθεση να δει προφανή γεγονότα ακριβώς μπροστά του, αλλά προσπαθεί να συμπεριφέρεται σαν συνήγορος του καζίνο. Τι πιστεύετε εσείς για αυτό; Υπήρχε περίπτωση... συγγνώμη υπήρξαν περιπτώσεις που αφορούσαν μέγιστο στοίχημα. Υπάρχουν ξεκάθαρα γραπτοί κανόνες στους Όρους και Προϋποθέσεις τους ότι εάν τα στοιχήματα υπερβαίνουν το επιτρεπόμενο ποσό δεν θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη ("Τιμές υψηλότερες από τις αποδεκτές (πριν από τον πλήρη κύκλο εργασιών), δεν θα ληφθούν υπόψη." Ή "Στοιχήματα που υπερβαίνουν αυτό το όριο μέχρι Το μπόνους είναι πλήρως στοιχηματισμένο δεν θα γίνει αποδεκτό"), αλλά αντ' αυτού κατάσχουν όλα τα χρήματα. Ακόμα κι αν το προσωπικό σας δεν επιθυμεί ή δεν έχει την ικανότητα να εξετάσει την υπόθεση σύμφωνα με την κυριολεκτική σημασία των Όρων και Προϋποθέσεων, προσθέστε την απόρριψη, μόνο το γεγονός ότι ορισμένοι όροι εάν οι Όροι και οι Πόροι ή οι διαφορετικές ερμηνείες τους οδηγούν έναν παίκτη να ανοίξει μια υπόθεση, αυτό σημαίνει ότι δεν είναι το παν τόσο καλά με τους Όρους και τα Πρότυπά του.

«Από την άλλη πλευρά, ούτε μία ανεπίλυτη καταγγελία μέχρι στιγμής».

Όχι αστεία. Δεν ήθελα να επιστρέψω την υπόθεσή μου, αλλά με αναγκάζετε να το κάνω.

Το μόνο που βλέπω ως μια πράξη που ονομάζεται "ανασκόπηση υπόθεσης" ήταν μια άλλη σαφής εκδήλωση στερεοτυπικής σκέψης ή προστατευτισμού, που είναι αυτό που αρχικά προέβλεψα σε αυτό το νήμα."

Η εξήγηση δίνεται σε κάθε παράπονο - Εάν έχετε κατά νου μια συγκεκριμένη συμμόρφωση, στείλτε έναν σύνδεσμο. Δεν έχω χρόνο να ψάξω όλη τη λίστα και να ρωτήσω για τι πιθανότατα μιλάτε. Γίνε συγκεκριμένος, σε παρακαλώ.

3) "Αν κοιτάξουμε άλλες περιπτώσεις, βλέπουμε δύο ακόμη σχετικά με τα "υπερστοιχήματα" σε αυτό το "πολύ ασφαλές" καζίνο. Μια άλλη περίπτωση - επίσης δεν μου άρεσε πώς αντιμετώπισαν τον τύπο από τον Καναδά που μόλις έκανε λάθος κατά την εγγραφή Εντάξει, τυπικά το καζίνο ήταν αηδιαστικό περισσότερα "μη ασφαλή" καζίνο σύμφωνα με τους δείκτες σας, αλλά η υποστήριξή τους το διόρθωσε χωρίς προβλήματα... Αυτές είναι οι περιπτώσεις που αποκαλείτε επιλυμένες Μπορείτε να απορρίψετε τα παράπονα - ναι, και να διαπιστώσετε ότι έχετε δίκιο, αλλά ταυτόχρονα μπορείτε να βγάλετε συμπεράσματα σχετικά με τη συμπεριφορά και την "ασφάλεια" του καζίνο και να λάβετε υπόψη σας στις κριτικές."

Ίδια κατάσταση, φοβάμαι - στείλτε το σύνδεσμο. Προσοχή, είμαι διαχειριστής, επομένως δεν έχω πρόσβαση σε εσωτερικά αρχεία σχετικά με παράπονα και δεν έχω χρόνο να ερευνήσω κάθε περίπτωση. Ελπίζω ότι πολλά είναι προφανή.

4) "Οι πρόσφατες αναρτήσεις μου αφορούσαν το τι ακριβώς χρήσιμο δίνει η βαθμολογία σας στους ανθρώπους. Έχετε ένα καζίνο που θα πρέπει να βαθμολογηθεί με μέγιστο 3-4 βαθμούς από τους 10 (IMHO), αλλά βαθμολογείται με 9,5. Αυτό σίγουρα παραπλανά. λάβετε υπόψη πολλούς παράγοντες: συμπεριλαμβανομένων των Όρων και Προϋποθέσεων και της συμπεριφοράς τους και των πράξεών τους, αλλά το προσωπικό σας καθοδηγείται από άλλα άγνωστα σε μένα κριτήρια.

Η ανταπόκριση είναι ακριβώς η ίδια. Παρακαλώ διαβάστε ξανά την προηγούμενη ανάρτησή μου. Κάποιος σαν εσάς θα πρέπει να καταλάβει ότι η ακριβής τιμή "3-4 βαθμοί στους 10" δεν λέει τίποτα τεχνικά εάν δεν προσδιορίσετε και τον τύπο. Εφόσον λέτε ότι ο τύπος μας είναι άγνωστος σε εσάς, στοιχηματίζω ότι καταλαβαίνετε ότι πρέπει να σας πω το ίδιο. Αυτό είναι πραγματικά άσκοπο.

5) "Ακόμη και το γεγονός ότι το υπερβολικό στοίχημα είναι δυνατό σε επίπεδο λογισμικού και το γεγονός ότι κατάσχουν τα κέρδη λόγω - αρκεί να συμπεράνουμε ότι αυτό το καζίνο δεν θα μπορούσε να έχει ούτε κοντά στον υψηλό δείκτη ασφάλειας. Και το άλλο γεγονός ότι το κάνουν αγνοώντας τους δικούς τους Όρους και Προϋποθέσεις (ο Μπράνισλαβ μπορεί να μην συμφωνεί απόλυτα με αυτό, αλλά παρόλα αυτά θα πρέπει να συμφωνήσει ότι δεν είναι όλα απλά και ξεκάθαρα) - αυτό είναι σίγουρα "αξιολόγηση σκουπιδιών" - όχι πια."

Όπως εξήγησα σε προηγούμενες αναρτήσεις μου και σε παράπονα.

Σημείωση: Οι παίκτες πρέπει απλώς να τηρούν τον πολύ βασικό κανόνα μέγιστου πονταρίσματος. Εάν δεν το κάνουν, οι διαμεσολαβητές μας εξετάζουν τι συνέβη και αξιολογούν εάν η επιλογή του καζίνο ήταν δίκαιη.

Μάλλον έχουμε φτάσει σε ένα σημείο όπου μιλάμε μόνο για καταγγελίες για παραβιάσεις μέγιστου στοιχήματος.

Γεια σας.

Θα ήθελα να ζητήσω συγγνώμη για τη γρήγορη σκέψη μου εδώ, καθώς κατά λάθος αφαίρεσα τους συνδέσμους από τις αναρτήσεις σας που ήταν σχετικοί με το όλο θέμα εδώ στο νήμα.

Μη διστάσετε να δημοσιεύσετε ξανά τις αξιολογήσεις σας σε αυτούς τους ιστότοπους, ακόμη και ως στιγμιότυπα οθόνης εάν θέλετε, ώστε να μπορούν να τις διαβάσουν και άλλοι.

Σας ευχαριστούμε για την κατανόησή σας.

Αν μου επιτρέπεται, περιμένετε να είμαστε ευχαριστημένοι με την απόρριψη των κριτικών παικτών. Αυτό απέχει πολύ από την αλήθεια.

Σας εστάλη ένα email που εξηγούσε την απόφαση. Εφόσον η κριτική χρήστη βασίζεται στο ζήτημα που σχετίζεται με το παράπονό σας που απορρίφθηκε, πιστεύουμε ότι δεν είναι δίκαιο να το αποδεχθούμε.

Εάν το σκεφτείτε δεύτερη φορά, μπορείτε να υποβάλετε μια νέα κριτική που θα περιγράφει μόνο την εμπειρία σας και τις απόψεις σας.

Συγκεκριμένα, χρησιμοποιήσατε λάθος όνομα κατά την εγγραφή σας στο καζίνο. ήταν δικό σας λάθος, ωστόσο θα εκτιμούσαμε την εμπειρία σας με το καζίνο αν δεν κατηγορούσατε το προσωπικό του καζίνο. Ξέρετε τι εννοώ; Δεύτερον, το μέρος που εξηγεί την άδεια αφορά στην πραγματικότητα την ποιότητα της άδειας, όχι για το καζίνο.

Προσπαθήστε να φροντίσετε καλύτερα τον τρόπο με τον οποίο συνθέτετε την κριτική Βάζω στοίχημα ότι θα μπορέσετε να περάσετε τη διαδικασία ελέγχου.

Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας, αλλά οφείλω να διευκρινίσω με σεβασμό μερικά κρίσιμα σημεία σχετικά με την κατάστασή μου και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται διαφορές σαν τη δική μου.

Πρώτον, είναι βαθύτατα ανησυχητικό το γεγονός ότι το Lemon Casino επέλεξε να μπλοκάρει τα email μου, ουσιαστικά διακόπτοντας την επικοινωνία και στερώντας μου κάθε ευκαιρία να υπερασπιστώ τον εαυτό μου ενάντια στη μονομερή απόφασή τους. Νομικά, τα άτομα έχουν δικαίωμα σε δίκαιη διαδικασία, και αυτό περιλαμβάνει την απάντηση και την αμφισβήτηση αξιώσεων που διατυπώνονται εναντίον τους. Κλείνοντας τη διαφορά χωρίς την κατάλληλη συζήτηση, αγνόησαν εντελώς αυτήν την αρχή.

Για να παράσχω το πλαίσιο, αυτή τη στιγμή υποβάλλομαι σε νομική αλλαγή ονόματος και έχω επίσημα έγγραφα για την επαλήθευση αυτής της διαδικασίας. Όλα τα άλλα καζίνο με τα οποία έχω αλληλεπιδράσει —ακόμα και αυτά με πανομοιότυπους όρους και προϋποθέσεις— έχουν επιλύσει παρόμοια ζητήματα μετά από συζητήσεις με την εξυπηρέτηση πελατών, επιτρέποντας την ανάληψη κεφαλαίων μόλις γίνουν διευκρινίσεις. Αντίθετα, η προσέγγιση του Lemon Casino ήταν απλά: «Συγγνώμη, αλλά δεν πρόκειται να σας πληρώσουμε. Λάθος σου. Tadaaa." Αυτού του είδους η απάντηση είναι απορριπτική και ευκαιριακή.

Επιπλέον, μέσω της έρευνάς μου, παρατήρησα έναν σημαντικό αριθμό αρνητικών κριτικών για το Lemon Casino, κάτι που φαίνεται να υποδηλώνει ότι δεν πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό. Η αναφορά μου στην αδειοδότηση τους στην ανασκόπηση βασίστηκε σε αυτήν την έρευνα και παραμένει σχετική με το ευρύτερο ζήτημα της λογοδοσίας. Υπάρχει άδεια για την προστασία των παικτών και τη διασφάλιση δίκαιων πρακτικών. Όταν η συνεπής εφαρμογή των όρων φαίνεται να αρνείται τα βασικά δικαιώματα, εγείρει σοβαρές ανησυχίες.

Πρέπει να επαναλάβω ότι η άποψή μου απευθύνεται στο Lemon Casino, όχι στο CasinoGuru. Τελικά, αυτή η κατάσταση εξαρτάται από μια πράξη πίστης και καλής θέλησης μεταξύ του CasinoGuru και του Lemon Casino για την επίτευξη δίκαιης συμφωνίας, καθώς δεν υπάρχει νομική πλατφόρμα για να συζητηθεί επίσημα αυτό το θέμα στο δικαστήριο. Εάν αυτή ήταν μια δικαστική υπόθεση, είμαι βέβαιος ότι θα είχε επιτευχθεί διαφορετική έκβαση.

Θα λάβω υπόψη την πρότασή σας και θα επανεξετάσω τη δημοσίευση της κριτικής μου με μια πιο εστιασμένη προσέγγιση. Εβίβα.

Ορίστε:

TrustedPilot και SiteJabber

Γεια σας και ευχαριστώ για την άποψή σας!

Καταλαβαίνετε για τι μιλούσα τώρα; Εάν, για παράδειγμα, εξηγούσατε τόσα πολλά στην κριτική χρήστη, είναι πολύ πιθανό να εγκριθεί. Έτσι, όπως είπα, "Προσπαθήστε να φροντίσετε καλύτερα τον τρόπο σύνταξης της κριτικής· στοιχηματίζω ότι θα μπορέσετε να περάσετε τη διαδικασία αναθεώρησης."

Ειδικά το κομμάτι για την αλλαγή ονόματος. Τέτοιες εμπειρίες είναι πολύ σπάνιες. Ωστόσο, όπως το βλέπω εγώ, είναι περισσότερο νομικό θέμα, το οποίο ειλικρινά μπορεί να το αποκλείσει από την εμβέλειά μας. Δεν είμαι σίγουρος για αυτό, για να είμαι ειλικρινής.

Εφόσον δεν έχω ιδέα τι έχει συμβεί ανάμεσα σε εσάς και το καζίνο, νομίζω ότι δεν είναι σοφό να το σχολιάσω και θα παραμείνω στην αποδοχή της γνώμης σας, φυσικά.

Για παράδειγμα, πιστεύω ότι εάν ένας παίκτης σκοπεύει να αλλάξει το όνομά του ενώ παίζει σε ένα διαδικτυακό καζίνο, θα πρέπει να ειδοποιήσει το καζίνο εκ των προτέρων και και τα δύο μέρη θα πρέπει να αναζητήσουν τον απλούστερο τρόπο για να επικυρωθεί το νέο όνομα.

Όπως εξηγήσαμε εγώ και οι άλλοι, πιστεύω επίσης ότι απλά δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε μια μη επαληθεύσιμη πηγή πληροφοριών ως δικαιολογία για τη μείωση του Δείκτη Ασφαλείας του καζίνο. Για παράδειγμα, οι κριτικές TP ή άλλοι ερευνητές ιστοτόπων συνεργατών δεν είναι πολύ έγκυρες πηγές για το Casino Guru. Κατά τη γνώμη μου, ο λόγος δεν είναι μυστήριο. Εφόσον οι παίκτες έχουν την ευκαιρία να συμβουλευτούν τις διαφορές τους με το Casino Guru, προτιμούμε να βασιζόμαστε σε αυτά τα άμεσα, αποδεδειγμένα γεγονότα.

Καμία καταγγελία δεν έχει μείνει ανεπίλυτη μέχρι στιγμής. Εάν μπορείτε να έρθετε σε επαφή με άλλους παίκτες για τους οποίους μιλήσατε, στείλτε τους το δρόμο μας. Οι πρόσφατες αρνητικές εμπειρίες τους μπορεί να εξεταστούν και να προσδιοριστεί η κατάλληλη λύση μέσω της διαδικασίας καταγγελίας. Ας ελπίσουμε ότι είναι αρκετά προφανές ότι κανένας ιστότοπος που βασίζεται σε αυστηρές διαδικασίες και ακριβείς υπολογισμούς δεν μπορεί να δεχτεί αναρτήσεις φόρουμ ή κριτικές από άλλες πηγές ως επαληθευμένα γεγονότα και συμφωνεί με την ιδέα ότι το καζίνο πρέπει να "τιμωρηθεί". Δεν ισχυρίζομαι ότι το καζίνο δεν έκανε ποτέ λάθος ή δεν έκανε κακή επιλογή, αλλά κανείς δεν μας το έχει αποδείξει άμεσα αυτό μέχρι στιγμής. Σχεδόν κάθε φορά που κάποιος παραπονιέται εδώ, ακόμα και σε αυτό το νήμα, ακούγεται ότι το καζίνο είναι κακό επίσης επειδή το σκέφτονται και άλλοι. Δεν πειράζει και δεν έχουμε πρόβλημα με τέτοιες απόψεις στο φόρουμ. Αυτά δεν είναι αρκετά για να μειώσουν τον Δείκτη Ασφάλειας Καζίνο.

Σας ευχαριστούμε για τη λεπτομερή ανταπόκρισή σας και για την κοινή γνώμη σας. Αν και εκτιμώ τα σημεία που θίξατε, πρέπει να συμφωνήσω με σεβασμό να διαφωνήσω σε ορισμένες πτυχές. Οι εμπειρίες μου με το Lemon Casino και ο χειρισμός της υπόθεσής μου με οδήγησαν στα συμπεράσματά μου, στα οποία επιμένω.

Κατανοώ τη θέση σας σχετικά με τις επαληθεύσιμες πληροφορίες και τον Δείκτη Ασφάλειας Καζίνο και σέβομαι τις διαδικασίες που ακολουθεί ο Γκουρού του Καζίνο. Ωστόσο, το κύριο μέλημά μου ήταν να επισημάνω πρακτικές που έβρισκα άδικες και να επιδιώξω λύση, η οποία δυστυχώς παραμένει ανεπίλυτη σε αυτήν την περίπτωση.

Πιστεύω ότι έχουμε φτάσει σε ένα σημείο όπου πρέπει να συμφωνήσουμε να έχουμε διαφορετικές απόψεις. Σας ευχαριστώ και πάλι για τον χρόνο σας και για τη συμμετοχή σας σε αυτή τη συζήτηση.

Με εκτίμηση

Γειά σου! Χαίρομαι που σε βλέπω να συνεχίζεις να μας ελέγχεις.

Πώς περάσατε;

Σίγουρα, δεν πειράζει. Λυπάμαι που βλέπω ότι δεν μπορούσαμε να βοηθήσουμε πολύ λόγω των περιστατικών που ανέφερα. Πιστεύω επίσης ότι κάθε κριτική χρήστη που απορρίφθηκε πρέπει να αντιμετωπίζεται ξεκάθαρα από κάποιον από την ομάδα μας, ειδικά όταν ο παίκτης αισθάνεται ότι ανησυχεί για τον λόγο της απόρριψης.

Λοιπόν, ελπίζω ότι οι άλλες προσπάθειές σας θα είναι πολύ πιο άνετες!

Γεια σου Radka

Τι κάνετε;

Master

"Λόγω παραβίασης των κανόνων της κοινότητάς μας, δεν επιτρέπεται να προσθέτετε σχόλια στο φόρουμ μας"..

Δυστυχώς, δεν ήθελες να συνεχίσεις τη συνομιλία.

Λαμβάνοντας υπόψη τη στάση του φόρουμ σας για τη λέξη "Κανόνες", δεν θα ρωτήσω καν ποιους κανόνες παραβίασα. Το γεγονός ότι το ανοιχτό και διαφανές φόρουμ σας αποφάσισε ότι η υποβολή ερωτήσεων σχετικά με προφανή κενά είναι ταμπού, είναι ενοχλητικό, αλλά σίγουρα δεν θα επιβληθώ.. μόνο ένα μήνυμα:

Θα ήταν πολύ χρήσιμο να συμμετάσχετε στην ομάδα των ειδικών σας 101 έναν δικηγόρο με τουλάχιστον χαμηλά προσόντα, ο οποίος χρειάστηκε να ερμηνεύσει τους όρους απλών συμβολαίων τουλάχιστον μερικές φορές.

Αυτό θα βοηθούσε στον σωστό χειρισμό περιπτώσεων όπου τα πράγματα δεν είναι τόσο ξεκάθαρα.

Ω

"Μια σημείωση: Οι παίκτες πρέπει απλώς να συμμορφώνονται με τον πολύ βασικό κανόνα μέγιστου πονταρίσματος. Εάν δεν το κάνουν, οι διαμεσολαβητές μας εξετάζουν τι συνέβη και αξιολογούν εάν η επιλογή του καζίνο ήταν δίκαιη.

Μάλλον έχουμε φτάσει σε ένα σημείο όπου μιλάμε μόνο για καταγγελίες για παραβιάσεις μέγιστου στοιχήματος».

ναι ακριβως. έτσι ξεκίνησε, δεν σκέφτηκα καν να υποβάλω καταγγελία, καθώς ήμουν δύσπιστος να εξετάσω περιπτώσεις εάν κάποιος παίκτης έχει κάνει παράβαση. Δεν έπρεπε να ακολουθήσω τη συμβουλή σου και να χάσω τον χρόνο μου, κάτι που μόνο επιβεβαίωσε τις εύλογες αμφιβολίες μου. Αλλά θα ήμουν ευτυχής να λάβω μια απάντηση "πολύ βασικός κανόνας μέγιστου στοιχήματος" - ποιος ακριβώς είναι "πολύ βασικός κανόνας μέγιστου στοιχήματος"; Το οποίο είναι γραμμένο στο «ιερό βιβλίο των μεσολαβητών»..; ίσως στο "πειρατικό βιβλίο κωδικών"; ή στο lemon.casino T&C;))

Γειά σου,

Εκτιμώ που με βοηθήσατε να εντοπίσω έναν άλλο από τους λογαριασμούς σας, οι οποίοι και οι δύο έχουν ήδη αποκλειστεί. Νομίζω ότι ήμουν αρκετά σαφής για το πώς λειτουργούμε εδώ κατά τη διάρκεια της μακροχρόνιας μετά την ανταλλαγή μας. Επιπλέον, δεν είμαι σε θέση να χειριστώ τις κουραστικές, επαναλαμβανόμενες απαιτήσεις ή αιτήματά σας. Φοβάμαι ότι δεν θα καταλάβετε ποτέ τι σημαίνει πραγματικά να παραβιάζετε τις οδηγίες της κοινότητας εάν δεν σκοπεύετε να υποβάλετε οποιαδήποτε άλλη δωρεάν καταγγελία και δεν θέλετε να αναγνωρίσετε ότι δεν μπορείτε να κατηγορήσετε τα καζίνο για άδικο χωρίς να μπορείτε να τεκμηριώσετε τους ισχυρισμούς σας μέσω της διαδικασίας καταγγελίας. Αυτό είναι ούτως ή άλλως μόνο ένα μέρος του ζητήματος.

Όπως εξήγησα πολλές φορές, δεν θεωρούμε τους όρους ως δικηγόρους. Το κύριο σημείο είναι πόσο γραφικά αναφέρονται οι όροι και πώς τόσο το καζίνο όσο και οι πληρωτές τους προσεγγίζουν.

Προφανώς, οι δικηγόροι μπορεί να διαφωνούν με την ερμηνεία, επειδή ο νόμος γενικά επικεντρώνεται περισσότερο στην πραγματική μορφή γραφής παρά στο πλαίσιο ή στα επιχειρηματικά πρότυπα.

Σε κάθε περίπτωση, επειδή ενεργείτε με τον ίδιο τρόπο, ο αρχικός λογαριασμός σας στο Casino Guru θα αποκλειστεί επίσης μόλις κλείσει η ενεργή καταγγελία - η οποία ήταν πιθανότατα σφάλμα δεδομένων των επανειλημμένων ισχυρισμών σας ότι η υποβολή καταγγελιών εδώ δεν έχει νόημα για εσάς -.