Εκτέλεση Pokerstars. Προφανώς, η πληρωμή δεν είναι εθελοντική (σελίδα 102)

Στη Γερμανία, η Rightnow δέχεται ακόμα Pokerstars, αλλά στην Αυστρία δεν δέχονται πλέον όλους τους μεγάλους παίκτες.

Πριν από ένα μήνα κέρδισα 3 από τις 4 περιπτώσεις (Bwin, Pokerstars, Tipico). Ο ένας τέθηκε σε αναστολή (Bet365).

Ελπίζω ότι η επιβολή στην ΕΕ θα είναι ευκολότερη για αυτούς τους παρόχους. Δεν μπορεί να είναι τόσο δύσκολο.

Ελπίζω ότι όλα θα γίνουν μέχρι το τέλος του 2025, αλλά εξακολουθώ να πιστεύω ότι η πώληση για 5-15 τοις εκατό είναι μια ανόητη απόφαση.

https://www.derstandard.de/story/3000000251626/profit-und-sucht-einblick-in-eine-dubiose-online-industrie

Μήπως τα παράνομα καζίνο θα αντιμετωπιστούν τώρα πιο γρήγορα ή οι πολιτικοί θα συνεχίσουν να το εξετάζουν;

Γεια σας παιδιά!

Εάν δεν έχετε ακόμη δικηγόρο, μπορώ μόνο να συστήσω τον κ. Cocron. Άνοιξε το νέο του δικηγορικό γραφείο στο Βερολίνο και άφησε το μωρό του CLLB και ακολουθεί νέους δρόμους. Είναι και θα παραμείνει σπουδαίος δικηγόρος, ειδικά για θέματα καζίνο.

Καλή τύχη σε όλους λόγω του ΔΕΚ.

Γεια σας και πάλι!

Εδώ είναι ο νέος σύνδεσμος από τον κ. Cocron

Δείτε το προφίλ του Istvan Cocron στο LinkedIn https://de.linkedin.com/in/istvancocron?utm_source=share&utm_medium=member_mweb&utm_campaign=share_via&utm_content=profile

Και

www.ra-cocron.de

Για όλους όσους χρειάζονται ακόμα έναν καλό δικηγόρο.

παραπεμφθείσες ερωτήσεις

1. Πρέπει το άρθρο 1 παράγραφοι 1 και 2, σε συνδυασμό με το άρθρο 45 παράγραφος 1 στοιχεία α), 46 και 52, του κανονισμού (ΕΕ) αριθ . βάσει αντίστοιχης αρχής δημόσιας τάξης που θεσπίζεται από το εθνικό δίκαιο, αποκλείει την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων δικαστηρίων άλλων κρατών μελών σε όλες οι διαδικασίες κατά κατόχων άδειας και νυν και πρώην διευθυντικά στελέχη και βασικού προσωπικού ενός κατόχου άδειας σε σχέση με θέματα που σχετίζονται με την παροχή υπηρεσίας τυχερών παιχνιδιών, όταν μια τέτοια ενέργεια επηρεάζει ή υπονομεύει τη νομιμότητα της παροχής υπηρεσιών τυχερών παιχνιδιών από ή προς τη Μάλτα σύμφωνα με σε άδεια που εκδίδεται από την Αρχή ή τη νομιμότητα νομικής ή φυσικής υποχρέωσης που απορρέει από την παροχή τέτοιων υπηρεσιών τυχερών παιχνιδιών και σχετίζεται με εξουσιοδοτημένη δραστηριότητα που είναι νόμιμη κατά την έννοια της εν λόγω εθνικής νομοθεσίας και άλλων εφαρμοστέων εθνικών κανονιστικών πράξεων;

2. Τα άρθρα 45 παράγραφος 1 και 46 του κανονισμού αριθ. στο κράτος μέλος του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου και χωρίς έλεγχο από το αναγνωριστικό δικαστήριο/δικαστήριο εκτέλεσης, αποκλείει την αναγνώριση (άρθρο 45 του προαναφερθέντος κανονισμού) και την εκτέλεση (άρθρο 46 του εν λόγω κανονισμού) αποφάσεων δικαστηρίων άλλων κρατών μελών σε όλες τις διαδικασίες κατά κατόχων άδειας και νυν και πρώην διευθυντών και βασικού προσωπικού ενός κατόχου άδειας σε θέματα που αφορούν παροχή υπηρεσίας τυχερών παιχνιδιών, όταν μια τέτοια ενέργεια επηρεάζει ή υπονομεύει τη νομιμότητα της παροχής υπηρεσιών τυχερών παιχνιδιών εντός ή από τη Μάλτα βάσει άδειας εκδίδεται από την Αρχή ή τη νομιμότητα μιας νομικής ή φυσικής υποχρέωσης που απορρέει από την παροχή τέτοιων υπηρεσιών τυχερών παιχνιδιών και σχετίζεται με εγκεκριμένη δραστηριότητα η οποία, κατά την έννοια της εν λόγω εθνικής νομοθεσίας και άλλων εφαρμοστέων εθνικών κανονιστικών πράξεων είναι νόμιμη;

3.α. Πρέπει το άρθρο 45 παράγραφος 1 στοιχείο α) και το άρθρο 46 του κανονισμού αριθ. άδειες τυχερών παιχνιδιών στο διαδίκτυο από την αναγνώριση και την εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων άλλων κρατών μελών που εκδόθηκαν εναντίον τους, στο πλαίσιο της κρατικής προβολής του ιδιωτικού τομέα όπως προβλέπεται στο εθνικό συνταγματικό δίκαιο;

3.β. Το άρθρο 45 παράγραφος 1 στοιχείο α) και το άρθρο 46 του κανονισμού αριθ. γεγονός ότι θα ήταν αντίθετο προς τα οικονομικά και οικονομικά συμφέροντα του κράτους μέλους προς το οποίο απευθύνεται η αίτηση να αναγνωρίσει μια τέτοια απόφαση, δεδομένου ότι τα τυχερά παιχνίδια συνεισφέρουν σημαντικά στην οικονομία και τα έσοδα αυτού του κράτους μέλους;

4. Πρέπει να ερμηνευθεί το άρθρο 52 του κανονισμού αριθ. προσωπικό κατόχου άδειας σε θέματα που σχετίζονται με την παροχή υπηρεσίας τυχερών παιγνίων με την αιτιολογία ότι η δραστηριότητα του υπεύθυνου τυχερών παιγνίων θα ήταν επιτρεπτό σύμφωνα με τη νομοθεσία της Μάλτας;

5. Πρέπει το άρθρο 48 του κανονισμού 1215/2012 να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι παραβιάζεται η υποχρέωση έγκαιρης απόφασης που ορίζεται σε αυτόν εάν δεν έχει ληφθεί πρωτόδικη απόφαση επί της αίτησης αναγνώρισης εντός έξι μηνών, χωρίς αυτό να αποδίδεται περιστάσεις ή καθυστερήσεις εκ μέρους των μερών ή τρίτων στην ατομική διαδικασία αναγνώρισης;

____________

1 Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1215/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Δεκεμβρίου 2012, σχετικά με τη διεθνή δικαιοδοσία και την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις (αναδιατύπωση) (ΕΕ 2012, L 351, σ. 1).

Ευχαριστώ πολύ κατατοπιστικό.

Στην Αυστρία, τα PF «εξαφανίζονται» ολοένα και περισσότερο και μεταφέρουν εταιρείες στο εξωτερικό. Οι περισσότεροι δεν δέχονται πια υποθέσεις από τους μεγάλους – φαίνεται ότι δεν έχουν υπολογίσει σωστά. Ήμουν σε επαφή με 3 από αυτούς και όλοι αρνήθηκαν πενταψήφια και 6ψήφια ποσά από 2 από τους μεγάλους, παρόλο που συνεχίζουν να λειτουργούν τις ιστοσελίδες τους στην Αυστρία και τη Γερμανία.

Στο Κουρασάο, το ηθικό πληρωμής από τη Μάλτα αρχίζει επίσης να αλλάζει - προσαρμόστηκαν γρήγορα. Έχω δύο περιπτώσεις που δεν γίνονται πλέον δεκτές σύμφωνα με το ΠΦ.

Λοιπόν, ήμασταν άτυχοι, αλλά φταίμε εμείς.

Οι αναφορές για επιτυχημένους διακανονισμούς έχουν επίσης μειωθεί δραματικά….

Δεν μπορώ πραγματικά να το επιβεβαιώσω. Απλώς ζήτησα μια θήκη στο χαμηλό πενταψήφιο εύρος και πήρα μια άμεση επιβεβαίωση.

Ποια pf είναι αυτά παρακαλώ; Πριν από μήνες κατέθεσα μήνυση κατά του Καζίνο Curacao, αξίας σε διαφορά 15 χιλ.

Έχω ήδη χάσει την εμπιστοσύνη στο PF μου.

Γιατί, αν μπορώ να ρωτήσω;

Γιατί είστε όλοι τόσο δύσπιστοι ξαφνικά, παρόλο που η ΕΕ μόλις ξεκίνησε;

Είμαι εξαιρετικά αισιόδοξος ότι τα πράγματα θα επανέλθουν στο σωστό δρόμο μέχρι το 2025.

Έχει κανείς εμπειρία με win2day; Πώς λειτουργεί με τον εθισμό στον τζόγο; Πληρώνει το win2day; Ευχαριστώ!

Το Win2day είναι εν μέρει κρατικό. Εάν κερδίσετε την υπόθεση, θα πληρωθείτε 100%.

Εντάξει, έχεις εμπειρία με αυτό; Νομίζω ότι η δικηγόρος που προσφέρει αυτές τις αγωγές είναι η Τζούλια Έκχαρτ; Αλλά είναι από τη Στυρία.

Πιθανότητες πολιτικής αγωγής

- Οι πιθανότητες διεκδικήσεων κατά παράνομων διαδικτυακών καζίνο και παρόχων διαδικτυακών αθλητικών στοιχημάτων είναι καλές, αλλά δεν υπάρχουν ακόμη κρίσεις στην Ελβετία. Κατά τη γνώμη μας, οι συμβάσεις με παράνομα διαδικτυακά καζίνο είναι άκυρες, γι' αυτό θα πρέπει να δικαιούστε αξίωση για αδικαιολόγητο πλουτισμό. Η ακυρότητα προκύπτει από την έλλειψη παραχώρησης/άδειας, αλλά μπορεί να προκύψει και από την εκμετάλλευση του εθισμού στα τυχερά παιχνίδια. Κατά συνέπεια, δεν έχει συναφθεί έγκυρη σύμβαση.

- Μόνο οι καθαρές ζημίες μπορούν να ανακτηθούν (όλες οι καταθέσεις μείον τις αναλήψεις).

- Η εκτέλεση της αξίωσης σε ελβετικά δικαστήρια είναι γενικά δυνατή (π.χ. Interwetten, Bet-at-Home, Betamo, N1, Big5, Casumo, Pinnacle, Pokerstars, κ.λπ.). Επί του παρόντος, ένας νέος νόμος εμποδίζει την επιβολή στη Μάλτα, αλλά αυτό θεωρείται ότι είναι αντίθετο με το δίκαιο της ΕΕ και θα πρέπει να καταργηθεί σύντομα. Είναι κάπως πιο δύσκολο να αναλάβετε δράση κατά των καζίνο με έδρα το Isle of Man (π.χ. Bahigo), το Γιβραλτάρ (π.χ. BWIN, Bet365) ή το Κουρασάο.

- Έχουμε ήδη καταθέσει πολλές μηνύσεις και καταλήξαμε σε διάφορους διακανονισμούς. Μέχρι στιγμής καταφέραμε να επιτύχουμε τα ταχύτερα και καλύτερα αποτελέσματα υποβάλλοντας απευθείας μήνυση σε πρώτο βαθμό. Μπορέσαμε επίσης να πείσουμε τα καζίνο να επιστρέψουν χρήματα στέλνοντας επιστολές από δικηγόρους.

- Καταφέραμε να λάβουμε αποφάσεις κατά Casumo, N1 και Videoslots (προτάσεις απόφασης και δικαστικής απόφασης από το Ειρηνοδικείο)

- Αναμένουμε τις πρώτες αποφάσεις από διάφορα περιφερειακά δικαστήρια το καλοκαίρι/φθινόπωρο του 2025, συμπεριλαμβανομένης της BWIN και της Interwetten.

ποινική καταγγελία

- Για να υποβάλουμε ποινική μήνυση κατά των υπευθύνων, πρέπει να αποδείξουμε ότι το καζίνο έχει εκμεταλλευτεί τον εθισμό σας στον τζόγο και έχει αποκομίσει δυσανάλογα υψηλά κέρδη. Εάν έχετε παίξει πολλά σε σύντομο χρονικό διάστημα και έχετε υποστεί υψηλές απώλειες που είναι δυσανάλογες με το εισόδημα και τα περιουσιακά σας στοιχεία, υπάρχει μια ορισμένη πιθανότητα να κερδίσετε την ποινική υπόθεση και να ανακτήσετε τις ζημιές σας. Ήδη έχουμε υποβάλει αρκετές ποινικές καταγγελίες και περιμένουμε τα αποτελέσματα.

χρεώσεις πιστωτικών καρτών / μεσάζοντες

Ελέγξτε τις τελευταίες χρεώσεις πιστωτικής κάρτας και υποβάλετε γραπτή ένσταση στην τράπεζά σας/τον πάροχο της πιστωτικής σας κάρτας (προθεσμία! 30 ημέρες από την παραλαβή της δήλωσης). Συχνά δεν είναι σαφές ότι οι συναλλαγές γίνονται σε καζίνο και σημειώνονται άγνωστες εταιρείες/έμποροι. Μπορούμε να ζητήσουμε επιστροφές χρημάτων από αυτούς τους αντιπροσώπους. Επιπλέον, ορισμένες φορές οι τράπεζες υπερβαίνουν τα συμφωνημένα όρια καρτών. Σε αρκετές περιπτώσεις μπορέσαμε να διεκδικήσουμε πίσω χρήματα που χάθηκαν. Στείλτε μας τις δηλώσεις.

--------

Αυτό είναι ένα σύντομο email αξιολόγησης από ένα από τα μοναδικά δικηγορικά γραφεία που αντιπροσωπεύουν κάτι τέτοιο στην Ελβετία. Υπάρχουν περισσότερα, αλλά θα ήθελα να ρωτήσω και άλλους χρήστες εδώ αν μπορεί κάποιος να προσφέρει εμπειρία από την Ελβετία; Έχω χάσει 40.000 στο Stake

Ψάχνεις ποιος είσαι;;;!

Για πληροφορίες για όλους

Διαδικτυακός τζόγος – Η LG Münster αίρει την αναστολή των διαδικασιών

Istvan Cocron

Ανάκτηση ζημιών από…

Δημοσιεύθηκε: 20 Ιανουαρίου 2025

οπαδός

Το περιφερειακό δικαστήριο του Münster δεν βλέπει καμία ένδειξη ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα μπορούσε να χαρακτηρίσει τη γερμανική απαγόρευση των διαδικτυακών τυχερών παιχνιδιών ως αντίθετη με την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Το δικαστήριο ήρε την αναστολή της διαδικασίας για την ανάκτηση ζημιών από παράνομο διαδικτυακό τζόγο με διάταξη της 16ης Ιανουαρίου 2025. Η διαδικασία μπορεί πλέον να διεξαχθεί σύντομα.

Σύμφωνα με την Ενότητα 4 Παράγραφος 4 της Κρατικής Συνθήκης για τα Τυχερά Παιχνίδια (παλιά έκδοση), ο διαδικτυακός τζόγος ήταν γενικά απαγορευμένος στη Γερμανία. Μόλις την 1η Ιουλίου 2021 αυτή η απαγόρευση χαλάρωσε κάπως και οι διοργανωτές μπορούν να υποβάλουν αίτηση για άδεια για την προσφορά τους στον τζόγο στη Γερμανία. Χωρίς αυτήν την εξουσιοδότηση, ο διαδικτυακός τζόγος παραμένει παράνομος. "Η συνέπεια αυτού είναι ότι οι παίκτες μπορούν να διεκδικήσουν τις απώλειές τους από τον απαγορευμένο τζόγο από τους διοργανωτές", λέει ο δικηγόρος István Cocron.

Πολλά δικαστήρια έχουν ήδη επιβεβαιώσει την αξίωση των παικτών για αποζημίωση. Διάφοροι πάροχοι διαδικτυακών τυχερών παιχνιδιών ισχυρίζονται τώρα ότι η γερμανική απαγόρευση παραβιάζει την ευρωπαϊκή ελευθερία παροχής υπηρεσιών. Ένα δικαστήριο της Μάλτας παρέπεμψε αυτό το ερώτημα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Η υπόθεση εκκρεμεί ακόμη. Ωστόσο, διάφορα δικαστήρια ανέστειλαν τις διαδικασίες σχετικά με τις αξιώσεις των παικτών για αποζημίωση μέχρι να αποφασίσει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Münster ανέτρεψε τώρα απόφαση για αναστολή της διαδικασίας. Σύμφωνα με το δικαστήριο, δεν υπάρχει «κανένας λόγος» να υποτεθεί ότι το ΔΕΚ θα κηρύξει τη γερμανική απαγόρευση στην κρατική συνθήκη για τα τυχερά παιχνίδια αντίθετη με το δίκαιο της ΕΕ. Τα γερμανικά ανώτερα περιφερειακά δικαστήρια και το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο είχαν επίσης προηγουμένως θεωρήσει ομόφωνα ότι η απαγόρευση είναι σύμφωνη με το δίκαιο της ΕΕ. Ακόμη και αν το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο ανέστειλε πρόσφατα τη διαδικασία, αυτό δεν σημαίνει ότι κατέληξε σε διαφορετική νομική γνώμη και θεωρεί ότι η γερμανική απαγόρευση αποτελεί παραβίαση του ευρωπαϊκού δικαίου, συνέχισε το δικαστήριο.

Στην υπόθεση του διαδικτυακού αθλητικού στοιχήματος, το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο κατέστησε σαφές ότι έκρινε άκυρα τα συμβόλαια χωρίς αντίστοιχη άδεια. Ωστόσο, ο πάροχος αθλητικών στοιχημάτων είχε κάνει αίτηση για άδεια. Δεδομένου ότι η διαδικασία ανάθεσης δεν ήταν σύμφωνη με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, δεν μπορούσαν να εκδοθούν άδειες. «Το ΔΕΚ θα πρέπει επομένως να διευκρινίσει εάν η απαγόρευση ήταν επιτρεπτή υπό αυτές τις συνθήκες, τις οποίες υποθέτει το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο», δήλωσε ο δικηγόρος Cocron.

Η απαγόρευση στο συμβόλαιο τυχερών παιχνιδιών χρησιμεύει, μεταξύ άλλων, στην προστασία των νέων και των παικτών από καταστροφικές συμπεριφορές και στην πρόληψη της απάτης. "Το ΔΕΚ αποφάσισε το 2010 ότι οι εθνικές απαγορεύσεις μπορεί να είναι επιτρεπτές εάν εξυπηρετούν στόχους δημόσιας ευημερίας, όπως η προστασία από τον εθισμό στα τυχερά παιχνίδια ή το σχετικό έγκλημα. Είναι απίθανο να αλλάξει τη νομολογία του", λέει ο δικηγόρος Cocron.

Το περιφερειακό δικαστήριο του Münster προφανώς το βλέπει επίσης έτσι. Κατέστησε σαφές ότι «ενόψει της εξαιρετικά χαμηλής πιθανότητας μιας αντίθετης απόφασης από το ΔΕΚ», ο ενάγων δεν αναμένεται πλέον να δεχθεί περαιτέρω αναστολή της διαδικασίας.

"Οι παίκτες εξακολουθούν να έχουν καλές πιθανότητες να ανακτήσουν τις απώλειές τους από τον απαγορευμένο διαδικτυακό τζόγο και θα πρέπει να διεκδικήσουν έγκαιρα τις αξιώσεις τους και να μην περιμένουν απόφαση από το ΔΕΚ. Ειδικά επειδή οι αξιώσεις τους μπορεί επίσης να παραγραφούν", δήλωσε ο δικηγόρος Cocron.