Η σύγκριση είναι λίγο λανθασμένη. Κανένας μέσος χρήστης δεν συμβουλεύεται δικηγόρο ή δεν ελέγχει τα μητρώα αδειών χρήσης για κάθε ηλεκτρονική πληρωμή - αυτό δεν είναι ούτε συνηθισμένο ούτε λογικό στην καθημερινή ζωή. Ως καταναλωτής, βασίζεστε σε έναν πάροχο που διαφημίζεται δημόσια, δέχεται πληρωμές και πραγματοποιεί επαλήθευση για να λειτουργεί και νόμιμα.
Ειδικά αν ένα καζίνο είναι διαθέσιμο στα γερμανικά, δέχεται κοινούς παρόχους πληρωμών όπως η Klarna και έχει τακτικούς όρους και προϋποθέσεις, οι χρήστες έχουν την εντύπωση ότι προσφέρουν νόμιμα. Ωστόσο, στη Γερμανία, απαιτείται από το νόμο έγκυρη άδεια για τα διαδικτυακά τυχερά παιχνίδια (Άρθρο 4 (4) του GlüStV 2021). Χωρίς αυτήν την άδεια, η προσφορά δεν επιτρέπεται - ανεξάρτητα από το τι ορίζουν οι όροι και οι προϋποθέσεις.
Επικοινώνησα με το καζίνο για να βρω μια απλή, αντικειμενική λύση, αλλά δυστυχώς, με αγνόησαν εντελώς. Δεν υπήρξε καμία απάντηση ή διευκρίνιση - κατά τη γνώμη μου, αυτό δεν συνηγορεί υπέρ της σοβαρής συμπεριφοράς τους.
Η ευθύνη για τη νομική παραδεκτότητα βαρύνει τον πάροχο και όχι τον πελάτη. Εάν μια προσφορά παραβιάζει τις νομικές απαιτήσεις, η σύμβαση είναι άκυρη σύμφωνα με το άρθρο 134 του Γερμανικού Αστικού Κώδικα (BGB) – ακόμη και αν ο πελάτης έχει συμφωνήσει επίσημα με αυτήν.






