"Δεν είμαι σίγουρος πώς σχετίζεται, αλλά ίσως είναι - δεν θα έλεγα ότι είναι στην εξουσία κανενός να στείλει προσφορές μπόνους σε κάθε παίκτη σύμφωνα με το τρέχον ιστορικό μπόνους του παίκτη, για παράδειγμα."
Ζούμε σε έναν τόσο προηγμένο τεχνολογικά κόσμο που θα έπρεπε να είναι ένα τυπικό χαρακτηριστικό για τα συστήματα να εμποδίζουν τους χρήστες να τους «κακομεταχειρίζονται» ό,τι κι αν σημαίνει αυτό. Εάν οι χρήστες ενθαρρύνονται να συλλέγουν πόντους σε ένα πρόγραμμα επιβράβευσης, το οποίο τους επιτρέπει να αγοράζουν δωρεάν περιστροφές ή μπόνους σε μετρητά, δεν είναι δικό τους λάθος για τη συμμετοχή τους. αυτός είναι ο σκοπός του συστήματος πίστης, σωστά; Ένα κραυγαλέο παράδειγμα του ελαττώματος αυτού του συστήματος είναι μια αποστολή που απαιτεί από τους παίκτες να συγκεντρώσουν, αν θυμάμαι καλά, 30.000 πόντους σε 5 ημέρες. Η συγκέντρωση πολλών πόντων τους δίνει τη δυνατότητα να αγοράσουν 3 έως 5 σετ με 100 δωρεάν περιστροφές ή πακέτα μετρητών μπόνους.
«Γιατί κατασχέθηκαν τα κέρδη από τα μπόνους;»
Σύμφωνα με τον Κανόνα 16 της Betplays, δεν με ενημέρωσαν. ανέφεραν μόνο ότι το άρθρο 16 ήταν ένα από τα σημεία που παραβιάστηκαν. Ζήτησα ένα πιο συγκεκριμένο μέρος του κειμένου, αλλά τίποτα δεν μου έχει αποκαλυφθεί.
"Γιατί να χάσει ο παίκτης τα κέρδη μέσα σε δύο εβδομάδες;"
Εάν ένας παίκτης έχει κεφάλαια στον λογαριασμό του και θέλει να παίξει, θα έκανε πρόσθετες καταθέσεις εάν δεν είχαν καταβληθεί ποτέ χρήματα; Νομίζω ότι οι περισσότεροι χρήστες παίζουν καθημερινά, επομένως η ανάληψη είναι σχεδόν αδύνατη εάν διαρκέσει έως και 5 ημέρες. Επομένως, περιμένουν από τους χρήστες να ακυρώσουν τις αναλήψεις, αλλά αν δεν το κάνουν, πηγαίνουν στο βήμα "κλείνουμε λογαριασμό λόγω μπλα μπλα μπλα".
"Γιατί θα συνεχίσετε να ακυρώνετε τις αναλήψεις;"
Για να συνεχίσετε να παίζετε χωρίς να καταθέσετε τα δικά σας χρήματα, ανατρέξτε στην απάντησή μου παραπάνω.
"Not sure how it is related, but perhaps it is - I would not say it is in anyone's power to send each player bonus offers in accordance with the player's current bonus history for example."
We live in such a technologically advanced world that it should be a standard feature for systems to prevent users from "abusing" them whatever that may mean. If users are encouraged to collect points in a loyalty program, which allows them to purchase free spins or bonus cash, it's not their fault for participating; that's the purpose of the loyalty system, right? A glaring example of this system's flaw is a mission requiring players to collect, if I recall correctly, 30,000 points in 5 days. Accumulating that many points enables them to buy 3 to 5 sets of 100 free spins or bonus cash bundles.
"Why were the winnings from bonuses confiscated?"
According to Betplays' Rule 16, they didn't inform me; they only mentioned that Rule 16 was one of the violated points. I asked for a more specific part of the text, but nothing has been disclosed to me.
"Why should the player lose the winnings within two weeks?"
If a player has funds in their account and wants to play, would they make additional deposits if no funds had ever been paid out before? I think that most users play daily, so withdrawing is almost impossible if it takes up to 5 days. So they are waiting for users to cancel withdrawals but if they dont do that they go to step "we close account due to bla bla bla".
"Why would you keep cancelling the withdrawals?"
To continue playing without depositing your own money, please refer to my reply above.
Αυτόματη μετάφραση: