Λοιπόν, εσείς οι ίδιοι θέτετε αυτά τα ερωτήματα, όχι η δουλειά μας. Είμαστε διαφανείς σχετικά με το τι κάνουμε και τον τρόπο με τον οποίο υπολογίζονται οι αξιολογήσεις και ο Δείκτης Ασφαλείας μας. Το σύστημά μας λαμβάνει υπόψη μόνο γεγονότα που μπορούμε να επαληθεύσουμε και να διερευνήσουμε ανεξάρτητα. Αυτό σημαίνει ότι πιθανά εσωτερικά προβλήματα, κυβερνοεγκλήματα ή παραβιάσεις λογαριασμών εκτός του πεδίου εφαρμογής της επαλήθευσης δεν περιλαμβάνονται, όχι επειδή τα αγνοούμε, αλλά επειδή δεν μπορούμε να τα αξιολογήσουμε αξιόπιστα.
Καταλαβαίνω ότι υπό τέτοιες συνθήκες μπορεί να φαίνεται ότι το σύστημα είναι «περίεργο» ή άδικο, αλλά δεν είναι. Ψάχνετε για μια λύση σε ένα μέρος που δεν είναι διαθέσιμο εδώ, και το καταλαβαίνω. Καταλαβαίνω επίσης την απογοήτευσή σας, αλλά αυτή η υπόθεση είναι πλέον πέρα από τις δυνατότητες δράσης μας.
Σας ευχαριστώ που αφιερώσατε χρόνο για να εξηγήσετε την άποψή σας και ελπίζω να μπορείτε να δείτε τα όρια της πλατφόρμας μας.
Well, you are raising these questions yourself, not our work. We are transparent about what we do and how our ratings and Safety Index are calculated. Our system only considers facts we can independently verify and investigate. That means potential internal issues, cybercrimes, or account breaches outside our verification scope are not included, not because we ignore them, but because we cannot reliably assess them.
I understand that under such circumstances it can feel like the system is "weird" or unfair, but it isn’t. You’re looking for a solution in a place that isn’t available here, and I get it. I also understand your frustration, but this case is now beyond what we can act on.
Thank you for taking the time to explain your perspective, and I hope you can see the limits of our platform.
Αυτόματη μετάφραση:
