Υποβάλλω την παρούσα καταγγελία κατά του ZenCasino (zencasino.com), το οποίο διαχειρίζεται η Metaface Ltd., σχετικά με την άρνηση ανάληψης 100.000 € από νόμιμα κερδισμένα κεφάλαια και σοβαρές παραβιάσεις των υποχρεώσεων υπεύθυνου τζόγου και δίκαιου παιχνιδιού.
ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ
Άνοιξα έναν λογαριασμό στο ZenCasino και κέρδισα 100.000€ μέσω κανονικού, νόμιμου παιχνιδιού. Όλες οι καταθέσεις έγιναν με πραγματικά χρήματα. Δεν υπήρχε κανένα μπόνους. Όταν ζήτησα ανάληψη των κερδών μου, το ZenCasino μπλόκαρε οριστικά τον λογαριασμό μου και κήρυξε τα κέρδη μου άκυρα, επικαλούμενο μια εσωτερική πολιτική ομάδας (Άρθρο 4.2 των Όρων και Προϋποθέσεων τους).
ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΣ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΟ
1. Σε προηγούμενη ημερομηνία, έκλεισα οικειοθελώς τον λογαριασμό μου στη ZenBetting, μια αδελφή μάρκα στον ίδιο όμιλο (Metaface), λόγω προσωπικών ανησυχιών για τον έλεγχο των τυχερών παιχνιδιών. Αυτή ήταν μια προσωπική, οικειοθελής απόφαση — όχι ένας επίσημα καταχωρημένος αυτοαποκλεισμός, ούτε μια νομικά δεσμευτική απαγόρευση μεταξύ εμπορικών σημάτων και δεν μου κοινοποιήθηκε ως τέτοια.
2. Στη συνέχεια, εγγράφηκα στο ZenCasino. Η εγγραφή μου έγινε δεκτή, η ταυτότητά μου επαληθεύτηκε μέσω KYC και ο λογαριασμός μου ενεργοποιήθηκε πλήρως από το καζίνο. Σε κανένα σημείο κατά την εγγραφή ή το KYC δεν ενημερώθηκα ότι το προηγούμενο κλείσιμο του ZenBetting θα επηρέαζε τον λογαριασμό μου στο ZenCasino ή ότι ίσχυε για εμένα οποιοσδήποτε περιορισμός μεταξύ εμπορικών σημάτων.
3. Κατέθεσα πραγματικά χρήματα και έπαιξα νόμιμα. Συγκέντρωσα κέρδη 100.000 €.
4. Όταν ζήτησα ανάληψη των κερδών μου, το ZenCasino μπλόκαρε τον λογαριασμό μου μόνιμα και αρνήθηκε να καταβάλει τα 100.000 €, δηλώνοντας ότι αυτή ήταν η «τελική τους θέση».
5. Στη συνέχεια, το ZenCasino μου επέστρεψε τις αρχικές μου καταθέσεις — κάτι που επιβεβαιώνει έμμεσα ότι το παιχνίδι μου ήταν έγκυρο και νόμιμο. Παρά ταύτα, συνεχίζουν να παρακρατούν τα κέρδη των 100.000 €.
ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΤΟΥ ΚΑΖΙΝΟ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΛΑΤΤΩΜΑ
Η ZenCasino ισχυρίζεται ότι η Παράγραφος 4.2 των Όρων και Προϋποθέσεων επεκτείνει τα μέτρα υπεύθυνου τζόγου σε όλες τις μάρκες του ομίλου της και ότι η εγγραφή μου στη ZenCasino παραβίασε, ως εκ τούτου, τους παρόντες όρους.
Ωστόσο:
• Δεν υπήρχε επίσημος, νομικά καταγεγραμμένος αυτοαποκλεισμός. Το κλείσιμο του ZenBetting ήταν ένα εθελοντικό κλείσιμο λογαριασμού και όχι μια πιστοποιημένη απαγόρευση τζόγου.
• Η ρήτρα 4.2 και οποιοσδήποτε περιορισμός μεταξύ εμπορικών σημάτων δεν μου κοινοποιήθηκαν ποτέ κατά την εγγραφή ή κατά την επαλήθευση KYC.
• Το ZenCasino αποδέχτηκε την εγγραφή μου, ολοκλήρωσε την εντολή KYC μου και αποδέχτηκε τις καταθέσεις μου — δεν μπορεί να επικαλεστεί αναδρομικά μια ρήτρα που δεν εφάρμοσε ποτέ κατά την εγγραφή.
• Η επιστροφή των καταθέσεών μου επιβεβαιώνει ότι το παιχνίδι μου ήταν νόμιμο. Εάν η εγγραφή λογαριασμού ήταν όντως άκυρη, η επιστροφή μόνο των καταθέσεων με παράβλεψη των κερδών αποτελεί επιλεκτική και άδικη εφαρμογή των δικών τους όρων.
• Επιτρέποντάς μου να εγγραφώ και να παίξω παρά το γεγονός ότι φέρεται να γνώριζε το προηγούμενο κλείσιμο της ZenBetting, το ZenCasino παραβίασε τις δικές του υποχρεώσεις περί υπεύθυνου τζόγου — δεν μπορεί πλέον να χρησιμοποιήσει την ίδια παράλειψη για να μου αρνηθεί νόμιμα κέρδη.
ΔΙΑΘΕΣΙΜΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ
1. Email κλεισίματος λογαριασμού ZenBetting
2. Εγγραφή στο ZenCasino και επιβεβαίωση KYC
3. Στιγμιότυπα οθόνης με υπόλοιπο €100.000 στον λογαριασμό ZenCasino
4. Επίσημο email απάντησης του ZenCasino (τελική απόφαση, παραπομπή στην παράγραφο 4.2)
5. Λήψη απόδειξης επιστροφής προκαταβολής
6. Πλήρης αλληλογραφία μέσω email με την υποστήριξη του ZenCasino
ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΜΟΥ
Με σεβασμό, ζητώ από αυτή την πλατφόρμα να επικοινωνήσει με την ZenCasino / Metaface Ltd. εκ μέρους μου και να απαιτήσει:
1. Πλήρης καταβολή των νόμιμα κερδισμένων €100.000 που έχω κερδίσει
2. Μια επίσημη γραπτή εξήγηση για το γιατί η Ρήτρα 4.2 είναι νομικά δεσμευτική και εκτελεστή, δεδομένου ότι δεν γνωστοποιήθηκε ποτέ κατά τη στιγμή της εγγραφής ή της KYC
Εάν το ZenCasino αρνηθεί να συνεργαστεί ή να συνεργαστεί, ζητώ να καταγραφεί δημόσια αυτό σε αυτήν την πλατφόρμα.
Σημείωση: ΔΕΝ πρόκειται για διαφωνία σχετικά με μπόνους. Όλα τα κατατεθειμένα κεφάλαια ήταν πραγματικά χρήματα. Είμαι κάτοικος Κύπρου και είμαι έτοιμος να προσκομίσω όλα τα δικαιολογητικά κατόπιν αιτήματος.
I am filing this complaint against ZenCasino (zencasino.com), operated by Metaface Ltd., regarding the refused withdrawal of €100,000 in legitimately won funds and serious violations of responsible gambling and fair play obligations.
THE PROBLEM IN BRIEF
I opened an account at ZenCasino and won €100,000 through regular, legitimate gameplay. All deposits were made with real money. There was no bonus involved. When I requested withdrawal of my winnings, ZenCasino permanently blocked my account and declared my winnings void, citing an internal group policy (Clause 4.2 of their Terms and Conditions).
DETAILED TIMELINE
1. At an earlier date, I voluntarily closed my account at ZenBetting, a sister brand under the same group (Metaface), due to personal gambling control concerns. This was a personal, voluntary decision — not a formally registered self-exclusion, not a legally binding cross-brand ban, and not communicated to me as such.
2. I subsequently registered at ZenCasino. My registration was accepted, my identity was verified through KYC, and my account was fully activated by the casino. At no point during registration or KYC was I informed that my prior ZenBetting closure would affect my ZenCasino account or that any cross-brand restriction applied to me.
3. I deposited real money and played legitimately. I accumulated winnings of €100,000.
4. When I requested a withdrawal of my winnings, ZenCasino blocked my account permanently and refused to pay out the €100,000, stating this was their "final position."
5. ZenCasino subsequently refunded my original deposits — which implicitly confirms that my gameplay was valid and legitimate. Despite this, they continue to withhold the €100,000 in winnings.
THE CASINO’S ARGUMENT AND WHY IT IS FLAWED
ZenCasino claims that Clause 4.2 of their Terms and Conditions extends responsible gambling measures across all brands in their group, and that my registration at ZenCasino therefore violated these terms.
However:
• There was no formal, legally registered self-exclusion in place. The ZenBetting closure was a voluntary account closure, not a certified gambling ban.
• Clause 4.2 and any cross-brand restriction was never communicated to me at the time of registration or during KYC verification.
• ZenCasino accepted my registration, completed my KYC, and accepted my deposits — they cannot retroactively invoke a clause they never enforced at the point of registration.
• The refund of my deposits confirms that my gameplay was legitimate. If the account registration was truly invalid, refunding only deposits while withholding winnings is selective and unfair enforcement of their own terms.
• By allowing me to register and play despite allegedly having knowledge of my prior ZenBetting closure, ZenCasino violated its own responsible gambling obligations — it cannot now use that same failure to deny me legitimate winnings.
EVIDENCE AVAILABLE
1. ZenBetting account closure email
2. ZenCasino registration and KYC confirmation
3. Screenshots of €100,000 balance in ZenCasino account
4. ZenCasino official response email (final decision, Clause 4.2 cited)
5. Proof of deposit refund received
6. Full email correspondence with ZenCasino support
MY REQUEST
I respectfully request that this platform contacts ZenCasino / Metaface Ltd. on my behalf and demands:
1. Full payment of my legitimately won €100,000 in winnings
2. A formal written explanation of why Clause 4.2 is legally binding and enforceable, given that it was never communicated at the time of registration or KYC
If ZenCasino refuses to engage or cooperate, I request that this be documented publicly on this platform.
Note: This is NOT a bonus dispute. All funds deposited were real money. I am a resident of Cyprus and am prepared to provide all documentation upon request.
Αυτόματη μετάφραση: