Το παιχνίδι μου δεν περιελάμβανε στατιστικά εργαλεία, εξωτερική βοήθεια ή μεθόδους καταμέτρησης φύλλων. Έπαιξα αυστηρά με βασική στρατηγική Blackjack και κανονική, επιτρεπόμενη διακύμανση πονταρίσματος. Η απλή λήψη λογικών αποφάσεων ή η προσαρμογή πονταρισμάτων εντός των κανόνων δεν αποτελεί «χρήση στατιστικών μοντέλων» και η χρήση βασικής πιθανότητας κατά τη διάρκεια ενός παιχνιδιού καζίνο δεν αποτελεί παραβίαση κανενός Όρου και Προϋποθέσεων.
Εάν ο πάροχος ζωντανού καζίνο σας κάνει αυτόν τον ισχυρισμό, σας παρακαλώ να μας δώσετε:
Ο ακριβής κανόνας στους Όρους και Προϋποθέσεις σας που ορίζει τα «στατιστικά μοντέλα» ή εξηγεί γιατί οι κανονικές, νόμιμες αποφάσεις παιχνιδιού εμπίπτουν σε αυτήν την κατηγορία.
Συγκεκριμένα στοιχεία από το ιστορικό των χεριών μου που δείχνουν ποιο συγκεκριμένο μοτίβο υποτίθεται ότι αποτελεί το μέτρημα φύλλων.
Μια τεχνική εξήγηση για το πώς είναι δυνατή η καταμέτρηση φύλλων στο live setup σας, συμπεριλαμβανομένης της διείσδυσης στην τράπουλα, της συχνότητας ανακατέματος και του εάν χρησιμοποιούνται μηχανήματα συνεχούς ανακατέματος.
Χωρίς αυτές τις λεπτομέρειες, η κατηγορία φαίνεται αβάσιμη.
Δεν μπορείτε να ακυρώσετε κέρδη που βασίζονται αποκλειστικά σε μια μη επαληθευμένη δήλωση από έναν πάροχο, χωρίς να αποδείξετε τους πραγματικούς λόγους και την παραβίαση του κανόνα.
Ζητώ μια διαφανή αναθεώρηση, τα αποδεικτικά στοιχεία πίσω από αυτόν τον ισχυρισμό και την αποδέσμευση των νόμιμων κερδών μου.
My gameplay did not involve any statistical tools, external assistance, or card-counting methods. I played strictly by basic Blackjack strategy and normal, allowed bet variation. Simply making logical decisions or adjusting bets within the rules is not "employing statistical models," and using basic probability while playing a casino game is not a violation of any Terms & Conditions.
If your live casino provider is making this claim, I request that you provide:
The exact rule in your T&C that defines "statistical models" or explains why normal, legal gameplay decisions fall under that category.
Concrete evidence from my hand history demonstrating what specific pattern supposedly constitutes card counting.
A technical explanation of how card counting is even possible in your live setup, including deck penetration, shuffle frequency, and whether continuous shuffle machines are used.
Without these details, the accusation appears baseless.
You cannot void winnings based solely on an unverified statement from a provider without showing the factual grounds and the rule violation.
I’m requesting a transparent review, the evidence behind this claim, and the release of my legitimate winnings.
Αυτόματη μετάφραση: