Ο Wildz απάντησε: Για να δώσουμε κάποια συμφραζόμενα, το Wildz Casino άρχισε να λειτουργεί βάσει της νέας άδειας που εκδόθηκε από την Αρχή Παιγνίων της Μάλτας (Αριθμός Άδειας MGA/B2C/1079/2025) με ισχύ από τις 20 Νοεμβρίου 2025 - αυτό εξηγήθηκε στο email που σας στάλθηκε στις 10 Μαρτίου 2026.
Επειδή ο λογαριασμός σας Wildz δημιουργήθηκε μετά από αυτήν τη μετάβαση, δημιουργήθηκε σύμφωνα με το νέο πλαίσιο αδειοδότησης. Ως αποτέλεσμα, τυχόν όρια που είχαν οριστεί βάσει της προηγούμενης άδειας δεν μεταφέρθηκαν αυτόματα σε αυτόν τον νέο λογαριασμό.
Ωστόσο, μετά τα σχόλιά σας, εφαρμόσαμε χειροκίνητα το προηγούμενο όριο στον λογαριασμό σας στο Wildz. Στο εξής, αυτό το όριο θα παραμείνει ενεργό σε όλες τις τρέχουσες και μελλοντικές μάρκες - όπως η Blingi, που λειτουργούν βάσει αυτής της άδειας, εκτός εάν επιλέξετε να την τροποποιήσετε.
Ωστόσο, αυτό ακριβώς δυσκολεύομαι να καταλάβω. Σε άλλες αδελφές ιστοσελίδες εντός της ίδιας ομάδας, έπρεπε επίσης να δημιουργήσω νέους λογαριασμούς, αλλά το ίδιο όριο ομάδας/κοινού ποσού ήταν ακόμα ενεργό εκεί. Δεν όρισα ξανά χειροκίνητα το όριο σε αυτές τις ιστοσελίδες, ωστόσο παρέμεινε σε ισχύ.
Για αυτόν τον λόγο, η εξήγηση εξακολουθεί να μου φαίνεται ασυνεπής. Αν η μετάβαση στην άδεια χρήσης και η δημιουργία νέου λογαριασμού ήταν η πραγματική αιτία, τότε δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό το πρόβλημα επηρέασε μόνο το Wildz, ενώ το ίδιο όριο συνέχισε να ισχύει και στις άλλες αδελφές ιστοσελίδες μου.
Κατά την άποψή μου, αυτό υποδηλώνει ότι το πρόβλημα δεν ήταν απλώς η ίδια η μετάβαση στην άδεια χρήσης, αλλά ότι το κοινό/ομαδικό όριο δεν εφαρμόστηκε σωστά ειδικά για το Wildz. Παρά το γεγονός ότι το αναγνώρισε αυτό και διόρθωσε χειροκίνητα το όριο στη συνέχεια, ο φορέας εκμετάλλευσης αρνήθηκε οποιαδήποτε επιστροφή χρημάτων ή αποζημίωση.
Wildz replied:To provide some context, Wildz Casino began operating under the new license issued by the Malta Gaming Authority (License No. MGA/B2C/1079/2025) effective November 20, 2025 - this was explained within the email sent to you on March 10th 2026.
Because your Wildz account was created after this transition, it was established under the new licensing framework. As a result, any limits set under the previous license did not automatically carry over to this new account.
However, following your feedback, we have then manually applied your previous limit to your Wildz account. Moving forward, this limit will remain active across all current and future brands - such as Blingi, operating under this license unless you choose to amend it.
However, this is exactly what I find difficult to understand. On other sister sites within the same group, I also had to create new accounts, but the same group/common limit was still active there. I did not manually set the limit again on those sites, yet it remained in effect.
For that reason, the explanation still seems inconsistent to me. If the licence transition and new account creation were the real reason, then I do not understand why this issue affected Wildz only, while the same limit continued to function on my other sister sites.
In my view, this suggests that the problem was not simply the licence transition itself, but that the common/group limit was not correctly applied specifically to Wildz. Despite acknowledging this and manually correcting the limit afterwards, the operator still refused any refund or compensation.
Αυτόματη μετάφραση: