Αγαπητέ Γκουρού / Διαμεσολαβητή Καζίνο,
Ζητώ συγγνώμη για την έκταση αυτού του μηνύματος, αλλά το θέμα αυτό αφορά ένα σημαντικό χρηματικό ποσό και είναι εξαιρετικά σημαντικό για μένα. Θέλω, επομένως, να βεβαιωθώ ότι η θέση μου εξηγείται με σαφήνεια.
Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας και για την εξήγηση της θέσης σας.
Ωστόσο, πρέπει να δηλώσω με σαφήνεια και σεβασμό ότι δεν δημιούργησα κανέναν λογαριασμό την 1η Φεβρουαρίου. Ο μόνος λογαριασμός που δημιούργησα ήταν αυτός στις 21 Φεβρουαρίου. Δεν γνώριζα καν αυτό το καζίνο πριν από αυτήν την ημερομηνία. Συνεπώς, αμφισβητώ έντονα το συμπέρασμα ότι παραβίασα τους όρους του καζίνο δημιουργώντας σκόπιμα πολλαπλούς λογαριασμούς.
Επειδή δεν γνώριζα το καζίνο πριν από τις 21 Φεβρουαρίου και δεν δημιούργησα κανέναν λογαριασμό πριν από αυτήν την ημερομηνία, ανησυχώ σοβαρά ότι ο φερόμενος λογαριασμός της 1ης Φεβρουαρίου μπορεί να έχει δημιουργηθεί ή προστεθεί αναδρομικά ή ότι τα δεδομένα που εμφανίζονται για αυτόν τον λογαριασμό ενδέχεται να μην αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια μια γνήσια εγγραφή που πραγματοποίησα. Δεν κάνω αυτή τη δήλωση επιπόλαια, αλλά από την πλευρά μου δεν υπάρχει άλλη λογική εξήγηση για έναν λογαριασμό που φέρεται να υπήρχε στο όνομά μου πριν καν χρησιμοποιήσω ή μάθω για τον ιστότοπο.
Κατανοώ ότι δεν μπορείτε να κοινοποιείτε δημόσια εσωτερικά στιγμιότυπα οθόνης καζίνο ή ευαίσθητες πληροφορίες συστήματος. Δεν σας ζητώ να δημοσιεύσετε εσωτερικές διαδικασίες ή δεδομένα ασφαλείας. Ωστόσο, για να έχω οποιαδήποτε δίκαιη ευκαιρία να απαντήσω, χρειάζομαι τουλάχιστον μια σαφή και συγκεκριμένη εξήγηση για το τι ακριβώς συνδέει τον φερόμενο λογαριασμό της 1ης Φεβρουαρίου με εμένα προσωπικά.
Προς το παρόν, η μόνη πληροφορία που μου δόθηκε είναι ότι υπάρχουν δύο λογαριασμοί στο όνομά μου με τα ίδια διαπιστευτήρια προφίλ. Αλλά αυτό από μόνο του δεν αποδεικνύει ότι προσωπικά δημιούργησα, απέκτησα πρόσβαση, έλεγξα ή χρησιμοποίησα τον φερόμενο λογαριασμό από την 1η Φεβρουαρίου. Εάν κάποιος χρησιμοποίησε τα προσωπικά μου στοιχεία ή εάν τα δεδομένα προφίλ αντιγράφηκαν ή προστέθηκαν αργότερα, αυτό θα δημιουργούσε την ίδια εμφάνιση στα δεδομένα προφίλ, αλλά δεν θα σήμαινε ότι δημιούργησα τον λογαριασμό.
Υπάρχει επίσης ένα σημαντικό πρόβλημα με το χρονοδιάγραμμα. Εάν αυτός ο φερόμενος ως διπλός λογαριασμός δημιουργήθηκε την 1η Φεβρουαρίου και τα στοιχεία υποτίθεται ότι είναι σαφή, γιατί χρειάστηκαν περίπου τρεις μήνες για να εντοπίσει και να θέσει το ζήτημα το καζίνο; Κατά τη γνώμη μου, αυτό αποτελεί σοβαρή κόκκινη σημαία και θα πρέπει να εξεταστεί πολύ προσεκτικά. Εάν η φερόμενη σύνδεση μεταξύ των λογαριασμών ήταν τόσο προφανής, θα έπρεπε να είχε εντοπιστεί πολύ νωρίτερα κατά την εγγραφή, την κατάθεση, τη δραστηριότητα σύνδεσης, το KYC ή τον έλεγχο ανάληψης.
Μπορώ επίσης να παράσχω email και στιγμιότυπα οθόνης που δείχνουν ότι άρχισα να ανεβάζω τα έγγραφά μου από τις 21 Φεβρουαρίου και μετά. Αυτό υποστηρίζει τη θέση μου ότι η πραγματική μου εμπλοκή με το καζίνο ξεκίνησε στις 21 Φεβρουαρίου και όχι την 1η Φεβρουαρίου.
Η κατάσταση επίσης δεν βγάζει νόημα από την δική μου οπτική γωνία. Σύμφωνα με την εκδοχή του καζίνο, θα είχα δημιουργήσει έναν λογαριασμό την 1η Φεβρουαρίου, μετά δεν θα τον χρησιμοποίησα, δεν θα είχα καταθέσει χρήματα, δεν θα είχα παίξει, δεν θα είχα ζητήσει μπόνους και δεν θα είχα επιχειρήσει καμία ανάληψη. Στη συνέχεια, 20 ημέρες αργότερα, υποτίθεται ότι θα είχα δημιουργήσει έναν άλλο λογαριασμό, θα είχα καταθέσει χρήματα, θα είχα παίξει, θα είχα ολοκληρώσει το KYC και θα είχα προσπαθήσει να κάνω ανάληψη. Σας ζητώ με σεβασμό να εξετάσετε αν αυτή η ακολουθία έχει πραγματικά νόημα.
Εάν ο φερόμενος λογαριασμός της 1ης Φεβρουαρίου χρησιμοποιήθηκε με οποιονδήποτε ουσιαστικό τρόπο, τότε το καζίνο θα πρέπει να είναι σε θέση να το επιβεβαιώσει σε συνοπτική μορφή χωρίς να εκθέσει ευαίσθητα εσωτερικά στιγμιότυπα οθόνης. Για παράδειγμα, υπήρξε κάποια κατάθεση, παιχνίδι, χρήση μπόνους, αίτημα ανάληψης, μεταφόρτωση KYC ή δραστηριότητα λογαριασμού σε αυτόν τον φερόμενο λογαριασμό; Εάν δεν υπήρξε κατάθεση, παιχνίδι, χρήση μπόνους και οικονομική δραστηριότητα, τότε δεν καταλαβαίνω πώς αυτός ο λογαριασμός μπορεί εύλογα να χρησιμοποιηθεί ως απόδειξη σκόπιμης πολλαπλής λογιστικής ή κατάχρησης.
Θα μπορούσατε παρακαλώ να διευκρινίσετε, χωρίς να κοινοποιήσετε ευαίσθητα στιγμιότυπα οθόνης, ποιο ακριβώς είδος αποδεικτικών στοιχείων συνδέει τον λογαριασμό της 1ης Φεβρουαρίου με εμένα;
Για παράδειγμα:
Χρησιμοποιήθηκε η ίδια διεύθυνση IP;
Χρησιμοποιήθηκε το ίδιο δακτυλικό αποτύπωμα συσκευής ή προγράμματος περιήγησης;
Χρησιμοποιήθηκε ο ίδιος αριθμός τηλεφώνου;
Χρησιμοποιήθηκε η ίδια διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου;
Χρησιμοποιήθηκαν τα ίδια στοιχεία πληρωμής, τραπεζικός λογαριασμός, κάρτα, πορτοφόλι ή μέθοδος κατάθεσης;
Ανεβάστηκαν τα ίδια έγγραφα KYC και στους δύο λογαριασμούς;
Υπήρξε κάποια δραστηριότητα σύνδεσης από την ίδια συσκευή ή τοποθεσία;
Χρησιμοποιήθηκε ποτέ ο φερόμενος λογαριασμός της 1ης Φεβρουαρίου για καταθέσεις, μπόνους, παιχνίδια ή αναλήψεις;
Μπορεί το καζίνο να παράσχει ένα ίχνος ελέγχου που να δείχνει πότε καταχωρήθηκαν αρχικά τα δεδομένα προφίλ για τον φερόμενο λογαριασμό της 1ης Φεβρουαρίου και αν υπήρξαν ποτέ επεξεργασίες στη συνέχεια;
Μπορεί το καζίνο να επιβεβαιώσει εάν ο φερόμενος λογαριασμός της 1ης Φεβρουαρίου είχε κάποια πραγματική δραστηριότητα;
-------
Συνέχεια μηνύματος σε επόμενη ανάρτηση
Dear Casino Guru / Mediator,
I apologize for the length of this message, but this matter involves a significant amount of money and is extremely important to me. I therefore want to make sure that my position is explained clearly.
Thank you for your response and for explaining your position.
However, I must clearly and respectfully state that I did not create any account on 1 February. The only account I created was the one on 21 February. I did not even know this casino before that date. I therefore strongly dispute the conclusion that I breached the casino’s terms by intentionally creating multiple accounts.
Because I did not know the casino before 21 February and did not create any account before that date, I am seriously concerned that the alleged 1 February account may have been created or added retrospectively, or that the data shown for that account may not accurately reflect a genuine registration made by me. I am not making this statement lightly, but from my perspective there is no other logical explanation for an account allegedly existing in my name before I had even used or known about the website.
I understand that you cannot share internal casino screenshots or sensitive system information publicly. I am not asking you to publish internal procedures or security data. However, in order to have any fair chance to respond, I need at least a clear and specific explanation of what exactly links the alleged account from 1 February to me personally.
At the moment, the only information given to me is that there are two accounts in my name with the same profile credentials. But this alone does not prove that I personally created, accessed, controlled, or used the alleged account from 1 February. If someone used my personal details, or if profile data was copied or added later, that would create the same appearance in the profile data, but it would not mean that I created the account.
There is also a major issue with the timeline. If this alleged duplicate account was created on 1 February and the evidence is supposedly clear, why did it take approximately three months for the casino to detect and raise this issue? In my opinion, this is a serious red flag and should be reviewed very carefully. If the alleged link between the accounts was so obvious, it should have been detected much earlier during registration, deposit, login activity, KYC, or withdrawal review.
I can also provide emails and screenshots showing that I started uploading my documents from 21 February onwards. This supports my position that my actual involvement with the casino started on 21 February, not on 1 February.
The situation also does not make logical sense from my perspective. According to the casino’s version, I would have created an account on 1 February, then not used it, not deposited any money, not played, not claimed a bonus, and not attempted any withdrawal. Then, 20 days later, I would supposedly have created another account, deposited money, played, completed KYC, and tried to withdraw. I respectfully ask you to consider whether this sequence really makes sense.
If the alleged 1 February account was used in any meaningful way, then the casino should be able to confirm this in a summarized form without exposing sensitive internal screenshots. For example, was there any deposit, gameplay, bonus usage, withdrawal request, KYC upload, or account activity on that alleged account? If there was no deposit, no gameplay, no bonus use, and no financial activity, then I do not understand how this account can reasonably be used as proof of intentional multi-accounting or abuse.
Could you please clarify, without sharing sensitive screenshots, which exact type of evidence connects the 1 February account to me?
For example:
Was the same IP address used?
Was the same device or browser fingerprint used?
Was the same phone number used?
Was the same email address used?
Were the same payment details, bank account, card, wallet, or deposit method used?
Were the same KYC documents uploaded to both accounts?
Was there any login activity from the same device or location?
Was the alleged 1 February account ever used for deposits, bonuses, gameplay, or withdrawals?
Can the casino provide an audit trail showing when the profile data for the alleged 1 February account was originally entered and whether it was ever edited afterwards?
Can the casino confirm whether the alleged 1 February account had any real activity at all?
-------
Message continuing in next post
Έγινε επεξεργασία
Αυτόματη μετάφραση: