Ο παίκτης από τον Καναδά είχε ζητήσει όριο ζημιών. Δυστυχώς, το ερώτημά του αγνοήθηκε. Ο παίκτης αργότερα ανέφερε ότι αντιμετώπισε προβλήματα με το καζίνο σχετικά με την κατάργηση του ορίου ζημιών του, την οποία πίστευε ότι δεν είχε χειριστεί σωστά. Η Ομάδα Παραπόνων διερεύνησε το θέμα, αλλά τελικά τάχθηκε υπέρ του καζίνο, δηλώνοντας ότι ο παίκτης ήταν υπεύθυνος για τις πράξεις του και ότι το καζίνο είχε ακολουθήσει τις σωστές διαδικασίες. Κατά συνέπεια, η καταγγελία έκλεισε ως ανεπίλυτη, με την κατάσταση "αναμονής απόφασης της ρυθμιστικής αρχής", εν αναμονή περαιτέρω εξελίξεων από την ρυθμιστική αρχή. Όταν ο παίκτης ζήτησε περαιτέρω βοήθεια, διευκρινίστηκε ότι η αρχή αδειοδότησης δεν υπήρχε πλέον, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει ρυθμιστική αρχή για να εξετάσει την υπόθεση. Ως αποτέλεσμα, η καταγγελία απορρίφθηκε και έκλεισε, με τον παίκτη να συμβουλεύεται να ζητήσει νομική συμβουλή εάν επιθυμούσε να συνεχίσει το θέμα.




