Σας ευχαριστούμε που μας προσκαλέσατε σε αυτή την καταγγελία και για την υπομονή σας!
Συμφωνούμε ότι όταν μια κατάθεση συνδυάζεται με ένα μπόνους χωρίς κατάθεση, κάθε περίπτωση θα πρέπει να εξετάζεται ξεχωριστά.
Ωστόσο, η συγκεκριμένη περίπτωση δεν εμπίπτει σε αυτό το σενάριο.
Λάβετε υπόψη ότι πριν από την πίστωση του μπόνους χωρίς κατάθεση, δεν είχαν γίνει καταθέσεις στον λογαριασμό του παίκτη.
Παρακάτω παρουσιάζεται ένα σαφές χρονοδιάγραμμα των γεγονότων:
04 Σεπ 2025, 13:05 UTC - Ένα μπόνους χωρίς κατάθεση ύψους 10€ πιστώθηκε στο υπόλοιπο του παίκτη.
04 Σεπ 2025, 19:53 UTC - Υποβλήθηκε το πρώτο αίτημα ανάληψης (€450).
04 Σεπ 2025, 20:20 UTC - Η ανάληψη επιστράφηκε στο υπόλοιπο με ειδοποίηση ότι απαιτείται ελάχιστη κατάθεση σύμφωνα με τους Όρους 6.8:
«Για να κάνετε ανάληψη των κερδών σας, πρέπει να κάνετε μια ελάχιστη κατάθεση και να υποβληθείτε στη διαδικασία επαλήθευσης.»
04 Σεπ 2025, 20:33 UTC - Ο παίκτης πραγματοποίησε κατάθεση 20€.
04 Σεπ 2025, 20:34 UTC - Αίτημα ανάληψης €450 ξανά, χωρίς να τοποθετηθούν στοιχήματα μετά την κατάθεση.
Ενώ τα κεφάλαια που συνδέονταν με το μπόνους χωρίς κατάθεση ήταν σε αναμονή για ανάληψη, ο πελάτης χρησιμοποίησε την κατάθεση των 20€.
04 Σεπ 2025, 20:40 UTC - Το υπόλοιπο του λογαριασμού ήταν 0,09 €.
04 Σεπ 2025, 20:46 UTC - Η εκκρεμής ανάληψη των €450 ακυρώθηκε και επιστράφηκε στο υπόλοιπο του παιχνιδιού, με αίτημα ολοκλήρωσης της τυπικής επαλήθευσης ταυτότητας KYC.
Δεδομένου ότι εκείνη τη στιγμή δεν υπήρχαν κατατεθειμένα κεφάλαια, το επόμενο παιχνίδι και τυχόν περαιτέρω αιτήματα ανάληψης συνδέονταν εξ ολοκλήρου με το αρχικό μπόνους των 10€ χωρίς κατάθεση.
04 Σεπ 2025, 21:37 UTC - Ο παίκτης ζήτησε ανάληψη 950€. Η ομάδα οικονομικών μας πλήρωσε 100€, σύμφωνα με το μέγιστο όριο ανάληψης για μπόνους μετρητών χωρίς κατάθεση.
Δεδομένου ότι η κατάθεση είχε παιχτεί πλήρως πριν αποδεσμευτεί η εκκρεμής ανάληψη στο υπόλοιπο, το μεταγενέστερο παιχνίδι και η αιτούμενη ανάληψη συνδέονταν αποκλειστικά με το μπόνους χωρίς κατάθεση. Έτσι, το όριο x10 εφαρμόστηκε και καταβλήθηκε σωστά.
Thank you for inviting us to this complaint and for your patience!
We agree that when a deposit is mixed with a no-deposit bonus, each case should be reviewed individually.
However, this case does not fall under that scenario.
Please note that before the no-deposit bonus was credited, there had been no deposits made on the player’s account.
Below is a clear timeline of events:
04 Sep 2025, 13:05 UTC - A €10 no-deposit bonus was credited to the player’s balance.
04 Sep 2025, 19:53 UTC - The first withdrawal request was submitted (€450).
04 Sep 2025, 20:20 UTC - The withdrawal was returned to the balance with a notice that a minimum deposit is required under Terms 6.8:
"To withdraw your winnings, you must make a minimum deposit and undergo the verification process."
04 Sep 2025, 20:33 UTC - The player made a €20 deposit.
04 Sep 2025, 20:34 UTC - €450 withdrawal requested again, without placing any bets after the deposit.
While the funds linked to the no-deposit bonus were on hold for withdrawal, the customer used the €20 deposit.
04 Sep 2025, 20:40 UTC - Account balance was €0.09.
04 Sep 2025, 20:46 UTC - The €450 pending withdrawal was canceled and returned to the gaming balance, with a request to complete standard KYC identity verification.
Since, at that moment, no deposited funds remained, subsequent play and any further withdrawal requests were entirely linked to the original €10 no-deposit bonus.
04 Sep 2025, 21:37 UTC - The player requested a €950 withdrawal. Our Finance team paid €100, in line with the maximum cashout limit for a cash no-deposit bonus.
Given that the deposit was fully played through before the pending withdrawal was released back to the balance, the later play and requested withdrawal were linked exclusively to the no-deposit bonus. Thus, the x10 cap was correctly applied and paid.
Αυτόματη μετάφραση: