Ντομίνικα,
Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας και για την εξέταση της υπόθεσης. Εκτιμώ την ευκαιρία να διευκρινίσω.
Ενώ ζήτησα το Μπόνους Πρώτης Κατάθεσης των 50$ AUD, κατέθεσα επίσης πραγματικά χρήματα και εκπλήρωσα ολόκληρη την απαίτηση στοιχηματισμού (απαιτούνται 2.001 AUD από τα 2.000).
Σύμφωνα με τους Όρους Μπόνους του Richard Casino:
«Ξεκινάς να παίζεις πρώτα με πραγματικά χρήματα, μετά με χρήματα μπόνους, και μόλις χαθούν τα χρήματα μπόνους, χάνεται και το μπόνους.»
Αυτό έχει σημασία επειδή μόλις χαθούν τα χρήματα μπόνους, τυχόν επόμενα κέρδη προέρχονται από παιχνίδι με πραγματικά χρήματα. Το Richard Casino δεν έχει παράσχει ανάλυση συναλλαγών που να δείχνει ότι τα 500 $ κερδίστηκαν κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού μπόνους.
Επί πλέον:
Είχα ήδη λάβει μια ανάληψη 1.000$ από το αρχικό μπόνους—ξεκάθαρα ξεπερνώντας το υποτιθέμενο όριο των 10$.
Τα 500$ που απέσυρα αργότερα προέρχονταν από τη συνέχιση του παιχνιδιού χρησιμοποιώντας το πραγματικό μου υπόλοιπο, αφού εξαντλήθηκε το μπόνους και ολοκληρώθηκε το ποντάρισμα.
Πίστωσαν τα 500$ στο υπόλοιπό μου και αργότερα τα αφαίρεσαν χειροκίνητα, επικαλούμενοι αόριστη «επεξεργασία υπολοίπου» χωρίς να αποδείξουν καμία παραβίαση.
Δεν αμφισβητώ την ύπαρξη ενός ορίου κερδών στα μπόνους κεφάλαια — αμφισβητώ την εφαρμογή αυτού του ορίου σε κέρδη που σαφώς αποκτήθηκαν από πραγματικά κεφάλαια μετά το μπόνους.
Εκτός εάν το καζίνο μπορεί να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία σε επίπεδο συναλλαγής ότι τα 500 $ προήλθαν απευθείας από το υπόλοιπο μπόνους, η επιβολή του ανώτατου ορίου μπόνους είναι αδικαιολόγητη και επιθετική.
Σας ευχαριστώ για τη συνεχή υποστήριξη και την αμεροληψία σας. Παρακαλώ ενημερώστε με εάν χρειάζεστε το πλήρες ιστορικό παιχνιδιών μου ή πρόσθετη τεκμηρίωση.
Ελένη
Dominika,
Thank you for your reply and for reviewing the case. I appreciate the opportunity to clarify.
While I did claim the First Deposit Bonus of $50 AUD, I also deposited real money and met the entire wagering requirement (2,001 AUD of 2,000 required).
According to Richard Casino’s own Bonus Terms:
"You start playing for real money first, then for bonus money, and as soon as bonus money is lost, the bonus also gets lost."
This matters because once bonus funds are lost, any subsequent winnings come from real money gameplay. Richard Casino has not provided a transaction breakdown showing that the $500 was earned during bonus play.
Furthermore:
I had already received a $1,000 withdrawal from the initial bonus—clearly exceeding the supposed x10 cap.
The $500 I later withdrew was from continued gameplay using my real balance, after bonus was exhausted and wagering completed.
They credited the $500 to my balance, then later removed it manually, citing vague "balance editing" without proving any breach.
I’m not disputing the existence of a win cap on bonus funds—I’m disputing their application of that cap to winnings that were clearly earned from real funds post-bonus.
Unless the casino can produce transaction-level proof that the $500 was directly derived from bonus balance, their enforcement of the bonus cap is unjustified and predatory.
Thank you for your continued support and fairness. Please let me know if you require my full play history or additional documentation.
Helen
Αυτόματη μετάφραση: