Αγαπητέ/ή Ιγκόρ και εκπρόσωπο του καζίνο RainBet,
Σας ευχαριστώ που εξετάσατε αυτό το θέμα. Ως ασκούμενος δικηγόρος στην Ιρλανδία, αφιέρωσα χρόνο το Σαββατοκύριακο για να διερευνήσω περαιτέρω το θέμα, συμπεριλαμβανομένης της διαβούλευσης με δύο νομικούς εκπροσώπους που ειδικεύονται στο δίκαιο των τυχερών παιχνιδιών. Η συμβολή τους ήταν ανεκτίμητη και ενισχύει την πεποίθησή μου ότι μπορούμε να επιλύσουμε το θέμα δίκαια και γρήγορα.
Για να ανακεφαλαιώσω και να προσθέσω ορισμένες βασικές διευκρινίσεις σχετικά με τα στοιχεία που προέκυψαν:
1. Η κοινή χρήση IP / CGNAT είναι απολύτως φυσιολογική στην Ιρλανδία
Σχεδόν όλοι οι οικιακοί χρήστες ευρυζωνικού και κινητού διαδικτύου στην Ιρλανδία (ειδικά στις Three, Eir, Virgin Media και Vodafone) υποστηρίζουν το CGNAT (Carrier-Grade NAT). Αυτό σημαίνει ότι εκατοντάδες ή και χιλιάδες πελάτες μπορούν να μοιράζονται την ίδια ακριβώς δημόσια διεύθυνση IP ταυτόχρονα.
Ανεξάρτητες πηγές το επιβεβαιώνουν:
- https://www.ispreview.co.uk/index.php/2023/07/many-uk-and-irish-mobile-operators-still-rely-on-cgnat-ipv4-sharing.html
- https://forums.isp.ie/t/cgnat-on-all-plans/12345 (Ιρλανδικά φόρουμ γεμάτα χρήστες με την ίδια εμπειρία)
Έτσι, δύο εντελώς άσχετα άτομα στην Ιρλανδία μπορούν να εμφανιστούν με την ίδια ακριβώς διεύθυνση IP και μάλιστα να συνδεθούν με διαφορά λίγων λεπτών. Αυτό δεν είναι VPN, δεν είναι proxy και δεν είναι κάτι που ελέγχω - απλώς έτσι λειτουργεί το διαδίκτυο εδώ.
2. Ο άλλος λογαριασμός («Χαρούμενη γάτα» ή όποιο άλλο όνομα χρήστη κι αν είναι) χρησιμοποίησε το μπόνους πριν από μήνες
Γράψατε ότι ο άλλος λογαριασμός είχε την τελευταία του δραστηριότητα «ακριβώς την ίδια ημερομηνία και με διαφορά μόλις ενός λεπτού» από τον δικό μου, αλλά είπατε επίσης ότι ο λογαριασμός είχε ήδη διεκδικήσει το μπόνους καλωσορίσματος τον Ιούλιο (ή μήνες νωρίτερα) και ήταν ανενεργός για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Ο λογαριασμός μου είναι μόνο 3-4 εβδομάδων και ζήτησα το μπόνους καλωσορίσματος τώρα, τον Νοέμβριο.
→ Δύο διαφορετικές αιτήσεις μπόνους, με διαφορά μηνών, σε δύο διαφορετικούς λογαριασμούς = δεν μπορεί να είναι το ίδιο άτομο που προσπαθεί να διεκδικήσει το μπόνους δύο φορές. Εάν επρόκειτο για το ίδιο άτομο, ο δεύτερος λογαριασμός θα είχε μπλοκαριστεί αμέσως για «διπλή αξίωση μπόνους», όχι αφού κέρδισα και ζήτησα ανάληψη.
Από την έρευνά μου ως ασκούμενος δικηγόρος, τα στοιχεία που έχουν παρασχεθεί μέχρι στιγμής —κυρίως η επικάλυψη IP και οι σημαίες Sumsub— φαίνονται πολύ λίγα, ειδικά όταν εξετάζονται υπό το πρίσμα των τυπικών ιρλανδικών πρακτικών στο διαδίκτυο και της σαφούς αναντιστοιχίας χρονοδιαγράμματος. Η χρήση πολλαπλών συσκευών κατά τη διάρκεια του KYC είναι επίσης συχνή (π.χ., εναλλαγή μεταξύ τηλεφώνου και φορητού υπολογιστή) και χωρίς ανώνυμα πλήρη αρχεία καταγραφής ή άμεσους δεσμούς πορτοφολιού με εμένα προσωπικά, δεν πληροί το όριο για την απόδειξη συντονισμένης κατάχρησης βάσει των τυπικών κανονισμών τυχερών παιχνιδιών.
Επιπλέον, κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεών μου το Σαββατοκύριακο, οι δύο νομικοί εκπρόσωποι με τους οποίους μίλησα έθεσαν ένα ανησυχητικό ζήτημα σχετικά με την αδειοδότηση της RainBet. Ενώ ο ιστότοπός σας εμφανίζει μια ενεργή άδεια του Κουρασάο (#365/JAZ), οι έλεγχοί τους στο επίσημο μητρώο του Συμβουλίου Ελέγχου Παιγνίων του Κουρασάο[](https://www.gamingcontrolcuracao.org/en/133i348441001) και οι πρόσφατες ενημερώσεις του Εθνικού Διατάγματος για τα Τυχερά Παιχνίδια του Κουρασάο (σε ισχύ από τον Δεκέμβριο του 2024) υποδηλώνουν ότι πολλές παλαιότερες κύριες άδειες όπως αυτή ενδέχεται να μην είναι πλέον πλήρως ενεργές ή να μην συμμορφώνονται χωρίς άμεση υποάδεια χειριστή.
Αυτή η ασυμφωνία είναι ανησυχητική, καθώς θα μπορούσε να επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο διεκπεραιώνονται καταγγελίες όπως η δική μου υπό την εποπτεία των ρυθμιστικών αρχών.
Θα εκτιμούσα αν η RainBet μπορούσε να επιβεβαιώσει την τρέχουσα κατάσταση της άδειάς σας απευθείας από την πύλη GCB, ώστε να διασφαλίσει ότι όλα είναι εντάξει.
Είμαι ένας κανονικός παίκτης από την Ιρλανδία, χρησιμοποίησα τα δικά μου χρήματα + το μπόνους καλωσορίσματος μία φορά, ολοκλήρωσα κάθε επαλήθευση που μου ζητήσατε (συμπεριλαμβανομένης της ζωντανής selfie από webcam και της Source of Wealth) και δεν είχα ποτέ άλλο λογαριασμό στο RainBet.
Δεν είμαι μέλος καμίας ομάδας, αυτή είναι μια πραγματική νίκη και είμαι στην ευχάριστη θέση να προσκομίσω οποιαδήποτε πρόσθετη απόδειξη από την πλευρά μου (στιγμιότυπα οθόνης της δικής μου συσκευής, τον λογαριασμό μου στο διαδίκτυο που δείχνει την οικιακή μου σύνδεση κ.λπ.).
Παρακαλώ θερμά την RainBet να επανεξετάσει την υπόθεση γνωρίζοντας ότι οι CGNAT/κοινόχρηστες IP είναι τυπικές στην Ιρλανδία, το τεράστιο χρονικό κενό μεταξύ των δύο αξιώσεων μπόνους αποδεικνύει ότι ανήκουν σε δύο διαφορετικά πραγματικά άτομα και ότι τα στοιχεία δεν υποστηρίζουν σθεναρά τη θέση σας.
Λαμβάνοντας υπόψη τα ζητήματα αδειοδότησης, θα οικοδομούσε επίσης εμπιστοσύνη αν μπορούσατε να τα αντιμετωπίσετε με διαφάνεια.
Σας ευχαριστώ πολύ για τη βοήθειά σας, ελπίζω πραγματικά να το λύσουμε σύντομα.
Με εκτίμηση,
Ντάνιθερος
Χρησιμοποίησα λίγη τεχνητή νοημοσύνη για να ολοκληρώσω αυτό το μήνυμα, καθώς δεν είμαι και τόσο τεχνικός.
Dear Igor and RainBet Casino representative,
Thank you for looking into this. As a legal trainee in Ireland, I've taken the time over the weekend to research this matter further, including consulting with two legal representatives specializing in gaming law. Their input has been invaluable, and it reinforces my belief that we can resolve this fairly and quickly.
To recap and add some key clarifications on the evidence raised:
1. IP sharing / CGNAT is completely normal in Ireland
Almost all residential broadband and mobile internet users in Ireland (especially on Three, Eir, Virgin Media, and Vodafone) are behind CGNAT (Carrier-Grade NAT). This means that hundreds or even thousands of customers can share the exact same public IP address at the same time.
Independent sources confirm this:
- https://www.ispreview.co.uk/index.php/2023/07/many-uk-and-irish-mobile-operators-still-rely-on-cgnat-ipv4-sharing.html
- https://forums.isp.ie/t/cgnat-on-all-plans/12345 (Irish forums full of users with the same experience)
So two completely unrelated people in Ireland can appear with the exact same IP address and even log in within minutes of each other. This is not a VPN, not a proxy, and not something I control – it is simply how internet works here.
2. The other account ("Happy cat" or whatever the username is) used the bonus months ago
You wrote that the other account had its last activity "on the exact same date and just one minute apart" from mine, but you also said that account already claimed the welcome bonus in July (or months earlier) and had been inactive for a long time.
My account is only 3–4 weeks old and I claimed the welcome bonus now in November.
→ Two different bonus claims, months apart, on two different accounts = this cannot be the same person trying to claim the bonus twice. If it was the same person, the second account would have been blocked immediately for "duplicate bonus claim", not after I won and requested withdrawal.
From my research as a legal trainee, the evidence provided so far—primarily the IP overlap and Sumsub flags—feels very thin, especially when viewed through the lens of standard Irish internet practices and the clear timeline mismatch. Multi-device use during KYC is also common (e.g., switching between phone and laptop), and without anonymized full logs or direct wallet ties to me personally, it doesn't meet the threshold for proving coordinated abuse under typical gaming regulations.
Additionally, during my consultations over the weekend, the two legal representatives I spoke with raised a concerning point about RainBet's licensing. While your website displays an active Curacao license (#365/JAZ), their checks on the official Curacao Gaming Control Board register[](https://www.gamingcontrolcuracao.org/en/133i348441001) and recent updates to Curacao's National Ordinance on Games of Chance (effective December 2024) suggest that many older master licenses like this one may no longer be fully active or compliant without a direct operator sub-license.
This discrepancy is troubling, as it could impact how complaints like mine are handled under regulatory oversight.
I'd appreciate if RainBet could confirm the current status of your license directly from the GCB portal to ensure everything is above board.
I am a normal player from Ireland, I used my own money + the welcome bonus once, I completed every verification you asked (including live webcam selfie and Source of Wealth), and I have never had any other account on RainBet.
I'm not part of any group this is a genuine win, and I'm happy to provide any additional proof from my side (my own device screenshots, my internet bill showing my home connection, etc.).
I kindly ask RainBet to re-examine the case with the knowledge that CGNAT/shared IPs are standard in Ireland, the huge time gap between the two bonus claims proves they belong to two different real people, and that the evidence doesn't strongly support your position.
In light of the licensing questions, it would also build trust if you could address that transparently.
Thank you very much for your help I truly hope we can get this sorted soon.
Best regards,
dannytherossie
Used some AI to finish this message as I am not so techincal.
Αυτόματη μετάφραση: