Γεια σου Franga1981,
Σας ευχαριστώ για τις διευκρινίσεις σας και για την παροχή των στιγμιότυπων οθόνης.
Καταλαβαίνω γιατί η κατάσταση προκαλεί σύγχυση, γι' αυτό θα ήθελα να διευκρινίσω πώς υπολογίζονται γενικά οι προσφορές ανάκτησης μετρητών / επιστροφής μετρητών και πώς αυτό ισχύει για την περίπτωσή σας.
Παρόλο που το email αναφέρει ανάκτηση «έως 5.000 $», αυτό δεν σημαίνει ότι τα 5.000 $ είναι αυτόματα εγγυημένα μόλις επιτευχθεί ένα όριο στοιχηματισμού. Η επιστροφή μετρητών ή η ανάκτηση μετρητών υπολογίζεται πάντα αποκλειστικά από τις καθαρές απώλειες.
Με απλά λόγια:
- Η επιστροφή μετρητών υπολογίζεται μόνο από τις πραγματικές απώλειες.
- Οποιεσδήποτε αναλήψεις ή κέρδη κατά την ίδια περίοδο αφαιρούνται από το ποσό της ζημίας.
- Η φράση «έως 5.000 $» αντιπροσωπεύει το μέγιστο δυνατό όριο και όχι ένα σταθερό δικαίωμα.
Στην περίπτωσή σας, παρόλο που ο όγκος στοιχηματισμού σας ήταν υψηλός, η εκκρεμής και αργότερα διεκπεραιωμένη ανάληψη 5.000$ μείωσε τις καθαρές σας απώλειες, οι οποίες με τη σειρά τους μείωσαν το ποσό επιστροφής μετρητών που υπολόγισε το καζίνο. Ως αποτέλεσμα, το καζίνο εφάρμοσε την ανάκτηση στην υπόλοιπη καθαρή ζημία και πίστωσε 2.000$ (ως χειρονομία καλής θέλησης), κάτι που ευθυγραμμίζεται με τους τυπικούς μηχανισμούς επιστροφής μετρητών που χρησιμοποιούνται σε ολόκληρο τον κλάδο.
Καταλαβαίνω το επιχείρημά σας ότι αυτός ο περιορισμός δεν εξηγήθηκε ρητά στο email και μια σαφέστερη διατύπωση από το καζίνο σίγουρα θα βοηθούσε στην αποφυγή παρεξηγήσεων. Ωστόσο, ο ίδιος ο υπολογισμός είναι συνεπής με τον τρόπο που συνήθως δομούνται οι προσφορές επιστροφής μετρητών, όπου οι αναλήψεις επηρεάζουν άμεσα το τελικό ανακτήσιμο ποσό.
Με βάση τις πληροφορίες και τα αποδεικτικά στοιχεία που έχουν παρασχεθεί μέχρι στιγμής, δεν βλέπουμε επαρκείς λόγους να ισχυριστούμε ότι οφείλονται επιπλέον 3.000 $, καθώς η επιστροφή μετρητών εφαρμόστηκε στις καθαρές ζημίες και όχι στον όγκο στοιχηματισμού.
Κατανοούμε ότι η Αυτόματη Ανάκτηση Μετρητών που λάβατε ήταν μια προσφορά VIP και δεν εμφανιζόταν δημόσια στον ιστότοπο του καζίνο. Ωστόσο, με βάση τις πληροφορίες που παρέχονται και το τυπικό πλαίσιο επιστροφής μετρητών του καζίνο, αυτή η προσφορά VIP ακολουθεί την ίδια βασική λογική με τις δημόσια διαθέσιμες προσφορές επιστροφής μετρητών.
Για αναφορά, οι τυπικοί κανόνες επιστροφής μετρητών του καζίνο (όπως φαίνονται σε παρόμοιες προσφορές) αναφέρουν σαφώς ότι η επιστροφή μετρητών υπολογίζεται μόνο από τις καθαρές απώλειες, που σημαίνει:

- Σας φαίνεται κατανοητή αυτή η εξήγηση ή υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο σημείο που πιστεύετε ότι είναι ακόμα ασαφές ή λανθασμένο;
Εάν πιστεύετε ότι κάτι στον υπολογισμό ή την ερμηνεία δεν ευθυγραμμίζεται με αυτά που σας κοινοποιήθηκαν από το καζίνο, παρακαλούμε να το επισημάνετε με σαφήνεια και να παράσχετε οποιαδήποτε πρόσθετη γραπτή επιβεβαίωση έχετε.
Σας ευχαριστούμε για τη συνεργασία σας.
Hi Franga1981,
Thank you for your clarification and for providing the screenshots.
I understand why the situation feels confusing, so I’d like to clarify how cash recovery / cashback offers are generally calculated and how this applies to your case.
Although the email mentions a recovery of "up to $5,000", this does not mean that $5,000 is automatically guaranteed once a wagering threshold is reached. Cashback or cash recovery is always calculated solely from net losses.
In simple terms:
- Cashback is calculated from actual losses only.
- Any withdrawals or winnings during the same period are deducted from the loss amount.
- The phrase "up to $5,000" represents the maximum possible cap, not a fixed entitlement.
In your case, even though your wagering volume was high, the pending and later processed $5,000 withdrawal reduced your net losses, which in turn reduced the cashback amount the casino calculated. As a result, the casino applied the recovery to the remaining net loss and credited $2,000 (as a goodwill gesture), which aligns with standard cashback mechanics used across the industry.
I understand your point that this limitation was not explicitly explained in the email, and clearer wording from the casino would certainly help avoid misunderstandings. However, the calculation itself is consistent with how cashback offers are typically structured, where withdrawals directly affect the final recoverable amount.
Based on the information and evidence provided so far, we do not see sufficient grounds to claim that an additional $3,000 is owed, as the cashback was applied to net losses rather than wagering volume.
We understand that the Auto-Cash Recovery you received was a VIP offer and not publicly displayed on the casino’s website. However, based on the information provided and the casino’s standard cashback framework, this VIP offer follows the same underlying logic as their publicly available cashback promotions.
For reference, the casino’s standard cashback rules (as seen in similar promotions) clearly state that cashback is calculated from net losses only, meaning:

- Does this explanation make sense to you, or is there any specific part that you believe is still unclear or incorrect?
If you feel that something in the calculation or interpretation does not align with what was communicated to you by the casino, please point it out clearly and provide any additional written confirmation you may have.
Thank you for your cooperation.
Αυτόματη μετάφραση: