Αγαπητέ/ή CUCARACHO1
Καταλαβαίνω το επιχείρημά σας. Παρόλο που κατέχουμε μια σεβαστή και αξιόπιστη θέση εξουσίας στον κλάδο, υπάρχουν όρια σε ό,τι μπορούμε να επιβάλουμε ή να επηρεάσουμε. Μπορούμε να ενθαρρύνουμε έντονα και να υπενθυμίζουμε συνεχώς σε ένα καζίνο να συνεργαστεί, αλλά δεν μπορούμε να το υποχρεώσουμε νομικά να απαντήσει ή να συμμετάσχει στην επίλυση ενός παραπόνου.
Έτσι, αν ένα καζίνο δεν απαντήσει μετά από πολλαπλές προσπάθειες, τελικά δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να κλείσουμε την υπόθεση ως «Ανεπίλυτη». Ξέρω ότι αυτό μπορεί να είναι απογοητευτικό και καταλαβαίνω πραγματικά πόσο απογοητευτικό μπορεί να είναι όταν ένα καζίνο επιλέγει να μην εμπλακεί. Δυστυχώς, δεν υπάρχουν πολλά άλλα που μπορούν να γίνουν από την πλευρά μας σε μια τέτοια περίπτωση.
Λάβετε υπόψη ότι ένα μη επιλυμένο ζήτημα δεν σημαίνει ότι πιστεύουμε ότι το καζίνο ενήργησε σωστά — απλώς σημαίνει ότι δεν θα μπορούσαμε να προχωρήσουμε τη διαδικασία σε μια πιθανή επίλυση χωρίς τη συνεργασία τους. Επηρεάζει επίσης την αξιολόγηση και τη δημόσια φήμη τους στην πλατφόρμα μας, κάτι που συχνά παρακινεί για καλύτερη συμπεριφορά στο μέλλον.
Δεδομένου ότι έχετε αλληλεπιδράσει με ένα καζίνο που φαίνεται να μην διαθέτει αξιόπιστη άδεια τζόγου, είναι ατυχές το γεγονός ότι δεν δεσμεύεται από κανένα ρυθμιστικό πρότυπο και μπορεί, όπως φαίνεται να συμβαίνει στην περίπτωσή σας, εύκολα να αγνοήσει τυχόν «συμφωνίες» που μπορεί να έχει και να σταματήσει να εκπληρώνει τις υποχρεώσεις του. Δυστυχώς, αυτό μπορεί επίσης να επηρεάσει κεφάλαια/κέρδη που θα μπορούσαν να είχαν αποκτηθεί μέσω του κανονικού παιχνιδιού.
Δυστυχώς, αυτός είναι ο εγγενής κίνδυνος που συνδέεται με την συνεργασία με τέτοια ιδρύματα.
Παρόλο που το καζίνο έχει ακόμα λίγο χρόνο για να απαντήσει, οι πιθανότητες να το κάνει είναι πολύ χαμηλές.
Αναγνωρίζω ότι αυτή δεν είναι η απάντηση που περιμένατε ή ελπίζατε. Παρ' όλα αυτά, θεώρησα σημαντικό να είμαι ειλικρινής μαζί σας.
Dear CUCARACHO1
I understand your point. Although we hold a respected and trusted authority position within the industry, there are limits to what we can enforce or influence. We can strongly encourage and continuously remind a casino to cooperate, but we can’t legally compel them to respond or participate in resolving a complaint.
So if a casino doesn’t reply after multiple attempts, we eventually have no other option than to close the case as "Unresolved." I know that may feel disappointing, and I genuinely understand how frustrating it can be when a casino chooses not to engage. Sadly, there is not much else that can be done from our side in such a situation.
Please know that an Unresolved outcome does not mean we believe the casino acted correctly—it simply means we couldn’t move the process forward to a possible resolution without their cooperation. It also impacts their rating and public reputation on our platform, which often motivates better behaviour going forward.
Given that you have interacted with a casino that appears to lack a credible gambling licence, it is unfortunate that they are not bound by any regulatory standards and can, as seems to be your situation, easily disregard any "deals" they may have and cease fulfilling their obligations. Sadly this can also affect funds/winnings that could have been gained by normal gameplay.
Regrettably, this is the inherent risk associated with engaging with such establishments.
Although the casino still has some time to reply, the chances of them doing so are very low.
I recognise that this is not the answer you were expecting or hoping for; nonetheless, I felt it was important to be candid with you.
Έγινε επεξεργασία από έναν διαχειριστή της Casino Guru
Αυτόματη μετάφραση: