Ο παίκτης από τη Γερμανία είχε ζητήσει ανάληψη λιγότερο από δύο εβδομάδες πριν από την υποβολή της καταγγελίας. Η πληρωμή δεν είχε διεκπεραιωθεί εκείνη τη στιγμή. Ο παίκτης ανέφερε ότι αρκετές αναλήψεις είχαν ακυρωθεί λόγω της λήψης υψηλότερης επιστροφής μετρητών από το συνηθισμένο, αλλά μία ανάληψη που αφορούσε κατάθεση και κέρδη που δεν σχετίζονταν με την επιστροφή μετρητών είχε επίσης ακυρωθεί χωρίς επίλυση. Παρά την παροχή αποδεικτικών στοιχείων και επικοινωνίας, το καζίνο υποστήριξε ότι όλες οι συναλλαγές είχαν διεκπεραιωθεί σωστά και δεν συνεργάστηκε περαιτέρω. Η καταγγελία χαρακτηρίστηκε ως μη επιλυμένη λόγω της έλλειψης συνεργασίας του καζίνο και ο παίκτης συμβουλεύτηκε να εξετάσει το ενδεχόμενο επικοινωνίας με το Συμβούλιο Ελέγχου Παιγνίων του Κουρασάο. Αφού το καζίνο παρείχε το ιστορικό στοιχημάτων και συναλλαγών του παίκτη που έδειχνε ότι δεν είχαν απομείνει εκκρεμή κεφάλαια, η καταγγελία απορρίφθηκε επειδή ο παίκτης είχε παίξει με το αμφισβητούμενο ποσό.





