Αγαπητή Κριστίνα,
Θα ήθελα να προσθέσω μια σύντομη δημόσια ενημέρωση σχετικά με τα πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία περί πνευματικής ιδιοκτησίας που έχω υποβάλει στην eCOGRA.
Έλεγξα την ίδια οικιακή διεύθυνση IP της Elisa χρησιμοποιώντας τρεις ξεχωριστές υπηρεσίες πληροφοριών IP, με ουσιωδώς διαφορετικά αποτελέσματα:
- IPQualityScore: VPN True και Proxy True, αλλά Active VPN False, Active Tor False, Recent Abuse False και Bot Activity False.
- IP2Proxy: Δεν εντοπίστηκε VPN ή Proxy, Βαθμολογία απάτης 0.
- IPHub: Καλή IP (οικιακή ή επαγγελματική).
Αυτά τα ευρήματα καταδεικνύουν ότι οι αυτοματοποιημένες υπηρεσίες ανίχνευσης VPN/proxy μπορούν να καταλήξουν σε πολύ διαφορετικά συμπεράσματα σχετικά με ακριβώς την ίδια διεύθυνση IP κατοικίας.
Έχω υποβάλει τα αρχικά στιγμιότυπα οθόνης και μια λεπτομερή εξήγηση στην eCOGRA και έχω επίσης στείλει τις πληροφορίες στην Kristina ιδιωτικά για έλεγχο.
Δεν γνωρίζω ακόμη εάν αυτά τα πρόσθετα στοιχεία θα επηρεάσουν το αποτέλεσμα της ADR. Ωστόσο, δεν πιστεύω ότι τα κεφάλαια ενός παίκτη θα πρέπει να παρακρατούνται αποκλειστικά βάσει μίας αυτοματοποιημένης ταξινόμησης IP χωρίς να επιβεβαιώνονται τεχνικά στοιχεία που να δείχνουν ότι ο παίκτης χρησιμοποίησε πράγματι ένα VPN ή proxy.
Ελπίζω επίσης ότι αυτή η δημόσια ενημέρωση θα φανεί χρήσιμη και σε άλλους παίκτες που αντιμετωπίζουν παρόμοια κατηγορία. Ίσως αξίζει να ελέγξετε την ίδια διεύθυνση IP μέσω διαφόρων υπηρεσιών, όπως το IPQualityScore, το IP2Proxy και το IPHub, και να διατηρήσετε στιγμιότυπα οθόνης που δείχνουν την WAN IP του δρομολογητή, την ώρα σύνδεσης, την εξωτερικά ορατή δημόσια IP και την ημερομηνία και ώρα.
Πολλοί παίκτες μπορεί να μην γνωρίζουν ότι διαφορετικές υπηρεσίες ανίχνευσης μπορούν να ταξινομήσουν ακριβώς την ίδια διεύθυνση IP κατοικίας με εντελώς διαφορετικούς τρόπους.
Θα σας ενημερώσω ξανά όταν απαντήσει η eCOGRA.
Με εκτίμηση,
Χίππα
Dear Kristina,
I would like to add a brief public update regarding the additional IP evidence I have submitted to eCOGRA.
I checked the same residential Elisa IP address using three separate IP intelligence services, with materially different results:
- IPQualityScore: VPN True and Proxy True, but Active VPN False, Active Tor False, Recent Abuse False and Bot Activity False.
- IP2Proxy: No VPN or Proxy Detected, Fraud Score 0.
- IPHub: Good IP (residential or business).
These findings demonstrate that automated VPN/proxy detection services can reach very different conclusions about exactly the same residential IP address.
I have submitted the original screenshots and a detailed explanation to eCOGRA and have also sent the information to Kristina privately for review.
I do not yet know whether this additional evidence will affect the ADR outcome. However, I do not believe that a player’s funds should be withheld solely on the basis of one automated IP classification without corroborating technical evidence showing that the player actually used a VPN or proxy.
I also hope this public update may be useful to other players facing a similar allegation. It may be worth checking the same IP address through several services, such as IPQualityScore, IP2Proxy and IPHub, and preserving screenshots showing the router’s WAN IP, connection time, externally visible public IP, and the date and time.
Many players may not be aware that different detection services can classify exactly the same residential IP address in completely different ways.
I will provide another update when eCOGRA responds.
Kind regards,
Hippa
Αυτόματη μετάφραση: