Αργότερα σήμερα θα το στείλω και στο chat και στο email
Αγαπητό Τμήμα Παραπόνων της GambleZen.
Υποβάλλω την παρούσα επίσημη καταγγελία σχετικά με την παράλειψή σας να με προστατεύσετε ως ευάλωτο παίκτη, παρά το γεγονός ότι έχω επανειλημμένα ενημερωθεί για τον σοβαρό εθισμό μου στον τζόγο και τον άμεσο κίνδυνο απώλειας των κερδών μου.
Αφού κέρδισα 4.303,54 €, επικοινώνησα με την υποστήριξή σας αρκετές φορές πριν χαθούν τα χρήματα. Σας ενημέρωσα ρητά ότι πάσχω από σοβαρό πρόβλημα τζόγου και ότι δεν θα μπορούσα να ελέγξω τον τζόγο μου εάν τα χρήματα παρέμεναν διαθέσιμα στον λογαριασμό μου.
Στα email μου δήλωσα ξεκάθαρα:
«Έχω πρόβλημα με τα τυχερά παιχνίδια, οπότε χρειάζομαι πραγματικά να με προστατεύσετε από το να χάσω τα χρήματα στον λογαριασμό μου μέχρι να τα κάνω ανάληψη.»
«Χρειάζομαι να κάνετε ανάληψη του συνολικού μου ποσού σε μία συναλλαγή. Δεν μπορώ να κάνω αναλήψεις κάθε 24 ώρες, γιατί τότε θα χάσω τα χρήματα.»
«Δεν μπορώ να διαχειριστώ τα παιχνίδια μου και θα χάσω όλα τα λεφτά αν δεν το κάνεις εσύ.»
Ζήτησα επίσης συγκεκριμένα μέτρα για τον υπεύθυνο τζόγο, όπως:
Κατάργηση της δυνατότητάς μου να ακυρώνω εκκρεμείς αναλήψεις.
Εφαρμογή ορίου ζημίας 1€.
Προστασία του υπολοίπου μου μέχρι να ολοκληρωθούν όλες οι αναλήψεις.
Κλείσιμο του λογαριασμού μου μόλις ολοκληρωθούν όλες οι αναλήψεις.
Η υποστήριξή σας αναγνώρισε ότι τα εργαλεία υπεύθυνου τζόγου που ζήτησα, συμπεριλαμβανομένης της προστασίας από ανάληψη και των ορίων ζημιών, δεν ήταν διαθέσιμα επειδή βρίσκονταν ακόμη στο στάδιο της οριστικοποίησης και των δοκιμών. Παρά το γεγονός ότι είχατε πραγματική γνώση της διαταραχής τζόγου μου και του άμεσου κινδύνου που περιέγραψα, δεν εφαρμόσατε κανένα εναλλακτικό προστατευτικό μέτρο. Ταυτόχρονα, διατηρήσατε ένα όριο ανάληψης 500 € ανά ημέρα, αφήνοντας το μεγαλύτερο μέρος των κερδών μου προσβάσιμο για τζόγο για αρκετές ημέρες.
Το αποτέλεσμα που σας προειδοποίησα ήταν ακριβώς αυτό. Επειδή τα αιτήματά μου για προστασία απορρίφθηκαν και τα κέρδη μου παρέμειναν διαθέσιμα, έχασα ολόκληρο το υπόλοιπο.
ΣΥΝΟΨΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ – ΜΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ ΤΖΟΓΟΥ GAMBLEZEN
Μη παροχή λειτουργικότητας Cooling-Off (Παραβίαση Υποχρεωτικής Απαίτησης)
Ο φορέας εκμετάλλευσης αναφέρει ρητά ότι μια επιλογή υπαναχώρησης πρέπει να είναι διαθέσιμη στους παίκτες ως μέρος των υποχρεώσεών του για υπεύθυνο τζόγο.
Ωστόσο, παρά την δηλωμένη αυτή απαίτηση, ο φορέας εκμετάλλευσης δεν παρέχει κανέναν σαφώς καθορισμένο, προσβάσιμο ή λειτουργικό μηχανισμό υπαναχώρησης στους Όρους, το πλαίσιο Υπεύθυνου Παιχνιδιού ή τις λειτουργικές περιγραφές του.
Το μόνο εργαλείο πρόληψης βλάβης που περιγράφεται είναι ο αυτοαποκλεισμός, ο οποίος διαφέρει ουσιωδώς ως προς το πεδίο εφαρμογής και τη λειτουργία του. Ο αυτοαποκλεισμός είναι ένας μακροπρόθεσμος ή μόνιμος περιορισμός, ενώ η αναστολή είναι ένα υποχρεωτικό βραχυπρόθεσμο εργαλείο παρέμβασης που αποσκοπεί στο να επιτρέψει στους παίκτες να διακόψουν προσωρινά τη δραστηριότητα τυχερών παιχνιδιών χωρίς πλήρες κλείσιμο λογαριασμού.
Η απουσία εργαλείου υπαναχώρησης συνιστά άμεση αδυναμία εφαρμογής υποχρεωτικής διασφάλισης για τον υπεύθυνο τζόγο, που σημαίνει ότι ο φορέας εκμετάλλευσης δεν συμμορφώνεται με το δικό του δηλωμένο πλαίσιο ελέγχου των κανόνων περί υπεύθυνου τζόγου.
Ανεπαρκής προσβασιμότητα και επιβολή του υπεύθυνου τζόγου
Ο φορέας εκμετάλλευσης ισχυρίζεται ότι οι πληροφορίες για τον υπεύθυνο τζόγο και η υποστήριξη για τον εθισμό πρέπει να εμφανίζονται σε εμφανές σημείο. Ωστόσο:
Δεν υπάρχει εγγύηση συνεπούς προβολής σε όλες τις διεπαφές χρήστη
Δεν υπάρχει επαλήθευση της επιβολής της πολυγλωσσικής προσβασιμότητας
Δεν έχει οριστεί πρότυπο συμμόρφωσης με το UI
Αυτό έχει ως αποτέλεσμα μερική και μη επαληθευμένη συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις προσβασιμότητας.
ΣΥΝΑΨΗ
Το πλαίσιο Υπεύθυνου Παιχνιδιού του φορέα εκμετάλλευσης περιέχει πολλαπλές υποχρεωτικές απαιτήσεις οι οποίες είναι είτε:
Δεν έχει υλοποιηθεί (Λειτουργία Cooling-Off)
Μόνο μερικώς εφαρμοσμένο (έλεγχοι αυτοαποκλεισμού)
Δεν είναι αποδεδειγμένα λειτουργικό (παρακολούθηση συμπεριφοράς, εκπαίδευση προσωπικού, μέτρα διασφάλισης μάρκετινγκ)
Το πιο σημαντικό είναι ότι η απουσία ενός εργαλείου υπαναχώρησης αποτελεί άμεση παραβίαση μιας δηλωμένης υποχρεωτικής απαίτησης, δημιουργώντας ένα ουσιώδες κενό στους ελέγχους προστασίας των παικτών.
Θεωρώ ότι αυτό αποτελεί σοβαρή παράλειψη εκπλήρωσης των υποχρεώσεών σας σχετικά με τον υπεύθυνο τζόγο. Σας προειδοποίησα εκ των προτέρων, σας εξήγησα ακριβώς τι θα συνέβαινε, ζήτησα εύλογα προστατευτικά μέτρα και ξεκαθάρισα ότι η πρόθεσή μου ήταν να αποσύρω τα κέρδη μου και να κλείσω οριστικά τον λογαριασμό μου.
Αφού με ενημερώσατε ότι η προστασία ανάληψης και το όριο ζημιών δεν ήταν διαθέσιμα, πρότεινα αμέσως μια εύλογη εναλλακτική λύση. Ζήτησα να καταβληθεί ολόκληρο το υπόλοιπό μου σε μία μόνο συναλλαγή, επειδή το ημερήσιο όριο ανάληψής σας ύψους 500€ άφηνε τα υπόλοιπα κεφάλαια εκτεθειμένα.
Σας προειδοποίησα ρητά:
«Χρειάζομαι να κάνετε ανάληψη του συνολικού μου ποσού σε μία συναλλαγή. Δεν μπορώ να κάνω αναλήψεις κάθε 24 ώρες, επειδή τότε θα χάσω τα χρήματα.»
Παρά τη σαφή αυτή προειδοποίηση, δεν παρείχεται εναλλακτική προστασία και το ημερήσιο όριο ανάληψης παρέμεινε σε ισχύ. Η προβλέψιμη συνέπεια ήταν ότι τα κέρδη μου παρέμειναν προσβάσιμα για τυχερά παιχνίδια, με αποτέλεσμα την ίδια απώλεια για την οποία σας είχα επανειλημμένα προειδοποιήσει.
Συνεπώς, θεωρώ την GambleZen υπεύθυνη για την απώλεια των κερδών μου και ζητώ αποζημίωση ύψους €2.803,54. Όπως έχετε ήδη επιβεβαιώσει.
Later this day i send this to both chat and email
Dear GambleZen Complaints Department.
I am submitting this formal complaint regarding your failure to protect me as a vulnerable player despite being repeatedly informed about my severe gambling addiction and my immediate risk of losing my winnings.
After winning €4,303.54, I contacted your support on several occasions before the funds were lost. I explicitly informed you that I suffer from a serious gambling problem and that I would not be able to control my gambling if the funds remained available in my account.
In my emails I clearly stated:
"I have gaming problem, so I really need you to help protect me from losing the money on my account until they have been withdrawn."
"I need you to withdraw my total amount in one transaction. I can’t make withdrawals every 24 hours because I am going to lose the money then."
"I can’t handle my gaming and will lose all money if you don’t."
I also requested specific responsible gambling measures, including:
Removing my ability to cancel pending withdrawals;
Applying a €1 loss limit;
Protecting my remaining balance until all withdrawals had been completed;
Closing my account once all withdrawals had been paid.
Your support acknowledged that the responsible gambling tools I requested, including withdrawal protection and loss limits, were unavailable because they were still being finalized and tested. Despite having actual knowledge of my gambling disorder and the immediate risk I described, you did not implement any alternative protective measures. At the same time, you maintained a withdrawal limit of €500 per day, leaving the majority of my winnings accessible for gambling over several days.
The exact outcome that I warned you about occurred. Because my requests for protection were refused and my winnings remained available, I lost the entire remaining balance.
SUMMARY OF POLICY BREACHES – GAMBLEZEN RESPONSIBLE GAMBLING NON-COMPLIANCE
Failure to provide Cooling-Off functionality (Mandatory Requirement Breach)
The operator explicitly references that a Cooling-Off option must be available to players as part of its responsible gambling obligations.
However, despite this stated requirement, the operator does not provide any clearly defined, accessible, or functional cooling-off mechanism within its Terms, Responsible Gambling framework, or operational descriptions.
The only harm prevention tool described is self-exclusion, which is materially different in scope and function. Self-exclusion is a long-term or permanent restriction, whereas cooling-off is a mandatory short-term intervention tool intended to allow players to pause gambling activity temporarily without full account closure.
The absence of a cooling-off tool constitutes a direct failure to implement a mandatory responsible gambling safeguard, meaning the operator is not compliant with its own stated RG control framework.
Insufficient Responsible Gambling accessibility and enforcement
The operator claims that responsible gambling information and addiction support must be prominently displayed. However:
No assurance of consistent prominence across all user interfaces
No verification of multilingual accessibility enforcement
No UI compliance standard is defined
This results in partial and unverified compliance with accessibility obligations.
CONCLUSION
The operator’s Responsible Gambling framework contains multiple mandatory requirements that are either:
Not implemented (Cooling-Off functionality)
Only partially implemented (Self-Exclusion controls)
Not demonstrably operational (Behaviour tracking, staff training, marketing safeguards)
Most significantly, the absence of a Cooling-Off tool represents a direct breach of a stated mandatory requirement, creating a material gap in player protection controls.
I consider this a serious failure to meet your responsible gambling obligations. I warned you in advance, explained exactly what would happen, requested reasonable protective measures, and made it clear that my intention was to withdraw my winnings and permanently close my account.
After you informed me that withdrawal protection and loss limit were unavailable, I immediately proposed a reasonable alternative. I requested that my entire balance be paid out in a single transaction because your daily withdrawal limit of €500 left the remaining funds exposed.
I explicitly warned you:
"I need you to withdraw my total amount in one transaction. I can’t make parts of withdrawal every 24 hours because I am going to lose the money then."
Despite this clear warning, no alternative protection was provided and the daily withdrawal limit remained in place. The foreseeable consequence was that my winnings remained accessible for gambling, resulting in the exact loss that I had repeatedly warned you about.
I therefore hold GambleZen responsible for the loss of my winnings and request compensation in the amount of €2,803.54. As you already has confirm.
Αυτόματη μετάφραση: