Cristal Poker Casino - Τα κέρδη του παίκτη έχουν κατασχεθεί.
Έκλεισε
Η ετυμηγορία μας
Μη δικαιολογημένο παράπονο
Ποσό:
1.749 €
Cristal Poker Casino
Δείκτης ασφάλειας:Υψηλός
Σύνοψη περιστατικού
Μετάφραση
The player from Latvia had deposited 200 EUR and received a 100 EUR bonus with no wagering requirements. After winning 2227.60 EUR while using only her deposited funds, her withdrawal of 1000 EUR was reduced to 500 EUR due to a maximum withdrawal cap. She contended that this application of the bonus terms was incorrect, as her winnings were generated before using any bonus funds. The casino clarified that the withdrawal cap applied from the moment the bonus was credited, regardless of whether the bonus funds were used in gameplay, and any amount above five times the bonus was forfeited according to their terms. The account closure was due to a chargeback initiated by the player and was unrelated to the withdrawal cap. We found that the casino applied the terms as agreed, and the complaint was closed as unjustified.
Η παίκτρια από τη Λετονία είχε καταθέσει 200 ευρώ και έλαβε ένα μπόνους 100 ευρώ χωρίς απαιτήσεις στοιχηματισμού. Αφού κέρδισε 2227,60 ευρώ χρησιμοποιώντας μόνο τα κατατεθειμένα χρήματά της, η ανάληψή της των 1000 ευρώ μειώθηκε στα 500 ευρώ λόγω μέγιστου ορίου ανάληψης. Υποστήριξε ότι αυτή η εφαρμογή των όρων μπόνους ήταν λανθασμένη, καθώς τα κέρδη της δημιουργήθηκαν πριν από τη χρήση οποιωνδήποτε χρημάτων μπόνους. Το καζίνο διευκρίνισε ότι το όριο ανάληψης ίσχυε από τη στιγμή που πιστώθηκε το μπόνους, ανεξάρτητα από το αν τα χρήματα μπόνους χρησιμοποιήθηκαν στο παιχνίδι, και οποιοδήποτε ποσό άνω του πενταπλάσιου του μπόνους καταπίπτει σύμφωνα με τους όρους τους. Το κλείσιμο του λογαριασμού οφειλόταν σε αντιστροφή χρέωσης που ξεκίνησε ο παίκτης και δεν σχετιζόταν με το όριο ανάληψης. Διαπιστώσαμε ότι το καζίνο εφάρμοσε τους όρους όπως συμφωνήθηκαν και η καταγγελία έκλεισε ως αδικαιολόγητη.
Κατέθεσα 200 ευρώ και έλαβα μπόνους κατάθεσης 100 ευρώ.
Το μπόνους είχε απαίτηση στοιχηματισμού 0x.
Ξεκίνησα να παίζω και όλα τα στοιχήματά μου έγιναν μόνο με τα κατατεθειμένα μου χρήματα (200 EUR). Τα χρήματα μπόνους δεν χρησιμοποιήθηκαν, κάτι που επιβεβαιώνεται στο ιστορικό μπόνους που δείχνει:
Ποντάρισμα: 0
Κέρδισα 2227,60 EUR από μια περιστροφή 4 EUR ενώ εξακολουθούσα να παίζω με το κατατεθειμένο υπόλοιπό μου.
Μετά από αυτό ζήτησα ανάληψη 1000 ευρώ.
Εκείνη τη στιγμή, το σύστημα ακύρωσε αυτόματα το μπόνους, γεγονός που υποδηλώνει ότι το μπόνους δεν είχε χρησιμοποιηθεί ακόμη.
Αργότερα, το καζίνο μείωσε χειροκίνητα την ανάληψή μου στα 500 EUR, ισχυριζόμενο ότι η μέγιστη ανάληψη είναι 5 φορές το ποσό του μπόνους.
Ωστόσο, σύμφωνα με τους δικούς τους όρους μπόνους:
«Τα κατατεθειμένα κεφάλαια και τα κέρδη μπορούν να αποσυρθούν ανά πάσα στιγμή.»
Δεδομένου ότι τα κέρδη μου δημιουργήθηκαν πριν από τη χρήση οποιωνδήποτε χρημάτων μπόνους, το όριο ανάληψης μπόνους δεν θα πρέπει να ισχύει.
Το καζίνο κατάσχεσε 1749,60 EUR από το υπόλοιπό μου.
Πιστεύω ότι πρόκειται για εσφαλμένη εφαρμογή των όρων του μπόνους, επειδή τα κέρδη δημιουργήθηκαν με πραγματικά χρήματα πριν από τη χρήση του μπόνους.
Hello,
I deposited 200 EUR and received a 100 EUR deposit bonus.
The bonus had 0x wagering requirement.
I started playing and all my bets were made only with my deposited funds (200 EUR). The bonus funds were not used, which is confirmed in the bonus history showing:
Wager: 0
I won 2227.60 EUR from a 4 EUR spin while still playing with my deposited balance.
After that I requested a withdrawal of 1000 EUR.
At that moment the system automatically cancelled the bonus, which indicates that the bonus had not yet been used.
Later the casino manually reduced my withdrawal to 500 EUR, claiming that the maximum withdrawal is 5× the bonus amount.
However, according to their own bonus terms:
"The deposited funds and winnings can be withdrawn at any time."
Since my winnings were generated before using any bonus funds, the bonus withdrawal cap should not apply.
The casino confiscated 1749.60 EUR from my balance.
I believe this is an incorrect application of the bonus terms because the winnings were generated with real money funds before the bonus was used.
Η Casino Guru δεν θα ζητήσει ποτέ πληρωμές ή πρόσβαση στους λογαριασμούς σας για την ολοκλήρωση της διαδικασίας ταυτοποίησης. Αν κάποιος ισχυρίζεται ότι είναι από την Casino Guru και κάνει κάτι τέτοιο, μην μοιραστείτε καμία πληροφορία μαζί του.
Επικοινωνούμε με τους παίκτες μόνο μέσω αυτής της επίσημης συνομιλίας παραπόνων ή μέσω των διευθύνσεων email @casino.guru. Να ελέγχετε πάντα τον τομέα του αποστολέα και να επαληθεύετε τη διεύθυνση email του επιλυτή του παραπόνου σας, κάνοντας κλικ στο άβατάρ του που εμφανίζεται μέσα στην επίσημη συνομιλία παραπόνου.
Αν οτιδήποτε μοιάζει ύποπτο, επικοινωνήστε μαζί μας άμεσα.
Stay safe.
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
Σας ευχαριστώ πολύ που υποβάλατε το παράπονό σας. Λυπάμαι που άκουσα για το πρόβλημά σας. Έλεγξα τους Όρους και Προϋποθέσεις του Μπόνους και βρήκα τα εξής:
β) Τα μπόνους που συνοδεύονται από απαίτηση κατάθεσης (άρθρο 10.2, 10.3· Αθλητικά Μπόνους και Μπόνους Ζωντανού Καζίνο) έχουν όρια ανάληψης 5 φορές το ποσό του μπόνους που λάβατε και είναι ΔΩΡΕΑΝ στοιχηματισμός. Οποιοδήποτε υπόλοιπο πάνω από το μέγιστο ποσό ανάληψης καταπίπτει χειροκίνητα μόλις ο παίκτης φτάσει το μέγιστο ποσό ανάληψης ή όταν ο παίκτης ζητήσει ανάληψη.
Δυστυχώς, δεν μπορώ να κάνω πολλά για να υποστηρίξω την υπόθεσή σας αυτή τη στιγμή, ειδικά όταν το καζίνο μοιράζεται όλες τις σχετικές πληροφορίες στον ιστότοπο. Τα καζίνο προσπαθούν να σχεδιάσουν τα μπόνους τους ώστε να είναι όσο το δυνατόν πιο ελκυστικά και ο καθορισμός μέγιστου ορίου ανάληψης μετρητών για τα κέρδη από μπόνους είναι πολύ συνηθισμένος. Παρακαλώ, μη διστάσετε να με ενημερώσετε αν υπάρχει κάτι άλλο με το οποίο θα μπορούσα να σας βοηθήσω, διαφορετικά, θα αναγκαστώ να κλείσω αυτήν την καταγγελία.
Σας ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων για την κατανόησή σας.
Με εκτίμηση,
Αττίλας
Dear vienalga,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about your problem. I checked the Bonus T&Cs and I found this:
b)Bonuses that comes with a deposit requirement (clause 10.2,10.3; Sports Bonuses and Live Casino Bonuses) have limits on withdrawal of 5 times Bonus amount received, and are wager FREE. Any balance above maximum withdrawal amount is forfeited manually once player reach maximum withdrawal amount or when player requests withdrawal.
Sadly, there is not much I can do to support your case at this time, especially when the casino shares all the relevant information on the website. Casinos try to design their bonuses to be as attractive as possible, and setting a maximum cash out limit for bonus winnings is very common. Please, do not hesitate to let me know if there is anything else I could help you with, otherwise, I will be forced to close this complaint.
Thank you very much in advance for your understanding.
Σας ευχαριστούμε που εξετάσατε τους όρους μπόνους.
Ωστόσο, πιστεύω ότι η περίπτωσή μου απαιτεί μια πιο εμπεριστατωμένη εξέταση, επειδή η κατάσταση δεν είναι ένα τυπικό σενάριο «με όριο κερδών μπόνους».
Υπάρχουν αρκετά σημαντικά στοιχεία που δεν ελήφθησαν υπόψη:
1. Το μπόνους των 100€ δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ στο παιχνίδι
Το ίδιο το καζίνο επιβεβαίωσε στο email του ότι το παιχνίδι που έπαιξα (κουλοχέρης Play'n GO Shimmering Woods) δεν επιτρέπει παιχνίδι με χρήματα μπόνους.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίας παιχνιδιού μου, το διαθέσιμο υπόλοιπο που εμφανιζόταν ήταν μόνο το υπόλοιπο πραγματικών χρημάτων μου ύψους 200€, το οποίο ήταν η κατάθεσή μου.
Το μπόνους των 100€ παρέμεινε ανενεργό και δεν χρησιμοποιήθηκε σε κανένα στοίχημα.
Αυτό σημαίνει ότι όλα τα κέρδη προήλθαν αποκλειστικά από το υπόλοιπο πραγματικών χρημάτων μου και όχι από τα χρήματα μπόνους.
Το σύστημα δεν πρόσθεσε ποτέ τα χρήματα μπόνους στο υπόλοιπο παιχνιδιού
Στην αρχή του παιχνιδιού, το υπόλοιπό μου ήταν 200€, όχι 300€.
Αν το μπόνους ήταν ενεργό στο παιχνίδι, το σύστημα θα είχε εμφανίσει ένα συνδυασμένο υπόλοιπο που θα περιλάμβανε το μπόνους.
Αυτό δεν συνέβη.
Επομένως, το ίδιο το σύστημα επιβεβαιώνει ότι χρησιμοποιήθηκαν μόνο πραγματικά χρήματα για στοιχήματα.
2. Το καζίνο εισήγαγε έναν περιορισμό που δεν περιλαμβάνεται στους Όρους Χρήσης.
Το καζίνο ισχυρίζεται ότι τα παιχνίδια Play'n GO δεν επιτρέπουν μπόνους παιχνιδιού.
Ωστόσο, αυτός ο περιορισμός δεν αναφέρεται πουθενά στους Όρους και Προϋποθέσεις Μπόνους.
Αυτό σημαίνει ότι ο παίκτης δεν θα μπορούσε εύλογα να γνωρίζει ότι το μπόνους δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί με αυτόν τον πάροχο.
3. Η συμπεριφορά ανάληψης αποδεικνύει ότι τα κέρδη ήταν πραγματικά υπόλοιπα.
Όταν ζήτησα ανάληψη 1000€, το υπόλοιπό μου μειώθηκε αναλόγως, αλλά το σύστημα δεν αφαίρεσε πρώτα το υπόλοιπο μπόνους των 100€, κάτι που συμβαίνει συνήθως όταν εμπλέκονται χρήματα μπόνους.
Τη στιγμή της ανάληψης, ο λογαριασμός μου περιείχε μόνο πραγματικά μετρητά, επιβεβαιώνοντας για άλλη μια φορά ότι τα κέρδη από το παιχνίδι προήλθαν από πραγματικά χρήματα.
Ένα παράδειγμα από την ίδια ομάδα καζίνο
Δοκίμασα επίσης το ίδιο slot (Shimmering Woods) στο αδελφό καζίνο Hercules Casino, το οποίο χρησιμοποιεί την ίδια δομή μπόνους.
Σε αυτήν την περίπτωση, τα χρήματα μπόνους προστέθηκαν αμέσως στο υπόλοιπο και εμφανίστηκαν ευκρινώς ως υπόλοιπο μπόνους.
Αυτό δείχνει ότι η κανονική συμπεριφορά του συστήματός τους είναι να διαχωρίζει και να εμφανίζει με σαφήνεια τα χρήματα μπόνους κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού.
Στην περίπτωσή μου αυτό δεν συνέβη.
Έχω στιγμιότυπα οθόνης από αυτό και μπορώ να τα παρέχω κατόπιν αιτήματος.
Σύναψη:
1. Τα χρήματα μπόνους δεν χρησιμοποιήθηκαν ποτέ στο παιχνίδι και παρέμειναν ανενεργά λόγω περιορισμών του παιχνιδιού.
2. Όλα τα κέρδη προήλθαν μόνο από παιχνίδι με πραγματικά χρήματα.
Για αυτόν τον λόγο, η εφαρμογή ενός ορίου κερδών μπόνους σε κέρδη με πραγματικά χρήματα φαίνεται λανθασμένη και ασυνεπής με τον τρόπο που το σύστημα συμπεριφέρθηκε στην πραγματικότητα κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού.
Παρακαλώ θερμά να επανεξεταστεί η υπόθεση λαμβάνοντας υπόψη αυτά τα γεγονότα.
Έχω καταγράψει το ιστορικό παιχνιδιού μου και στιγμιότυπα οθόνης ισορροπίας και μπορώ να τα παρέχω αν χρειαστεί.
Σας ευχαριστώ που ρίξατε μια άλλη ματιά στην κατάσταση.
Hello Attila,
Thank you for reviewing the bonus terms.
However, I believe my case requires a deeper review because the situation is not a typical "bonus winnings capped" scenario.
There are several important facts that were not considered:
1.The €100 bonus was never used in gameplay
The casino itself confirmed in their email that the game I played (Play’n GO slot Shimmering Woods) does not allow gameplay with bonus funds.
During my gameplay session, the playable balance displayed was only my real money balance of €200, which was my deposit.
The €100 bonus remained inactive and was not used in any bets.
This means that all winnings were generated exclusively from my real money balance, not from bonus funds.
The system never added the bonus funds to the gameplay balance
At the start of gameplay my balance was €200, not €300.
If the bonus had been active in gameplay, the system would have displayed a combined balance including the bonus.
This did not happen.
Therefore the system itself confirms that only real money funds were used for betting.
2.The casino introduced a restriction that is not written in their Terms.
The casino claims that Play’n GO games do not allow bonus gameplay.
However, this restriction is not stated anywhere in their Bonus Terms and Conditions.
This means that the player could not reasonably know that the bonus could not be used with this provider.
3.Withdrawal behaviour proves the winnings were real balance.
When I requested a withdrawal of €1000, my balance was reduced accordingly but the system did not remove the €100 bonus balance first, which is what normally happens when bonus funds are involved.
At the time of withdrawal my account contained real cash balance only, confirming again that the gameplay winnings were generated from real funds.
An Example from the same casino group
I also tested the same slot (Shimmering Woods) at their sister casino Hercules Casino, which uses the same bonus structure.
In that case the bonus funds were immediately added to the balance and clearly displayed as bonus balance.
This shows that the normal behaviour of their system is to clearly separate and display bonus funds during gameplay.
In my case this did not happen.
I have screenshots of this and can provide upon request.
Conclusion:
1.The bonus funds were never used in gameplay and remained inactive due to game restrictions.
2.All winnings were generated from real money gameplay only.
For this reason, applying a bonus winnings cap to real money winnings appears incorrect and inconsistent with how the system actually behaved during gameplay.
I kindly ask that the case be reviewed again considering these facts.
I have documented my gameplay history and balance screenshots and can provide them if needed.
Thank you for taking another look at the situation.
Θα ήθελα να παρέχω κάποιες επιπλέον πληροφορίες με βάση την τελευταία απάντηση από το CristalPoker, καθώς φαίνεται ότι οι εξηγήσεις του καζίνο περιέχουν ασυνέπειες.
Σε μία από τις απαντήσεις τους, το καζίνο επιβεβαίωσε ότι τα παιχνίδια Play'n GO που έπαιξα δεν επιτρέπουν τη χρήση μπόνους και ότι κατά τη διάρκεια της συνεδρίας μου το μπόνους των 100€ παρέμεινε ανενεργό για το συγκεκριμένο παιχνίδι.
Αυτό θα έδειχνε ότι η συνεδρία παιχνιδιού πραγματοποιήθηκε χρησιμοποιώντας μόνο το πραγματικό μου υπόλοιπο των 200€.
Ωστόσο, στην πιο πρόσφατη απάντησή τους, το καζίνο δηλώνει ότι μόλις πιστωθεί στον λογαριασμό ένα μπόνους κατάθεσης, θεωρείται ενεργό ανεξάρτητα από το αν χρησιμοποιήθηκε στο παιχνίδι και επομένως ισχύει ο κανόνας μέγιστης ανάληψης.
Αυτές οι δύο δηλώσεις φαίνεται να αντικρούονται μεταξύ τους:
• Σε μία απάντηση, το καζίνο αναφέρει ότι το μπόνους παρέμεινε ανενεργό και δεν χρησιμοποιήθηκε στο παιχνίδι.
• Σε μια άλλη απάντηση αναφέρουν ότι το μπόνους θα πρέπει να εξακολουθεί να θεωρείται ενεργό για την εφαρμογή του ορίου ανάληψης.
Επιπλέον, το ιστορικό παιχνιδιού δείχνει ότι το αρχικό υπόλοιπο της συνεδρίας ήταν 200€, το οποίο αντιστοιχεί στο ποσό της κατάθεσής μου. Εάν το μπόνους ήταν ενεργό στο παιχνίδι, το υπόλοιπο θα ήταν 300€.
Όλα τα παιχνίδια που παίχτηκαν κατά τη διάρκεια της συνεδρίας ήταν τίτλοι Play'n GO (Leprechaun Goes Egypt, Myth, Easter Eggs, Shimmering Woods) και, σύμφωνα με το καζίνο, αυτά τα παιχνίδια δεν υποστηρίζουν bonus gameplay.
Εξαιτίας αυτού, φαίνεται ότι όλα τα κέρδη προήλθαν αποκλειστικά από πραγματικό balance gameplay.
Συνεπώς, ρωτάω αν αυτή η φαινομενική ασυνέπεια στην εξήγηση του καζίνο θα μπορούσε να εξεταστεί ως μέρος της καταγγελίας.
Με εκτίμηση
[Απαλλαγμένο]
Hello Attila,
I would like to provide some additional information based on the latest response from CristalPoker, as it appears that the casino’s explanations contain inconsistencies.
In one of their responses, the casino confirmed that the Play’n GO games I played do not allow gameplay using bonus funds and that during my session the €100 bonus remained inactive for that specific game.
This would indicate that the gameplay session was conducted using only my real balance of €200.
However, in their most recent response, the casino states that once a deposit bonus is credited to the account it is considered active regardless of whether it was used in gameplay, and therefore the maximum withdrawal rule applies.
These two statements appear to contradict each other:
• In one response the casino states the bonus remained inactive and was not used in gameplay.
• In another response they state the bonus should still be considered active for the purpose of applying the withdrawal cap.
Additionally, the gameplay history shows that the starting balance of the session was €200, which corresponds to my deposit amount. If the bonus had been active in gameplay, the balance would have been €300.
All games played during the session were Play’n GO titles (Leprechaun Goes Egypt, Myth, Easter Eggs, Shimmering Woods), and according to the casino these games do not support bonus gameplay.
Because of this, it appears that all winnings were generated exclusively from real balance gameplay.
I am therefore asking if this apparent inconsistency in the casino’s explanation could be reviewed as part of the complaint.
Kind regards
[Redacted]
Έγινε επεξεργασία από έναν διαχειριστή της Casino Guru
Θα ήθελα να προσθέσω ένα ακόμη σημείο σχετικά με την προωθητική ενέργεια του CristalPoker.
Στη σελίδα μπόνους τους αναφέρεται ότι «τα κατατεθειμένα κεφάλαια και τα κέρδη μπορούν να αποσυρθούν ανά πάσα στιγμή».
Ωστόσο, στην περίπτωσή μου, το καζίνο εφάρμοσε ένα όριο ανάληψης, παρόλο που το παιχνίδι διεξήχθη μόνο με το πραγματικό μου υπόλοιπο, καθώς το μπόνους παρέμεινε ανενεργό για τα παιχνίδια Play'n GO που έπαιξα.
Εξαιτίας αυτού, οι διαφημιστικές πληροφορίες που παρουσιάζονται στους παίκτες φαίνονται παραπλανητικές σε σύγκριση με τον τρόπο που εφαρμόζονται οι κανόνες στην πράξη.
Με εκτίμηση,
[Απαλλαγμένο]
Hello Attila,
I would like to add one more point regarding the CristalPoker promotion.
On their bonus page it is stated that "the deposited funds and winnings can be withdrawn at any time."
However, in my case the casino applied a withdrawal cap even though the gameplay was conducted only with my real balance, as the bonus remained inactive for the Play’n GO games played.
Because of this, the promotional information presented to players appears misleading compared to how the rules are applied in practice.
Kind regards,
[Redacted]
Έγινε επεξεργασία από έναν διαχειριστή της Casino Guru
Για να αξιολογήσω σωστά το πρόβλημα, θα μπορούσατε παρακαλώ να μοιραστείτε το ιστορικό παιχνιδιών σας; Προτείνω να ζητήσετε το πλήρες ιστορικό παιχνιδιών απευθείας από το καζίνο σε μορφή Excel. Το ιστορικό παιχνιδιών θα πρέπει να καλύπτει ολόκληρη την σχετική περίοδο: από τη στιγμή της ενεργοποίησης του μπόνους, μέχρι την κατάσχεση των κερδών. Επιπλέον, θα μπορούσατε παρακαλώ να επισυνάψετε και ένα στιγμιότυπο οθόνης του ιστορικού μπόνους σας; Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μου στη διεύθυνση [email protected] .
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την απάντησή σας.
Dear vienalga,
Thank you for your response.
In order for me to properly asses the issue, could you please share your game history? I suggest requesting the complete game history directly from the casino in Excel format. The game history should cover the whole of the relevant period: from the moment of the activation of the bonus, until the confiscation of the winnings. Additionally, could you please attach a screenshot of your bonus history as well? You can reach me at [email protected].
Θα ήθελα να διευκρινίσω μια σημαντική ενημέρωση σχετικά με τον λογαριασμό μου.
Ο λογαριασμός μου έχει κλείσει από το καζίνο και αυτή η ενέργεια πραγματοποιήθηκε χωρίς το αίτημά μου ή τη συγκατάθεσή μου.
Ως αποτέλεσμα, δεν έχω πλέον πρόσβαση στον λογαριασμό μου, γεγονός που με εμποδίζει να ελέγξω τις λεπτομέρειες των συναλλαγών, να διαχειριστώ το υπόλοιπό μου ή να προβώ σε οποιαδήποτε περαιτέρω ενέργεια απευθείας μέσω της πλατφόρμας.
Αυτό εγείρει πρόσθετες ανησυχίες, καθώς το κλείσιμο του λογαριασμού έγινε κατά τη διάρκεια μιας συνεχιζόμενης διαμάχης σχετικά με καταθέσεις και συναλλαγές.
Παρακαλώ να ληφθεί υπόψη αυτός ο παράγοντας κατά την αξιολόγηση της υπόθεσης.
Με εκτίμηση,
[Απαλλαγμένο]
Dear Attila,
Thank you for taking over my complaint.
I would like to clarify an important update regarding my account.
My account has been closed by the casino, and this action was taken without my request or consent.
As a result, I no longer have access to my account, which prevents me from reviewing transaction details, managing my balance, or taking any further action directly through the platform.
This raises additional concerns, as the account closure happened during an ongoing dispute regarding deposits and transactions.
I kindly ask that this factor is taken into consideration when assessing the case.
Kind regards,
[Redacted]
Έγινε επεξεργασία από έναν διαχειριστή της Casino Guru
Σας ευχαριστώ για τη συνεργασία σας και για την παροχή όλων των απαραίτητων πληροφοριών. Εκτιμώ πραγματικά τον χρόνο και την προσπάθεια που έχετε αφιερώσει για να μοιραστείτε τα πάντα μαζί μας μέχρι στιγμής.
Το παράπονό σας θα προχωρήσει τώρα στο επόμενο στάδιο της διαδικασίας μας και θα διεκπεραιωθεί από τον αρμόδιο Επίτροπό σας, Michal ( [email protected] ). Αυτό είναι ένα τυπικό βήμα στη διαδικασία μας, καθώς ο Επίτροπος θα αναλάβει την επικοινωνία απευθείας με το καζίνο και θα διαχειριστεί την υπόθεσή σας από αυτό το σημείο και μετά.
Δεν απαιτείται καμία ενέργεια από εσάς αυτήν τη στιγμή. Ο Επίτροπος θα επικοινωνήσει μαζί σας μέσω αυτού του νήματος εάν χρειαστούν πρόσθετες λεπτομέρειες. Μπορείτε να είστε σίγουροι ότι η υπόθεσή σας βρίσκεται σε πολύ ικανά χέρια.
Σου εύχομαι καλή τύχη και ελπίζω η υπόθεσή σου να επιλυθεί σύντομα και να σε ικανοποιήσει.
Με εκτίμηση,
Αττίλας
Thank you for your cooperation and for providing all the necessary information. I truly appreciate the time and effort you’ve taken to share everything with us so far.
Your complaint will now move to the next stage of our process and be handled by your dedicated Resolver, Michal ([email protected]). This is a standard step in our procedure, as the Resolver will take over communication with the casino directly and manage your case from this point onward.
No action is required from you right now. Your Resolver will reach out through this thread if any additional details are needed. You can rest assured that your case is in very capable hands.
I wish you the best of luck and hope your case will be resolved to your satisfaction soon.
Είμαι πάλι ο Μίχαλ. Έχω αναλάβει αυτό το παράπονο. Έχω εξετάσει αυτήν την υπόθεση και θα επικοινωνήσω με το καζίνο για να ρίξω περισσότερο φως σε αυτό το θέμα και να δω αν μπορώ να βοηθήσω με κάποιο τρόπο.
Θα ήθελα να προσκαλέσω το Cristal Poker Casino να συμμετάσχει στη συζήτηση.
Αγαπητό Cristal Poker Casino,
Σύμφωνα με την εξήγηση του παίκτη, το όριο στα κέρδη του δεν φαίνεται να είναι δίκαιο.
Θα μπορούσατε να παράσχετε διευκρινίσεις σχετικά με την εξέλιξη των γεγονότων και να εξηγήσετε γιατί περιορίστηκαν τα κέρδη του παίκτη;
Εάν υπάρχουν παράγοντες που επηρεάζουν αυτήν την κατάσταση και δεν μπορούν να δημοσιοποιηθούν, μη διστάσετε να τους μοιραστείτε απευθείας μαζί μου στη διεύθυνση [email protected] .
Hello vienalga,
It's Michal again. I have taken over this complaint. I have reviewed this case, and I will contact the casino to shed more light on this matter and to see if I can help somehow.
I would like to invite Cristal Poker Casino to join the conversation.
Dear Cristal Poker Casino,
As per the player's explanation, the cap on their winnings doesn't seem to be fair.
Could you kindly provide clarification regarding the course of events and explain why the player's winnings were capped?
If there are any factors influencing this situation that cannot be shared publicly, please feel free to share them directly with me at [email protected].
Σας ευχαριστώ για το μήνυμά σας και για την αξιολόγηση αυτής της υπόθεσης.
Θα θέλαμε να διευκρινίσουμε την κατάσταση με βάση τους Όρους και Προϋποθέσεις Μπόνους μας και την ακολουθία των γεγονότων στον λογαριασμό του παίκτη.
Όπως έχει ήδη κοινοποιηθεί στον παίκτη μέσω email, σύμφωνα με την παράγραφο 10.1.3 β) των Όρων και Προϋποθέσεων Μπόνους μας:
Τα μπόνους που συνοδεύονται από απαίτηση κατάθεσης (άρθρο 10.2, 10.3· Αθλητικά Μπόνους και Μπόνους Ζωντανού Καζίνο) έχουν όρια ανάληψης 5 φορές το ποσό μπόνους που λαμβάνεται και δεν υπόκεινται σε στοιχηματισμό. Οποιοδήποτε υπόλοιπο που υπερβαίνει το μέγιστο ποσό ανάληψης χάνεται μόλις ο παίκτης φτάσει σε αυτό το όριο ή υποβάλει αίτημα ανάληψης.
Σύμφωνα με αυτόν τον κανόνα, μόλις πιστωθεί στον λογαριασμό ένα μπόνους κατάθεσης, αυτός θεωρείται ενεργός και το μέγιστο όριο ανάληψης ισχύει ανεξάρτητα από το αν τα χρήματα μπόνους χρησιμοποιήθηκαν στο παιχνίδι ή όχι .
Στη συγκεκριμένη περίπτωση:
Ο παίκτης έλαβε ένα μπόνους 100€.
Επομένως, το μέγιστο ποσό ανάληψης είναι 500€ (5× μπόνους).
Οποιοδήποτε υπόλοιπο που υπερβαίνει αυτό το ποσό καταπίπτει σύμφωνα με τους Όρους.
Αυτή η προϋπόθεση αναφέρεται σαφώς στους Όρους Μπόνους μας και εφαρμόζεται με συνέπεια σε όλους τους παίκτες.
Σχετικά με το gameplay και το επιχείρημα του «αχρησιμοποίητου μπόνους» :
Ενώ ο παίκτης ισχυρίζεται ότι το μπόνους δεν χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού, αυτό δεν επηρεάζει την εφαρμογή του ορίου ανάληψης. Ο περιορισμός συνδέεται με την ενεργοποίηση του μπόνους και όχι με το αν το υπόλοιπο μπόνους καταναλώθηκε κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού.
Σχετικά με το κλείσιμο του λογαριασμού :
Επιπλέον, θα θέλαμε να διευκρινίσουμε ότι ο λογαριασμός του παίκτη δεν έκλεισε απευθείας από την ομάδα μας .
Ο λογαριασμός μπλοκαρίστηκε από τον πάροχο της πλατφόρμας μας λόγω αντιστροφής χρέωσης που καταχωρήθηκε από τον παίκτη εντός του δικτύου του παρόχου .
Αυτή η ενέργεια είναι σύμφωνη με την παράγραφο 9 (δ) και (ε) των Όρων και Προϋποθέσεων μας:
9 (δ) – εμπλοκή ή υποψία εμπλοκής σε δόλιες δραστηριότητες.
9 (ε) – έναρξη αντιστροφής χρέωσης ή αντιστροφή καταθέσεων που πραγματοποιήθηκαν στον λογαριασμό.
Παρακαλώ σημειώστε:
Ενημερωθήκαμε για αυτό μόνο αφού ο παίκτης επικοινώνησε μαζί μας σχετικά με προβλήματα πρόσβασης.
Απόδειξη:
https://prnt.sc/oL_-DKdOkO7w
https://prnt.sc/RB2VN3fUvqsX
Είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι μετά την κατάσταση σχετικά με το μπόνους, προχώρησε σε επιπλέον καταθέσεις και, τη στιγμή που ο λογαριασμός μπλοκαρίστηκε από τον πάροχο της πλατφόρμας, το υπόλοιπο του λογαριασμού ήταν 0,40 €.
Πριν από αυτό, ο πελάτης είχε πραγματοποιήσει με επιτυχία δύο πληρωμές των 500€ η καθεμία, οι οποίες είχαν διεκπεραιωθεί λίγες ημέρες νωρίτερα.
Συνεπώς, δεν οφείλεται κανένα οφειλόμενο υπόλοιπο στον παίκτη.
Συμπέρασμα :
Οι όροι του μπόνους εφαρμόστηκαν σωστά σύμφωνα με την παράγραφο 10.1.3 β).
Ο περιορισμός ανάληψης ισχύει ανεξάρτητα από τη χρήση του μπόνους.
Το μπλοκάρισμα του λογαριασμού ξεκίνησε από τον πάροχο της πλατφόρμας λόγω αντιστροφής χρέωσης.
Συνεπώς, θεωρούμε ότι όλες οι ενέργειες που ελήφθησαν ήταν σε πλήρη συμμόρφωση με τους Όρους μας και τις τυπικές διαδικασίες.
Παρακαλούμε ενημερώστε μας εάν απαιτείται περαιτέρω διευκρίνιση.
Με εκτίμηση,
Ομάδα CristalPoker
Dear Michal,
Thank you for your message and for reviewing this case.
We would like to clarify the situation based on our Bonus Terms and Conditions and the sequence of events on the player’s account.
As already communicated to the player via email, according to clause 10.1.3 b) of our Bonus Terms and Conditions:
Bonuses that come with a deposit requirement (clause 10.2, 10.3; Sports Bonuses and Live Casino Bonuses) have limits on withdrawal of 5 times the bonus amount received and are wager-free. Any balance above the maximum withdrawal amount is forfeited once the player reaches this limit or submits a withdrawal request.
In line with this rule, once a deposit bonus is credited to the account, it is considered active, and the maximum withdrawal limit applies regardless of whether the bonus funds were used in gameplay or not.
In this specific case:
The player received a 100€ bonus.
Therefore, the maximum withdrawable amount is 500€ (5× bonus).
Any balance exceeding this amount was forfeited in accordance with the Terms.
This condition is clearly stated in our Bonus Terms and applied consistently to all players.
Regarding the gameplay and "unused bonus" argument:
While the player claims that the bonus was not used during gameplay, this does not affect the applicability of the withdrawal cap. The limitation is linked to the activation of the bonus, not to whether the bonus balance was consumed during gameplay.
Regarding the account closure:
Additionally, we would like to clarify that the player’s account was not closed by our team directly.
The account was blocked by our platform provider due to a chargeback registered by the player within the provider’s network.
This action is in line with clause 9 (d) and (e) of our Terms and Conditions:
9 (d) – involvement or suspected involvement in fraudulent activities.
9 (e) – initiating a chargeback or reversing deposits made to the account.
Please note:
We were informed about this only after the player contacted us regarding access issues.
Proof:
https://prnt.sc/oL_-DKdOkO7w
https://prnt.sc/RB2VN3fUvqsX
It is important to mention that after the situation regarding the bonus, she proceeded to make additional deposits, and at the time the account was blocked by the platform provider, the remaining balance on the account was €0.40.
Prior to this, the customer had successfully withdrawn two payments of €500 each, processed a few days earlier.
Therefore, no outstanding balance is owed to the player.
Conclusion:
The bonus terms were correctly applied as per clause 10.1.3 b).
The withdrawal limitation applies regardless of bonus usage.
The account block was initiated by the platform provider due to a chargeback.
We therefore consider that all actions taken were in full compliance with our Terms and standard procedures.
Please let us know if any further clarification is required.
Η απάντηση εξακολουθεί να μην αντιμετωπίζει το βασικό ζήτημα αυτής της καταγγελίας, το οποίο είναι η δήμευση των κερδών.
Η κατάσχεση πραγματοποιήθηκε πριν από το κλείσιμο του λογαριασμού και τυχόν φερόμενες αντιστροφές χρεώσεων, επομένως αυτά τα ζητήματα είναι άσχετα και δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για να δικαιολογήσουν την απόφαση.
Επιπλέον, υπάρχει μια σαφής ασυνέπεια όσον αφορά το gameplay του Play'n GO:
Σε μια περίπτωση, το καζίνο δήλωσε ότι τα παιχνίδια Play'n GO δεν χρησιμοποιούν χρήματα μπόνους.
Ωστόσο, σε διαφορετική ημέρα, όταν ήταν ενεργό ένα άλλο μπόνους, τα ίδια slots Play'n GO εμφάνιζαν και χρησιμοποιούσαν το πλήρες υπόλοιπο (πραγματικό + μπόνους).
Αυτό εγείρει ένα κρίσιμο ερώτημα:
Υπό ποιες προϋποθέσεις τα παιχνίδια Play'n GO χρησιμοποιούν τα μπόνους και πότε όχι;
Μπορώ να παρέχω στιγμιότυπα οθόνης από:
•η συνεδρία παιχνιδιού όπου κατασχέθηκαν τα κέρδη
• μια ξεχωριστή συνεδρία όπου τα παιχνίδια Play'n GO χρησιμοποίησαν σαφώς τα χρήματα μπόνους
Αυτή η ασυμφωνία επηρεάζει άμεσα το εάν θα έπρεπε να είχε εφαρμοστεί το όριο μπόνους.
Επίσης, τα αποδεικτικά στοιχεία/στιγμιότυπα οθόνης που παρείχατε δεν εξηγούν ούτε δικαιολογούν την κατάσχεση των κερδών.
Εμφανίζουν μόνο μια εσωτερική ετικέτα («CHB/FRAUD ALERT») και μια γενική δήλωση σχετικά με τις αντιστροφές χρεώσεων, χωρίς κανένα χρονοδιάγραμμα ή αποδεικτικά στοιχεία που να το συνδέουν με την απόφαση δήμευσης.
Τα κέρδη κατασχέθηκαν πριν από οποιαδήποτε φερόμενη αντιστροφή χρέωσης, επομένως αυτές οι πληροφορίες δεν είναι σχετικές με το βασικό ζήτημα της παρούσας καταγγελίας.
Και επίσης, ποια σχέση έχουν οι επόμενες καταθέσεις και οι νόμιμες αναλήψεις μου με την κατάσχεση των κερδών;
Cristal Poker Casino,
The response still does not address the core issue of this complaint, which is the confiscation of winnings.
The confiscation occurred before the account closure and any alleged chargebacks, therefore these matters are unrelated and should not be used to justify the decision.
Additionally, there is a clear inconsistency regarding Play’n GO gameplay:
On one occasion, the casino stated that Play’n GO games do not use bonus funds.
However, on a different day, when another bonus was active, the same Play’n GO slots displayed and used the full balance (real + bonus).
This raises a critical question:
Under what conditions are Play’n GO games using bonus funds, and when are they not?
I can provide screenshots from:
•the gameplay session where the winnings were confiscated
•a separate session where Play’n GO games clearly used bonus funds
This discrepancy directly affects whether the bonus cap should have been applied.
Also Your provided evidence/ screenshots do not explain or justify the confiscation of winnings.
They only show an internal label ("CHB/FRAUD ALERT") and a general statement about chargebacks, without any timeline or evidence linking this to the confiscation decision.
The winnings were confiscated before any alleged chargeback, therefore this information is not relevant to the core issue of this complaint.
And also what relevance do my subsequent deposits and legitimate withdrawals have to the confiscation of winnings?
Θα θέλαμε να διευκρινίσουμε για άλλη μια φορά ότι η διόρθωση του υπολοίπου δεν ήταν αυθαίρετη, αλλά εφαρμόστηκε αυστηρά σύμφωνα με τους Όρους και Προϋποθέσεις Μπόνους μας.
Όπως εξηγήθηκε προηγουμένως, ο καθοριστικός παράγοντας σε αυτήν την περίπτωση δεν είναι το αν τα χρήματα μπόνους χρησιμοποιήθηκαν ορατά κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού , αλλά το γεγονός ότι ένα μπόνους κατάθεσης πιστώθηκε και ήταν ενεργό στον λογαριασμό .
Σύμφωνα με την παράγραφο 10.1.3 β) :
Η μέγιστη ανάληψη περιορίζεται στο 5× το ποσό μπόνους που λάβατε, ανεξάρτητα από τον τρόπο παιχνιδιού, και οποιοδήποτε υπόλοιπο που υπερβαίνει αυτό το όριο καταπίπτει κατόπιν αιτήματος ανάληψης.
Επομένως:
Μόλις πιστώθηκε το μπόνους των 100€ , ο κανόνας τέθηκε σε ισχύ.
Το μέγιστο ποσό ανάληψης ορίστηκε στα 500€.
Οποιοδήποτε ποσό πάνω από αυτό το όριο αφαιρέθηκε σωστά σύμφωνα με τους Όρους.
Σχετικά με το gameplay του Play'n GO:
Η συμπεριφορά που περιγράφετε σχετικά με διαφορετικές συνεδρίες δεν αλλάζει την εφαρμογή του κανόνα.
Αυτές οι τεχνικές πληροφορίες εμφάνισης ή παιχνιδιού δεν υπερισχύουν των Όρων Μπόνους , οι οποίοι ορίζουν σαφώς ότι το όριο ανάληψης συνδέεται με την ενεργοποίηση του μπόνους και όχι με τον τρόπο που τα υπόλοιπα παρουσιάζονται οπτικά ή καταναλώνονται κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού.
Σχετικά με το κλείσιμο λογαριασμού και την μεταγενέστερη δραστηριότητα:
Έχετε δίκιο ότι η διόρθωση του υπολοίπου πραγματοποιήθηκε πριν από το κλείσιμο του λογαριασμού και δεν συνδέουμε αυτά τα δύο συμβάντα ως δικαιολογία για τον περιορισμό του μπόνους.
Η διευκρίνιση σχετικά με:
επόμενες καταθέσεις
επιτυχημένες αναλήψεις
και τελικό υπόλοιπο λογαριασμού
παρασχέθηκε μόνο για να αποδειχθεί ότι:
Ο λογαριασμός σας παρέμεινε πλήρως λειτουργικός μετά από αυτήν την «υπόθεση μπόνους».
Καταφέρατε να κάνετε με επιτυχία ανάληψη συνολικού ποσού 1.000 €.
και δεν παρακρατήθηκαν υπόλοιπα κεφάλαια μετά το κλείσιμο του λογαριασμού.
Συνοψίζοντας:
Το όριο ανάληψης εφαρμόστηκε αυστηρά με βάση την ενεργοποίηση του μπόνους , σύμφωνα με την παράγραφο 10.1.3 β).
Ο τρόπος παιχνιδιού ή η ορατότητα του μπόνους δεν επηρεάζουν αυτόν τον κανόνα.
Το κατασχεμένο ποσό αντιπροσωπεύει το μέρος που υπερβαίνει το επιτρεπόμενο μέγιστο όριο ανάληψης.
Δεν παραμένουν επιπλέον απλήρωτα κεφάλαια στον λογαριασμό σας.
Και όλες οι ενέργειες που έγιναν ήταν πλήρως συμβατές με τους Όρους και Προϋποθέσεις μας.
Με εκτίμηση,
Ομάδα CristalPoker
Dear vienalga,
We would like to clarify once again that the balance correction was not arbitrary, but applied strictly in accordance with our Bonus Terms and Conditions.
As previously explained, the decisive factor in this case is not whether the bonus funds were visibly used during gameplay, but the fact that a deposit bonus was credited and active on the account.
According to clause 10.1.3 b):
The maximum withdrawal is limited to 5× the bonus amount received, regardless of gameplay, and any balance exceeding this limit is forfeited upon withdrawal request.
Therefore:
Once the 100€ bonus was credited, the rule became applicable.
The maximum withdrawal was capped at 500€.
Any amount above this limit was correctly removed in line with the Terms.
Regarding Play’n GO gameplay:
The behavior you describe regarding different sessions does not change the application of the rule.
These technical display or gameplay do not override the Bonus Terms, which clearly define that the withdrawal cap is tied to bonus activation, not to how balances are visually presented or consumed during gameplay.
Regarding account closure and later activity:
You are correct that the balance correction occurred before the account closure, and we are not linking these two events as justification for the bonus limitation.
The clarification regarding:
subsequent deposits
successful withdrawals
and final account balance
was provided only to demonstrate that:
your account remained fully operational after this "bonus case".
you were able to successfully withdraw a total of €1,000.
and no remaining funds were withheld after the account closure.
To summarize:
The withdrawal cap was applied strictly based on bonus activation, as per clause 10.1.3 b).
Gameplay or bonus visibility does not affect this rule.
The confiscated amount represents the portion exceeding the allowed maximum withdrawal.
No additional funds remain unpaid to your account.
And all the actions taken were fully compliant with our Terms and Conditions.
Με βάση την απάντηση του καζίνο, φαίνεται ότι ακόμη και σε περιπτώσεις ασυνεπούς συμπεριφοράς παιχνιδιού ή πιθανών τεχνικών προβλημάτων, το αποτέλεσμα παραμένει αμετάβλητο και πάντα υπέρ του χειριστή.
Αυτό ουσιαστικά σημαίνει ότι το αν θα προκύψει ή όχι κάποιο τεχνικό πρόβλημα θεωρείται άσχετο και εφαρμόζεται ο ίδιος κανόνας ανεξάρτητα από το πώς εμφανίζεται ή χρησιμοποιείται στην πραγματικότητα το μπόνους κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού.
Μια τέτοια προσέγγιση είναι παραπλανητική για τους παίκτες και εγείρει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τη δικαιοσύνη και τη διαφάνεια των Όρων και Προϋποθέσεων. Δεν μπορεί να αναμένεται από τους παίκτες να βασίζονται σε κανόνες που εφαρμόζονται ανεξάρτητα από τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί το σύστημα στην πράξη.
Επιπλέον, αυτή η βασική συνθήκη δεν αντικατοπτρίζεται σωστά ή δεν είναι ορατή κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού. Εάν το σύστημα δεν υποδεικνύει με σαφήνεια πότε οι κανόνες μπόνους επηρεάζουν ενεργά το υπόλοιπο, οι παίκτες δεν έχουν τη δυνατότητα να κατανοήσουν ή να επαληθεύσουν πώς χρησιμοποιούνται τα κεφάλαιά τους.
Αυτό καθιστά τους Όρους και Προϋποθέσεις εγγενώς άδικους, καθώς μπορούν να εφαρμοστούν αναδρομικά ανεξάρτητα από το τι πραγματικά εμφανίζεται στον παίκτη κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού.
Εάν το ζήτημα αυτό δεν αντιμετωπιστεί σωστά, θα παραπέμψω την υπόθεση περαιτέρω στην αρμόδια ρυθμιστική αρχή για επανεξέταση.
Dear Michal,
Based on the casino’s response, it appears that even in cases of inconsistent gameplay behavior or potential technical issues, the outcome remains unchanged and always in favor of the operator.
This effectively means that whether a technical glitch occurs or not is considered irrelevant, and the same rule is applied regardless of how the bonus is actually displayed or used during gameplay.
Such an approach is misleading to players and raises serious concerns about fairness and transparency of the Terms and Conditions. Players cannot be expected to rely on rules that are applied independently of how the system actually functions in practice.
Furthermore, this key condition is not properly reflected or visible during gameplay. If the system does not clearly indicate when bonus rules are actively affecting the balance, players are left without the ability to understand or verify how their funds are being used.
This makes the Terms and Conditions inherently unfair, as they can be applied retroactively regardless of what is actually shown to the player during gameplay.
If this matter is not properly addressed, I will escalate the case further to the relevant regulatory authority for review.
Εκτιμώ ιδιαίτερα την λεπτομερή εξήγηση από το Cristal Poker Casino σχετικά με την πορεία των γεγονότων και τους παράγοντες που εμπλέκονται σε αυτό το θέμα.
Αγαπητέ/ή Βιενάλγκα,
Σας ευχαριστούμε που μοιραστήκατε την άποψή σας. Ενώ έχετε απόλυτο δικαίωμα στη γνώμη σας σχετικά με αυτήν την κατάσταση και τους ισχύοντες κανόνες, αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι η ερμηνεία σας είναι η σωστή ή ότι οι ίδιοι οι κανόνες δεν είναι έγκυροι. Η εφαρμογή όλων των κανόνων μπόνους, συμπεριλαμβανομένων των ορίων ανάληψης, από τη στιγμή που ενεργοποιείται ένα μπόνους, αποτελεί συνήθη πρακτική σε σχεδόν όλα τα online καζίνο. Εκτός εάν ορίζεται ρητά διαφορετικά στους κανόνες, αυτοί οι περιορισμοί παραμένουν σε ισχύ από το σημείο ενεργοποίησης μέχρι την πλήρη ολοκλήρωση του στοιχηματισμού, ανεξάρτητα από το πώς εμφανίζεται το υπόλοιπο κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού.
Επειδή το καζίνο εφάρμοσε τους κανόνες ακριβώς όπως αναφέρονται στους όρους που αποδεχτήκατε, δεν μπορούμε να βρούμε κανένα σφάλμα στις ενέργειές τους. Ως εκ τούτου, η παρούσα καταγγελία θα κλείσει ως αδικαιολόγητη.
Βεβαίως, έχετε το δικαίωμα να διαφωνήσετε με αυτό το συμπέρασμα και μπορείτε να επικοινωνήσετε με την αρχή αδειοδότησης καζίνο ή τον αρμόδιο ρυθμιστικό φορέα της δικαιοδοσίας σας, εάν εξακολουθείτε να αισθάνεστε δικαιολογημένοι για τη θέση σας, αλλά δεν μπορούμε να προσφέρουμε καμία πρόσθετη βοήθεια σχετικά με αυτό το ζήτημα. Μη διστάσετε να μας ενημερώσετε για την απόφαση της αδειοδότησης ή της ρυθμιστικής αρχής, σε περίπτωση που επιλέξετε αυτήν την οδό. [email protected] .
Λυπούμαστε που δεν μπορέσαμε να σας βοηθήσουμε περισσότερο σε αυτή την περίπτωση.
Σε περίπτωση που αντιμετωπίσετε οποιαδήποτε προβλήματα με αυτό ή οποιοδήποτε άλλο καζίνο σχετικά με τα παιχνίδια καζίνο στο μέλλον, μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας και θα προσπαθήσουμε να σας βοηθήσουμε.
Με εκτίμηση,
Μιχάλ
Γκουρού του Καζίνο
Thank you all for your responses.
I particularly appreciate the detailed explanation by the Cristal Poker Casino on the course of events and the factors involved in this matter.
Dear vienalga,
Thank you for sharing your perspective. While you are absolutely entitled to your opinion regarding this situation and the applicable rules, it does not necessarily mean that your interpretation is the correct one or that the rules themselves are not valid. The application of all bonus rules including withdrawal limits from the moment a bonus is activated is a standard practice across nearly all online casinos. Unless explicitly stated in the rules otherwise, these limitations remain in effect from the point of activation until wagering is fully completed, regardless of how the balance is displayed during play.
Because the casino applied the rules exactly as stated in the terms you accepted, we cannot find any fault in their actions. As such, this complaint will be closed as Unjustified.
You certainly have the right to disagree with this conclusion and can reach out to the casino licensing authority or the appropriate regulatory body in your jurisdiction if you still feel justified in your position, but we are unable to offer any additional assistance regarding this issue. Feel free to let me know of the licensing or the regulatory authority decision, should you opt for this route at [email protected].
We are sorry we could not be of more help on this occasion.
Should you encounter any issues with this or any other casino regarding casino games in the future, please feel free to reach out to us, and we will try our best to help.
Best regards,
Michal
Casino Guru
Αυτόματη μετάφραση:
Σας στείλαμε ένα email
Ελέγξτε τα εισερχόμενά σας και κάντε κλικ στον σύνδεσμο που σας στείλαμε: [email protected]
Ο σύνδεσμος θα λήξει σε 72 ώρες.
Ελέγξτε τον φάκελο «Ανεπιθύμητα» ή «Junk/Spam» ή κάντε κλικ στο παρακάτω κουμπί.
Λάβετε νέα και καινούρια μπόνους χωρίς κατάθεση από εμάς
Εγγραφείτε στο εξατομικευμένο ενημερωτικό δελτίο μας
Δεν θα κοινοποιήσουμε τη διεύθυνση email σας σε τρίτους
Επιλέξτε τι είδους email επιθυμείτε να λαμβάνετε από εμάς και καταργήστε τη συνδρομή σας ανά πάσα στιγμή
Σας στείλαμε ένα email
Ελέγξτε τα εισερχόμενά σας και κάντε κλικ στον σύνδεσμο που σας στείλαμε:
[email protected]
Ο σύνδεσμος θα λήξει σε 72 ώρες.
Δεν λάβατε το e-mail;
Ελέγξτε τον φάκελο «Ανεπιθύμητα» ή «Junk/Spam» ή κάντε κλικ στο παρακάτω κουμπί.
Το email επιβεβαίωσης στάλθηκε ξανά.
Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο μας για μπόνους χωρίς κατάθεση, δωρεάν τουρνουά, νέους κουλοχέρηδες και άλλα.
Ανακατεύθυνση...
Θα ανακατευθυνθείτε σύντομα στον ιστότοπο του καζίνο. Παρακαλούμε περιμένετε. Αν χρησιμοποιείτε λογισμικό αποκλεισμού διαφημίσεων, ελέγξτε τις ρυθμίσεις του.