Θα ήθελα να αμφισβητήσω επίσημα το σκεπτικό που παρείχε η Casinia.
Η Casinia ισχυρίζεται ότι ο λογαριασμός μου έκλεισε λόγω ενός φερόμενου ως «καταχρηστικού μοτίβου» που σχετίζεται με τη χρήση μπόνους, αλλά δεν διευκρίνισε ποια συγκεκριμένη συμπεριφορά συνιστούσε τέτοια κατάχρηση.
Στην περίπτωσή μου, χρησιμοποίησα μόνο ένα μπόνους Casinia, το μπόνους καλωσορίσματος όταν εγγράφηκα. Μετά από αυτό, συνέχισα να παίζω για περίπου δύο μήνες, κάνοντας πολλές καταθέσεις με πραγματικά χρήματα και παίζοντας χωρίς να χρησιμοποιήσω τα χρήματα μπόνους. Ο λογαριασμός μου παρέμεινε ενεργός καθ' όλη τη διάρκεια αυτής της περιόδου και μάλιστα προχώρησα στο επίπεδο VIP 4.
Επομένως, εάν η δραστηριότητά μου όντως θεωρήθηκε καταχρηστική, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η Casinia συνέχισε να μου επιτρέπει να κάνω καταθέσεις, να παίζω και να χρησιμοποιώ υπηρεσίες VIP για περίπου δύο μήνες χωρίς καμία προειδοποίηση ή παράπονο.
Το πιο σημαντικό είναι ότι η Casinia δεν ανέφερε ποιο συγκεκριμένο στοίχημα, συναλλαγή, στρατηγική ή συμπεριφορά αποτελούσε την φερόμενη «κατάχρηση μπόνους».
Συνεπώς, ζητώ από την Casinia να παράσχει στην Casino Guru μια συγκεκριμένη και επαληθεύσιμη εξήγηση της συμπεριφοράς που φέρεται να παραβίασε την παράγραφο 9.3, διευκρινίζοντας:
- ποιο μπόνους φέρεται να ήταν το αντικείμενο της κατάχρησης;
- ποια συγκεκριμένη συμπεριφορά θα είχα υιοθετήσει·
- ποια στοιχήματα ή συναλλαγές θα θεωρούνταν καταχρηστικά·
- ποιον συγκεκριμένο όρο από τους όρους θα είχα παραβιάσει;
- είτε η διαφωνία τους αφορά μόνο τα κέρδη που δημιουργήθηκαν κατά τη χρήση του μπόνους είτε ολόκληρο το πραγματικό υπόλοιπο του λογαριασμού.
Θεωρώ αυτό το τελευταίο σημείο ιδιαίτερα σημαντικό, επειδή κατά τη στιγμή του κλεισίματος το υπόλοιπό μου ήταν 2315€ και ήταν όλα πραγματικά χρήματα που κέρδισα παίζοντας με πραγματικά χρήματα που κατέθεσα.
Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, ζητώ από την Casinia να αποδείξει συγκεκριμένα την φερόμενη παράβαση και, ελλείψει συγκεκριμένων αποδεικτικών στοιχείων που να δικαιολογούν την κατάσχεση των κεφαλαίων, να προχωρήσει στην επιστροφή του πραγματικού υπολοίπου των 2.315 ευρώ.
I would like to formally contest the reasoning provided by Casinia.
Casinia claims that my account was closed due to an alleged "abusive pattern" related to the use of bonuses, but did not specify what specific behavior constituted such abuse.
In my case, I only used one Casinia bonus, the welcome bonus when I signed up. After that, I continued playing for about two months, making numerous real money deposits and playing without using bonus funds. My account remained active throughout this period, and I even advanced to VIP level 4.
Therefore, if my activity was indeed considered abusive, I cannot understand why Casinia continued to allow me to deposit, play, and use VIP services for approximately two months without any warning or complaint.
Most importantly, Casinia did not indicate what specific bet, transaction, strategy, or conduct constituted the alleged "bonus abuse."
I therefore request that Casinia provide Casino Guru with a concrete and verifiable explanation of the behavior that allegedly violated section 9.3, specifying:
- which bonus was allegedly the subject of the abuse;
- what specific conduct I would have adopted;
- which bets or transactions would have been considered abusive;
- which specific term of the terms I would have violated;
- whether their dispute concerns only the winnings generated while using the bonus or the entire real balance on the account.
I consider this last point particularly important, because at the time of closing my balance was €2315 and it was all real money obtained by playing real money that I deposited.
In light of the above, I request that Casinia concretely demonstrate the alleged violation and, in the absence of specific evidence justifying the confiscation of the funds, proceed with the return of the actual balance of €2,315.
Vorrei contestare formalmente la motivazione fornita da Casinia.
Casinia sostiene che il mio account sia stato chiuso a causa di un presunto "abusive pattern" collegato all'utilizzo dei bonus, ma non ha specificato quale comportamento concreto avrebbe costituito tale abuso.
Nel mio caso ho utilizzato un solo bonus di Casinia, cioè il bonus di benvenuto quando mi sono iscritto. Successivamente ho continuato a giocare per circa due mesi effettuando numerosi depositi con denaro reale e giocando senza utilizzare fondi bonus. Il mio account è rimasto attivo per tutto questo periodo e sono persino avanzato fino al livello VIP 4.
Pertanto, se la mia attività fosse stata effettivamente considerata abusiva, non riesco a comprendere perché Casinia abbia continuato a consentirmi di depositare, giocare e usufruire dei servizi VIP per circa due mesi senza alcun avvertimento o contestazione.
Soprattutto, Casinia non ha indicato quale specifica puntata, transazione, strategia o condotta costituisca il presunto "bonus abuse".
Chiedo quindi che Casinia fornisca a Casino Guru una spiegazione concreta e verificabile del comportamento che avrebbe violato la sezione 9.3, specificando:
- quale bonus sarebbe stato oggetto dell'abuso;
- quale specifica condotta avrei adottato;
- quali puntate o transazioni sarebbero state considerate abusive;
- quale specifica condizione dei termini avrei violato;
- se la loro contestazione riguarda esclusivamente le vincite generate durante l'utilizzo del bonus oppure l'intero saldo reale presente sul conto.
Ritengo particolarmente importante quest'ultimo punto, perché al momento della chiusura il mio saldo era di €2315 ed erano tutti soldi reali ottenuti giocando denaro reale da me depositato.
Alla luce di quanto sopra, chiedo che Casinia dimostri concretamente la presunta violazione e, in assenza di una prova specifica che giustifichi la confisca dei fondi, proceda alla restituzione del saldo reale di €2315.
Αυτόματη μετάφραση: