Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Αυτή η καταγγελία αφορά την αδυναμία του Bitz Casino να επιβάλει την Πολιτική Αυτοαποκλεισμού και τις υποχρεώσεις του για υπεύθυνο τζόγο, μετά από σαφή ειδοποίηση για εθισμό στον τζόγο, τις ψευδείς δηλώσεις του σχετικά με την ικανότητά του να περιορίζει χειροκίνητα τους λογαριασμούς και τη συνεχιζόμενη αποδοχή καταθέσεων και παρότρυνσης για τζόγο μέχρι να προκύψουν σημαντικές απώλειες.
Ο Bitz δήλωσε δημόσια ότι οι παίκτες που πιστεύουν ότι ξοδεύουν υπερβολικά πολύ χρόνο ή χρήματα παίζοντας τυχερά παιχνίδια μπορούν να ζητήσουν αυτοαποκλεισμό επικοινωνώντας με την υποστήριξη. Όταν αυτές οι προστασίες επικαλέστηκαν σαφώς, επανειλημμένα και πριν από την πραγματοποίηση οποιωνδήποτε καταθέσεων, ο Bitz αρνήθηκε να ενεργήσει.
ΙΙ. ΒΑΣΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΟ
Αρχική ειδοποίηση πριν από τις καταθέσεις
Άνοιξα έναν λογαριασμό στο Bitz στις 7 Δεκεμβρίου 2025. Πριν πραγματοποιήσω οποιεσδήποτε καταθέσεις, εξέτασα την Πολιτική Αυτοαποκλεισμού του Bitz και προσπάθησα να αποκτήσω πρόσβαση σε εργαλεία υπεύθυνου τζόγου μέσα στον λογαριασμό μου. Ο σύνδεσμος για τον υπεύθυνο τζόγο δεν λειτουργούσε και οδηγούσε σε μια σελίδα που δεν λειτουργούσε.
Επειδή δεν υπήρχαν διαθέσιμα μέτρα αυτοεξυπηρέτησης, επικοινώνησα αμέσως με την υποστήριξη ζητώντας μόνιμο κλείσιμο λογαριασμού και αυτοαποκλεισμό. Δήλωσα γραπτώς ότι είμαι προβληματικός τζογαδόρος με εθισμό και δεν μπορώ να παίξω σε καζίνο χωρίς λειτουργικά όρια ή εργαλεία αυτοαποκλεισμού.
Επαναλαμβανόμενα αιτήματα και άρνηση
Τις επόμενες ημέρες, ζήτησα αυτοαποκλεισμό, κλείσιμο λογαριασμού, μπλοκάρισμα καταθέσεων ή όρια περισσότερες από δεκαπέντε φορές μέσω email, ζωντανής συνομιλίας και Telegram. Κάθε αίτημα απορρίφθηκε.
Ο Bitz δήλωσε επανειλημμένα ότι ο αυτοαποκλεισμός ήταν δυνατός μόνο μέσω της προβληματικής πύλης Υπεύθυνου Παιχνιδιού, ότι η πύλη δεν ήταν διαθέσιμη λόγω τεχνικών προβλημάτων και ότι ο χειροκίνητος αυτοαποκλεισμός, το κλείσιμο λογαριασμού, τα μπλοκαρίσματα καταθέσεων ή τα όρια δεν ήταν δυνατά για νομικούς ή τεχνικούς λόγους. Αυτές οι δηλώσεις έγιναν επανειλημμένα και γραπτώς.
Συνεχείς καταθέσεις και κίνητρα
Παρά τη σαφή ενημέρωση για τον εθισμό στον τζόγο και τα επανειλημμένα αιτήματα για διακοπή του παιχνιδιού, ο Bitz συνέχισε να δέχεται καταθέσεις, να συνεχίζει τις διαφημιστικές επικοινωνίες και να διορίζει έναν προσωπικό μάνατζερ που ενθάρρυνε τη συνέχιση του τζόγου.
Μετά την ειδοποίηση, η Bitz δέχτηκε καταθέσεις ύψους 13.800 δολαρίων. Δεν εφαρμόστηκαν μέτρα ασφαλείας.
Ξαφνική ανατροπή μετά από κλιμάκωση
Αφού κλιμάκωσα επίσημα το ζήτημα και έστειλα μια επιστολή με την οποία ζητούσα να υποβάλω καταγγελίες στο Casino Guru και στο Bitcointalk, ο Bitz μπλόκαρε ξαφνικά τον λογαριασμό μου στις 16 Δεκεμβρίου 2025.
Αυτό έρχεται σε άμεση αντίθεση με γραπτές δηλώσεις που διήρκεσαν περισσότερο από μία εβδομάδα και οι οποίες έλεγαν ότι η μη αυτόματη ενέργεια ήταν αδύνατη και επιβεβαιώνει ότι η Bitz είχε τη δυνατότητα να περιορίσει ή να κλείσει τον λογαριασμό μου, αλλά επέλεξε να μην το κάνει μέχρι να συμβούν οι απώλειες.
Προσφορά μερικής διευθέτησης
Μετά τον περιορισμό του λογαριασμού, ένας ανώτερος διευθυντής ονόματι Στίβεν προσέφερε μερική επιστροφή χρημάτων ύψους 5.000 δολαρίων. Απέρριψα την προσφορά επειδή θα επέτρεπε στην Bitz να διατηρήσει τα περισσότερα κεφάλαια που έγιναν δεκτά μετά την ενεργοποίηση και την απόρριψη των μέτρων προστασίας για τον υπεύθυνο τζόγο. Η Bitz έκτοτε έχει σταματήσει να εμπλέκεται ουσιαστικά.
Απόκρυψη μετά την καταγγελία
Από τις 19 Δεκεμβρίου 2025, η Bitz αφαίρεσε την Πολιτική Αυτοαποκλεισμού από τον ιστότοπό της και αφαίρεσε τον σύνδεσμο της πύλης Υπεύθυνου Παιχνιδιού από το προφίλ του παίκτη, αφού αυτά τα ζητήματα τέθηκαν δημόσια. Έχω διατηρήσει στιγμιότυπα οθόνης που δείχνουν την προηγούμενη ύπαρξη και των δύο, καθώς και την αφαίρεσή τους.
III. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ
Η Bitz ισχυρίζεται ότι λειτουργεί με άδεια Anjouan Gaming. Η Bitz δεν εμφανίζει σφραγίδα αδειοδότησης Anjouan στον ιστότοπό της. Το Μητρώο Αδειών Παιχνιδιών Anjouan αναφέρει ότι η άδεια για την Win Sector NV έχει λήξει στις 21 Νοεμβρίου 2025. Αυτό είναι σχετικό, επειδή οι φορείς εκμετάλλευσης με άδεια Anjouan συνήθως βασίζονται στο πλαίσιο αδειοδότησης για την εφαρμογή και την επικύρωση μηχανισμών αυτοαποκλεισμού.
IV. ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ ΤΖΟΓΟΥ
Αυτή η υπόθεση δεν αφορά τυχερά παιχνίδια με χρήματα που χάνουν. Αφορά ένα καζίνο που διαφήμιζε την προστασία από υπεύθυνο τζόγο, έλαβε σαφή ειδοποίηση για τον εθισμό στον τζόγο πριν από οποιαδήποτε κατάθεση, αρνήθηκε να εφαρμόσει τον αυτοαποκλεισμό ή τα όρια, συνέχισε να δέχεται καταθέσεις και να ενθαρρύνει τον τζόγο, ενήργησε μόνο μετά την κλιμάκωση και στη συνέχεια προσπάθησε να διατηρήσει τα περισσότερα κεφάλαια μέσω μερικής επιστροφής χρημάτων.
Τα εργαλεία υπεύθυνου τζόγου που λειτουργούν μόνο μετά την πρόκληση βλάβης δεν αποτελούν προστασία.
V. ΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ΛΥΣΗ
Ζητώ επιστροφή χρημάτων ύψους 13.800 $, που αντιστοιχεί σε όλες τις καταθέσεις που έγιναν δεκτές αφότου ο Bitz έλαβε σαφή ειδοποίηση για εθισμό στον τζόγο και επανειλημμένα αιτήματα για αυτοαποκλεισμό και κλείσιμο λογαριασμού.
VI. ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ
Μπορώ να παρέχω γραπτές επικοινωνίες με την υποστήριξη της Bitz, στιγμιότυπα οθόνης της προβληματικής πύλης Υπεύθυνου Παιχνιδιού, στιγμιότυπα οθόνης της Πολιτικής Αυτοαποκλεισμού πριν από την αφαίρεση, στιγμιότυπα οθόνης που δείχνουν την αφαίρεση στις 19 Δεκεμβρίου, αρχεία καταθέσεων, επικοινωνίες μέσω Telegram, συμπεριλαμβανομένης της προσφοράς διακανονισμού, και την επίσημη επιστολή απαίτησης.
I. INTRODUCTION
This complaint concerns Bitz Casino’s failure to enforce its own Self-Exclusion Policy and responsible gambling obligations after clear notice of gambling addiction, its misrepresentations regarding its ability to manually restrict accounts, and its continued acceptance of deposits and inducement to gamble until substantial losses occurred.
Bitz publicly represented that players who believe they are spending too much time or money gambling may request self-exclusion by contacting support. When those protections were invoked clearly, repeatedly, and before any deposits were made, Bitz refused to act.
II. KEY FACTS AND TIMELINE
Initial notice before deposits
I opened an account at Bitz on December 7, 2025. Before making any deposits, I reviewed Bitz’s Self-Exclusion Policy and attempted to access responsible gambling tools inside my account. The Responsible Gambling link was nonfunctional and led to a dead page.
Because no self-service safeguards were available, I immediately contacted support requesting permanent account closure and self-exclusion. I disclosed in writing that I am a problem gambler with an addiction and cannot play at casinos without functioning limits or self-exclusion tools.
Repeated requests and refusal
Over the following days, I requested self-exclusion, account closure, deposit blocks, or limits more than fifteen times via email, live chat, and Telegram. Every request was denied.
Bitz repeatedly stated that self-exclusion was only possible through the broken Responsible Gambling portal, that the portal was unavailable due to technical issues, and that manual self-exclusion, account closure, deposit blocks, or limits were not possible for legal or technical reasons. These representations were made repeatedly and in writing.
Continued deposits and inducement
Despite clear notice of gambling addiction and repeated requests to stop play, Bitz continued accepting deposits, continued marketing communications, and assigned a personal manager who encouraged continued gambling.
After notice, Bitz accepted $13,800 in deposits. No safeguards were applied.
Sudden reversal after escalation
After I formally escalated the matter and sent a demand letter advising that I would file complaints with Casino Guru and Bitcointalk, Bitz abruptly blocked my account on December 16, 2025.
This directly contradicted more than a week of written statements that manual action was impossible and confirms that Bitz had the ability to restrict or close my account but chose not to do so until after the losses occurred.
Partial settlement offer
Following the account restriction, a senior manager named Steven offered a partial refund of $5,000. I rejected the offer because it would allow Bitz to retain most funds accepted after responsible gambling protections were invoked and denied. Bitz has since ceased meaningful engagement.
Post-complaint concealment
As of December 19, 2025, Bitz removed its Self-Exclusion Policy from its website and removed the Responsible Gambling portal link from the player profile after these issues were raised publicly. I have preserved screenshots showing the prior existence of both and their removal.
III. LICENSING CONCERNS
Bitz claims to operate under an Anjouan Gaming license. Bitz does not display an Anjouan licensing seal on its website. The Anjouan Gaming License Register lists the license for Win Sector N.V. as expired as of November 21, 2025. This is relevant because Anjouan-licensed operators typically rely on the licensing framework to implement and validate self-exclusion mechanisms.
IV. RESPONSIBLE GAMBLING FAILURE
This case is not about losing money gambling. It concerns a casino that advertised responsible gambling protections, received clear notice of gambling addiction before any deposits, refused to implement self-exclusion or limits, continued accepting deposits and encouraging gambling, acted only after escalation, then attempted to retain most funds through a partial refund.
Responsible gambling tools that function only after harm occurs are not protections.
V. REQUESTED RESOLUTION
I request a refund of $13,800, representing all deposits accepted after Bitz received clear notice of gambling addiction and repeated requests for self-exclusion and account closure.
VI. EVIDENCE
I can provide written communications with Bitz support, screenshots of the broken Responsible Gambling portal, screenshots of the Self-Exclusion Policy before removal, screenshots showing removal on December 19, deposit records, Telegram communications including the settlement offer, and the formal demand letter.
Αυτόματη μετάφραση: