Σύνοψη του ζητήματος:
Υποβάλλω αυτήν την καταγγελία επειδή το Καζίνο Betonred αρνήθηκε την ανάληψη κερδών πραγματικών χρημάτων ύψους 1873 €, επικαλούμενο ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία κατάθεσης. Το καζίνο απαιτεί συγκεκριμένες πληροφορίες "λογαριασμού πορτοφολιού" (όνομα, όνομα παραλήπτη, αναγνωριστικό συναλλαγής, ώρα, ημερομηνία) για μια κατάθεση κρυπτονομισμάτων, οι οποίες είναι αδύνατο να παρασχεθούν λόγω της μη φύλαξης του πορτοφολιού μου και της ενδιάμεσης υπηρεσίας που χρησιμοποιήθηκε. Αυτό δημιουργεί μια άδικη κατάσταση όπου δεν είναι δυνατή η πρόσβαση σε νόμιμα κέρδη.
2. Λεπτομερής Χρονολογική Ανασκόπηση Γεγονότων:
Έκανα συνολικά τρεις καταθέσεις στον λογαριασμό μου στο Betonred.
Στην τρίτη μου κατάθεση, ζήτησα το πακέτο μπόνους καλωσορίσματος.
Το πιο σημαντικό είναι ότι στη συνέχεια κέρδισα 1873€ χρησιμοποιώντας πραγματικά χρήματα, τα οποία παρέμειναν εντελώς ξεχωριστά από τα χρήματα μπόνους. Τα χρήματα μπόνους δεν παίχτηκαν.
Μετά από αυτά τα κέρδη, ξεκίνησα ένα αίτημα ανάληψης για τα €1873.
Στο πλαίσιο της διαδικασίας επαλήθευσης, ολοκλήρωσα με επιτυχία μια ζωντανή συνεδρία επαλήθευσης και λίγο αργότερα έλαβα ένα email από την Betonred που επιβεβαίωνε ότι ο λογαριασμός μου «επαληθεύτηκε με επιτυχία».
Παρά ταύτα, έλαβα ένα επόμενο email από το καζίνο που ζητούσε συγκεκριμένα "απόδειξη κατάθεσης με ημερομηνία 27-05-2025 07:38:17 για το ποσό των 191,77 EUR. Πρέπει να περιέχει το όνομά σας, το ποσό συναλλαγής, το όνομα του παραλήπτη, το αναγνωριστικό συναλλαγής, την ώρα και την ημερομηνία".
Απάντησα σε αυτό το αίτημα εξηγώντας τη μέθοδο κατάθεσής μου:
Η κατάθεσή μου προήλθε από ένα πορτοφόλι αυτοεπιτήρησης (Enkrypt), το οποίο είναι μια επέκταση προγράμματος περιήγησης για ένα πορτοφόλι υλικού.
Διευκρίνισα ότι, εκ κατασκευής, τα πορτοφόλια αυτοεπιτήρησης δεν έχουν "λογαριασμούς" που αποθηκεύουν ή εμφανίζουν προσωπικά στοιχεία ταυτοποίησης (όπως το όνομά μου, τη διεύθυνση, το καταχωρημένο email ή ένα αναγνωριστικό χρήστη) στη διεπαφή τους. Επομένως, οι συγκεκριμένες πληροφορίες στιγμιότυπου οθόνης που ζήτησαν από έναν "λογαριασμό πορτοφολιού" είναι αδύνατο να παρασχεθούν.
Εξήγησα περαιτέρω ότι χρησιμοποίησα το EasyBit.com ως ενδιάμεση υπηρεσία για να διευκολύνω αυτήν την κατάθεση. Αυτό ήταν απαραίτητο επειδή κατείχα Ethereum (ETH), αλλά ο ιστότοπος της Betonred παρείχε μόνο το Dogecoin (DOGE) ως επιλογή κατάθεσης. Έστειλα το ETH από το πορτοφόλι μου Enkrypt στο EasyBit για μετατροπή και στη συνέχεια το EasyBit προώθησε το DOGE στο Betonred.
Για να υποστηρίξω την εξήγησή μου και να βοηθήσω στην επαλήθευση, ανέβασα ένα μόνο έγγραφο (ένα κολάζ) που περιέχει:
Ένα στιγμιότυπο οθόνης που περιγράφει λεπτομερώς τη συναλλαγή EasyBit.
Μια selfie για επαλήθευση ταυτότητας.
Ένα αντίγραφο του διαβατηρίου μου.
Απόδειξη της διεύθυνσης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μου.
Παρά την παροχή αυτών των ολοκληρωμένων πληροφοριών, το Betonred Casino δήλωσε ότι «δεν είναι αρκετά καλό» και συνεχίζει να αρνείται την ανάληψή μου.
3. Το βασικό πρόβλημα και το επιχείρημα υπέρ της αδικίας:
Αυτή η κατάσταση αποτελεί μια σημαντική και άδικη πρόκληση για τους νόμιμους παίκτες που χρησιμοποιούν κρυπτονομίσματα:
Αδύνατες Απαιτήσεις: Το καζίνο απαιτεί απόδειξη κατάθεσης σε μορφή που είναι εγγενώς αδύνατη για ένα πορτοφόλι χωρίς θεματοφυλακή. Ένα πορτοφόλι αυτο-θεματοφυλακής δεν διαθέτει "λογαριασμό πορτοφολιού" με προσωπικά στοιχεία που εμφανίζονται στη διεπαφή του, όπως ένα τραπεζικό αντίγραφο ή ένας κεντρικός λογαριασμός συναλλάγματος.
Summary of the Issue:
I am filing this complaint because Betonred Casino has denied my withdrawal of €1873 in real money winnings, citing insufficient proof of deposit. The casino is demanding specific "wallet account" information (name, recipient's name, transaction ID, time, date) for a cryptocurrency deposit that is impossible to provide due to the non-custodial nature of my wallet and the intermediary service used. This creates an unfair situation where legitimate winnings cannot be accessed.
2. Detailed Chronology of Events:
I made a total of three deposits to my Betonred account.
On my third deposit, I claimed the welcome bonus package.
Crucially, I subsequently won €1873 using real money funds, which remained entirely separate from the bonus money. The bonus funds were not played.
Following these winnings, I initiated a withdrawal request for the €1873.
As part of the verification process, I successfully completed a live verification session, and shortly thereafter, I received an email from Betonred confirming that my account was "successfully verified."
Despite this, I then received a subsequent email from the casino specifically requesting "proof of deposit dated 2025-05-27 07:38:17 for the amount of 191.77 EUR. It must contain your name, transaction amount, recipient's name, transaction ID, time and date."
I responded to this request by explaining my deposit method:
My deposit originated from a self-custody wallet (Enkrypt), which is a browser extension for a hardware wallet.
I clarified that, by design, self-custody wallets do not have "accounts" that store or display personal identifying information (such as my name, address, registered email, or a user ID) within their interface. Therefore, the specific screenshot information they requested from a "wallet account" is impossible to provide.
I further explained that I used EasyBit.com as an intermediary service to facilitate this deposit. This was necessary because I held Ethereum (ETH), but Betonred's site only provided Dogecoin (DOGE) as a deposit option. I sent the ETH from my Enkrypt wallet to EasyBit for conversion, and EasyBit then forwarded the DOGE to Betonred.
To support my explanation and assist with verification, I uploaded a single document (a collage) containing:
A screenshot detailing the EasyBit transaction.
A selfie for identity verification.
A copy of my passport.
Proof of my email address.
Despite providing this comprehensive information, Betonred Casino has stated that it is "not good enough" and continues to deny my withdrawal.
3. The Core Problem and Argument for Unfairness:
This situation presents a significant and unfair challenge to legitimate players using cryptocurrency:
Impossible Demands: The casino is demanding proof of deposit in a format that is inherently impossible for a non-custodial wallet. A self-custody wallet does not have a "wallet account" with personal details displayed in its interface like a bank statement or a centralized exchange account.
Αυτόματη μετάφραση: