Γειά σου,
Θα ήθελα να συνοψίσω με σαφήνεια τον λόγο για τον οποίο το καζίνο αρνήθηκε να καταβάλει τα κέρδη μου και γιατί πιστεύω ότι οι ενέργειές τους συνιστούν αθέμιτη και παραπλανητική πρακτική.
Το καζίνο δικαιολόγησε την κατάσχεση των κερδών μου ισχυριζόμενο ότι παραβίασα αρκετούς όρους μπόνους, συγκεκριμένα:
- υπέρβαση του δηλωμένου μέγιστου ορίου στοιχήματος των 2€ ενώ υπήρχε ενεργό μπόνους,
- παίζοντας παιχνίδια που φέρεται να περιορίζονταν βάσει των όρων μπόνους,
- και χρησιμοποιώντας ένα μπόνους ζωντανού καζίνο με τρόπο που αργότερα έκριναν μη συμβατό.
Με βάση αυτούς τους ισχυρισμούς, το καζίνο κήρυξε τα κέρδη μου άκυρα και επιβεβαίωσε αυτή την τελική του απόφαση. Ενώ η αρχική μου κατάθεση ύψους 200 λιρών επιστράφηκε, τα συνολικά μου κέρδη ύψους 3900 ευρώ κατασχέθηκαν πλήρως και δεν καταβλήθηκαν ποτέ.
Ωστόσο, κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού, το σύστημα του καζίνο επέτρεψε την εκτέλεση όλων αυτών των ενεργειών:
- τα στοιχήματα άνω των 2€ επιτρέπονταν τεχνικά,
- τα περιορισμένα παιχνίδια κουλοχέρηδων και ζωντανών καζίνο ήταν πλήρως προσβάσιμα,
- και δεν εμφανίστηκαν καμία προειδοποίηση, ειδοποιήσεις ή αυτόματοι περιορισμοί σε καμία στιγμή.
Επιπλέον, αφού ζήτησα ανάληψη, επικοινώνησα με το καζίνο μέσω ζωντανής συνομιλίας αρκετές φορές. Σε κάθε περίπτωση, με ενημέρωναν ότι η ανάληψή μου «υπό επεξεργασία» και μου έλεγαν επίσης ότι οι αναλήψεις περιορίζονταν σε 1000€ ανά συναλλαγή. Σε κανένα σημείο κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου δεν ενημερώθηκα για οποιαδήποτε φερόμενη παραβίαση μπόνους.
Μόνο μετά από αυτήν την περίοδο επεξεργασίας άλλαξε η θέση του το καζίνο και ισχυρίστηκε παραβιάσεις των μπόνους, με αποτέλεσμα την κατάσχεση ολόκληρων των κερδών μου. Αυτό υποδηλώνει ότι η ανάληψη έγινε αρχικά δεκτή και εξετάστηκε ως έγκυρη πριν απορριφθεί αναδρομικά.
Κατά την άποψή μου, αυτό συνιστά αναδρομική εφαρμογή των όρων μπόνους. Οι περιορισμένες ενέργειες θα πρέπει να αποτρέπονται σε πραγματικό χρόνο από το σύστημα του καζίνο, να μην επιτρέπονται κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού, να γίνονται δεκτές στο στάδιο της ανάληψης και μόνο αργότερα να τιμωρούνται.
Ακόμα κι αν είχε συμβεί παραβίαση κανόνα μπόνους, η κατάσχεση ολόκληρων των κερδών είναι δυσανάλογη, ειδικά όταν οι τεχνικοί έλεγχοι του ίδιου του καζίνο δεν κατάφεραν να αποτρέψουν την κατάσταση. Πολλοί αξιόπιστοι πάροχοι θα αφαιρούσαν, το πολύ, το μπόνους αντί να ακυρώσουν όλα τα κέρδη.
Για αυτούς τους λόγους, πιστεύω ότι η συμπεριφορά του καζίνο αποτελεί μάλλον αθέμιτη εμπορική πρακτική παρά νόμιμη επιβολή των όρων μπόνους.
Με εκτίμηση,
****
Hello,
I would like to clearly summarize the reason why the casino refused to pay out my winnings and why I believe their actions constitute an unfair and misleading practice.
The casino justified the confiscation of my winnings by claiming that I breached several bonus terms, specifically:
- exceeding the stated €2 maximum bet limit while an active bonus was present,
- playing games that were allegedly restricted under the bonus terms,
- and using a live casino bonus in a manner they later deemed non-compliant.
Based on these claims, the casino declared my winnings invalid and confirmed this as their final decision. While my original deposit of £200 was returned, my total winnings of €3900 were fully confiscated and never paid out.
However, during gameplay, the casino’s own system allowed all of these actions to occur:
- bets above €2 were technically permitted,
- restricted slot and live casino games were fully accessible,
- and no warnings, alerts, or automatic restrictions were shown at any time.
Additionally, after I requested a withdrawal, I contacted the casino via live chat multiple times. On each occasion, I was informed that my withdrawal was "being processed," and I was also told that withdrawals were limited to €1000 per transaction. At no point during this period was I informed of any alleged bonus violation.
Only after this processing period did the casino change its position and claim bonus breaches, resulting in the confiscation of my entire winnings. This indicates that the withdrawal was initially accepted and reviewed as valid before being retroactively rejected.
In my view, this constitutes retroactive enforcement of bonus terms. Restricted actions should be prevented in real time by the casino’s system, not allowed during gameplay, accepted at withdrawal stage, and only later punished.
Even if a bonus rule breach had occurred, confiscating the entire winnings is disproportionate, especially when the casino’s own technical controls failed to prevent the situation. Many reputable operators would, at most, remove the bonus rather than void all winnings.
For these reasons, I believe the casino’s conduct represents an unfair commercial practice rather than a legitimate enforcement of bonus terms.
Kind regards,
****
Έγινε επεξεργασία από έναν διαχειριστή της Casino Guru
Αυτόματη μετάφραση: