Το 30Bet Casino μου πίστωσε ένα προωθητικό "Μπόνους 70% έως €200 / $200", μου επέτρεψε να το στοιχηματίσω με επιτυχία και στη συνέχεια όρισε αναδρομικά το υπόλοιπό μου μετά το στοιχηματισμό στα CAD 2.000—από CAD 4.629,30—επικαλούμενο ένα μη δηλωμένο "μέγιστο όριο μετατροπής". Δεν εμφανίστηκε ρήτρα μέγιστης νίκης στο προωθητικό email (επισυνάπτονται στιγμιότυπα οθόνης) ή στους όρους του ιστότοπου κατά τη στιγμή της υποβολής της αξίωσης. Παρά την κλιμάκωση, προσέφεραν μόνο καλή θέληση CAD 100, αρνούμενοι την πλήρη αποκατάσταση.
Απαιτώ: Πλήρη επαναφορά υπολοίπου σε 4.629,30 CAD (ή ισοδύναμα κέρδη) συν την υπεραξία των 100 CAD που διατηρήθηκε, συνολικά 4.729,30 CAD που πιστώθηκαν ως πραγματικά χρήματα προς ανάληψη.
Βασικά στοιχεία που υποστηρίζουν τον ισχυρισμό μου
Δεν υπάρχει ρητό μέγιστο κέρδος στην προσφορά: Τα στιγμιότυπα οθόνης αποδεικνύουν ότι η προσφορά ανέφερε μόνο "Μπόνους 70% έως €200 / $200"—ένα όριο αντιστοίχισης κατάθεσης, όχι όριο κερδών. Τα €/$200 δεν υποδηλώνουν όριο στοιχηματισμού CAD 2.000 μετά το ποντάρισμα.
Παράλειψη όρων ιστότοπου: Κατά την υποβολή αίτησης, δεν αναφέρεται ρήτρα μέγιστης μετατροπής/μέγιστου κέρδους για αυτό το μπόνους (επαληθεύτηκε μέσω στιγμιότυπων οθόνης/χρονικών σημάνσεων).
Αναδρομική εφαρμογή: Το καζίνο ανέφερε για πρώτη φορά το όριο μετά την ολοκλήρωση του στοιχήματος, παραδεχόμενο στην τελική απάντηση ότι «ενδέχεται να μην είχε εμφανιστεί με σαφήνεια».
Παραδοχή υπεραξίας: Πίστωση CAD 100 συνεπάγεται αναγνώριση σφάλματος αλλά ανεπαρκή επίλυση.
Πλήρης συμμόρφωση: Τήρησα όλα τα στοιχήματα. Η μείωση του υπολοίπου ήταν μονομερής μετά την επιτυχία.
Παραβάσεις Καζίνο
Παραπλανητική προώθηση: Αποτυχία αποκάλυψης ουσιωδών όρων (μέγιστο κέρδος), παραβίαση των προτύπων διαφάνειας.
Αναδρομικοί όροι: Άδικα εφαρμοζόμενος κρυφός κανόνας μετά την προσπάθεια/επένδυση του παίκτη.
Ανεπαρκής αποκατάσταση: Τα 100 CAD δεν αντισταθμίζουν την απώλεια 2.629,30 CAD.
30Bet Casino credited a promotional "70% Bonus up to €200 / $200," allowed me to wager it successfully, then retroactively capped my post-wagering balance at CAD 2,000—from CAD 4,629.30—citing an unstated "maximum convertible limit." No max win clause appeared in the promotional email (screenshots attached) or website terms at the time of claiming. Despite escalation, they offered only CAD 100 goodwill, refusing full restoration.
I demand: Full balance restoration to CAD 4,629.30 (or equivalent winnings) plus the CAD 100 goodwill retained, totaling CAD 4,729.30 credited as withdrawable real money.
Key Facts Supporting My Claim
No explicit max win in promo: Screenshots prove the offer stated only "70% Bonus up to €200 / $200"—a deposit match ceiling, not winnings cap. €/$200 does not imply CAD 2,000 post-wagering limit.
Website terms omission: At claiming, no max convertible/max win clause listed for this bonus (verified via screenshots/timestamps).
Retroactive application: Casino first cited cap after wagering completion, admitting in final reply it "may not have been clearly displayed."
Goodwill admission: CAD 100 credit implies fault acknowledgment but inadequate resolution.
Full compliance: I met all wagering; balance reduction was unilateral post-success.
Casino Violations
Misleading promotion: Failed to disclose material terms (max win), violating transparency standards.
Retroactive terms: Unfairly applied hidden rule after player effort/investment.
Insufficient remedy: CAD 100 does not compensate CAD 2,629.30 loss.
Αυτόματη μετάφραση: