Γεια σου Μίχαλ,
Αγαπητή ομάδα της 1xBet,
Θα ήθελα να απαντήσω με σαφήνεια στην τελευταία δήλωση του καζίνο, καθώς περιέχει σοβαρές ασυνέπειες.
Καταρχάς, θέλω να ξεκαθαρίσω κάτι απολύτως:
Σε καμία περίπτωση δεν έχω δηλώσει ότι είμαι εθισμένος στον τζόγο.
Είναι πιθανό, κατά τη διάρκεια της επικοινωνίας στις 3 Αυγούστου 2025, να ανέφερα ότι η ψυχική μου κατάσταση είχε επιδεινωθεί. Ωστόσο, αυτό ήταν άμεσο αποτέλεσμα μηνών οικονομικού στρες που προκλήθηκε από την άρνηση του καζίνο να επεξεργαστεί την ανάληψή μου και όχι λόγω εθισμού στον τζόγο.
Το αίσθημα στρες, άγχους ή ψυχικής εξάντλησης λόγω 8μηνης απλήρωτης ανάληψης δεν ισοδυναμεί με εθισμό στον τζόγο.
Κρίσιμη αντίφαση στην εξήγηση του καζίνο
Αυτό είναι το βασικό ερώτημα που αποκαλύπτει την ασυνέπεια:
• Το αίτημα ανάληψής μου υποβλήθηκε τον Μάιο του 2025.
• Το καζίνο δεν μου πλήρωσε τα χρήματά μου μεταξύ Μαΐου και Αυγούστου.
• Η λεγόμενη «ανησυχία για τον εθισμό» τέθηκε μόλις τον Αύγουστο, μετά από μήνες ανεξήγητων καθυστερήσεων.
Αν το καζίνο πίστευε πραγματικά ότι τα κεφάλαιά μου θα έπρεπε να περιοριστούν για λόγους υπεύθυνου τζόγου, τότε:
Γιατί δεν διεκπεραιώθηκε η ανάληψή μου μεταξύ Μαΐου και Αυγούστου, πολύ πριν καν πραγματοποιηθεί αυτή η συνομιλία του Αυγούστου;
Το χρονοδιάγραμμα δείχνει ξεκάθαρα ότι:
• Η καθυστέρηση πληρωμής υπήρχε πριν από οποιαδήποτε αναφορά σε ψυχικό στρες.
• Το επιχείρημα του «υπεύθυνου παιχνιδιού» εισήχθη αναδρομικά για να δικαιολογήσει μια ήδη υπάρχουσα μη πληρωμή.
Σχετικά με τον ισχυρισμό ότι απάντησα «Ναι»
Ακόμα κι αν αναγνώρισα συναισθηματική δυσφορία εκείνη τη στιγμή (κάτι που είναι απολύτως κατανοητό μετά από μήνες που με αγνόησαν), αυτό δεν συνιστά ιατρική διάγνωση εθισμού στον τζόγο.
Το καζίνο:
• δεν είναι ιατρική αρχή,
• δεν έχει καμία νομική ή επαγγελματική ικανότητα να διαγνώσει τον εθισμό,
• και δεν μπορούν εύλογα να απαιτήσουν ιατρική βεβαίωση βάσει άγχους που προκαλούν οι δικές τους πράξεις.
Επιπλέον, στη χώρα μου, δεν εκδίδεται κανένα πρακτικό ή κατάλληλο ιατρικό πιστοποιητικό για σκοπούς διαδικτυακών καζίνο σε αυτό το πλαίσιο.
Η θέση μου παραμένει αμετάβλητη
• Δεν είμαι εθισμένος στον τζόγο.
• Ποτέ πριν δεν έχω περιοριστεί για λόγους υπεύθυνου παιχνιδιού, παρά τα χρόνια δραστηριότητάς μου.
• Έχω παράσχει όλα τα τυπικά έγγραφα KYC και επαλήθευσης.
• Το άγχος που βίωσα προκλήθηκε από τη μη πληρωμή και όχι από τη συμπεριφορά μου στον τζόγο.
Αυτό το αίτημα χρησιμοποιείται σαφώς ως εκ των υστέρων δικαιολογία για την παρακράτηση των χρημάτων μου.
Μίχαλ, με σεβασμό σε παρακαλώ να αξιολογήσεις αυτήν την υπόθεση με βάση τη λογική, τα χρονοδιαγράμματα και την αναλογικότητα.
Η εξήγηση του καζίνο δεν δικαιολογεί γιατί τα κεφάλαιά μου παρακρατήθηκαν μήνες πριν από αυτήν την υποτιθέμενη ενεργοποίηση.
Παρακαλώ θερμά να αρθεί ο αδικαιολόγητος περιορισμός και να καταβληθεί το ποσό της ανάληψής μου χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση.
Σας ευχαριστώ για τη συνεχή σας δικαιοσύνη και προσοχή.
Με εκτίμηση,
Σερντέμ
Hello Michal,
Dear 1xBet Team,
I would like to respond clearly to the casino’s latest statement, as it contains serious inconsistencies.
First of all, I want to make one thing absolutely clear:
At no point have I ever stated that I am a gambling addict.
It is possible that during communication on August 3, 2025, I mentioned that my mental condition had deteriorated. However, this was a direct result of months of financial stress caused by the casino’s refusal to process my withdrawal, not because of gambling addiction.
Feeling stressed, anxious, or mentally exhausted due to an 8-month unpaid withdrawal does not equal gambling addiction.
Critical contradiction in the casino’s explanation
This is the key question that exposes the inconsistency:
• My withdrawal request was made in May 2025.
• The casino did not pay my funds between May and August.
• The so-called "addiction concern" was only raised in August, after months of unexplained delays.
If the casino truly believed that my funds should be restricted for responsible gambling reasons, then:
Why was my withdrawal not processed between May and August, long before this August conversation even occurred?
The timeline clearly shows that:
• The payment delay existed before any mention of mental stress.
• The "responsible gaming" argument was introduced retroactively to justify an already existing non-payment.
On the claim that I answered "Yes"
Even if I acknowledged emotional distress at that moment (which is completely understandable after months of being ignored), this does not constitute a medical diagnosis of gambling addiction.
The casino:
• is not a medical authority,
• has no legal or professional competence to diagnose addiction,
• and cannot reasonably demand a medical certificate based on stress caused by their own actions.
Moreover, in my country, there is no practical or appropriate medical certificate issued for online casino purposes in this context.
My position remains unchanged
• I am not a gambling addict.
• I have never been restricted for responsible gaming reasons before, despite years of activity.
• I have provided all standard KYC and verification documents.
• The stress I experienced was caused by non-payment, not gambling behavior.
This request is clearly being used as a post-factum justification to withhold my funds.
Michal, I respectfully ask you to assess this case based on logic, timelines, and proportionality.
The casino’s explanation does not justify why my funds were withheld months before this alleged trigger.
I kindly request that the unjustified restriction be lifted and my withdrawal be paid without further delay.
Thank you for your continued fairness and attention.
Kind regards,
Serdem
Αυτόματη μετάφραση: