Η δική σας θέση, άλλο ένα απόσπασμα:
Η θέση μας
Δεν είναι αποδεκτό να αφήνουμε τους παίκτες να στοιχηματίζουν εάν ένα καζίνο γνωρίζει ότι προέρχονται από μια περιορισμένη χώρα...
Πολλά καζίνο ισχυρίζονται ότι αυτό είναι δύσκολο ή αδύνατο να εφαρμοστεί στα συστήματά τους, αλλά αφορά απλώς τη σύγκριση της χώρας διαμονής του παίκτη με τη λίστα των χωρών που απαγορεύονται ή επιτρέπονται. Επομένως, δεν θεωρούμε ότι είναι τόσο δύσκολο σε τεχνολογικό επίπεδο.
Θα σας αφήσω τώρα να κάνετε το σωστό που είναι να ανοίξετε μια υπόθεση. Όλα αυτά έχουν τεκμηριωθεί.
Φυσικά αυτό ταιριάζει στο πλαίσιο της αποδοχής μου από μια περιορισμένη χώρα εν γνώσει μου. Είναι ξεκάθαρη υπόθεση.
Όχι μόνο δεν ήταν αποδεκτό, ήταν παράνομο αν δεν μου επιστραφούν τα χρήματα (χωρίς έγκυρη άδεια στο Ηνωμένο Βασίλειο), οπότε ναι η πλήρης επιστροφή των ζημιών είναι το ελάχιστο που μου αξίζει για τον διάολο που αυτή η κατάσταση που προκάλεσε φέτος η Goldenbet και η ληστρική της συμπεριφορά προς τον εαυτό μου .
Εάν ένας παίκτης στοιχηματισμού θέλει να διεκδικήσει νομιμότητα και νομιμότητα, όπως ελπίζουμε να υποθέσει κανείς, θα διόρθωνε τις απώλειες ενός παίκτη, εάν βρισκόταν ότι λήφθηκε κακόπιστα χωρίς άδεια που το επέτρεπε, καθώς οι απώλειες είναι πιο συνηθισμένες στον τζόγο ούτως ή άλλως έναντι των κερδών. Έτσι, εάν ένας παίκτης κερδίζει, μπορεί να κοπεί με νύχια, αλλά εάν ένας παίκτης κλαπεί από όλους, υποτίθεται ότι είναι ήσυχος; Κάτι που θα μπορούσε να υποδηλώνει ότι υπάρχει προτίμηση έναντι της βοήθειας μιας καθορισμένης μικρότερης ομάδας ανθρώπων που παραβαίνουν το νόμο παρά της πλειοψηφίας που τον ακολουθεί. Βλέπεις πού πάω με αυτό;
Φυσικά, η Goldenbet ή οποιοσδήποτε άλλος παίκτης στοιχημάτων δεν θα χρειαζόταν να αντιμετωπίσει αυτά τα πιθανά ζητήματα και νομικές καταγγελίες, εάν απλώς δεν έκανε εσκεμμένα πράγματα με εξαιρετικά κακή πίστη - σκοπίμως φυσικά. Δηλαδή πώς νομίζεις ότι τα βρήκα; Στοχεύουν άτομα με συγκεκριμένες επικίνδυνες διαφημίσεις μέσω «ανεξάρτητων» ιστότοπων κριτικών κυρίως. Όχι GAMSTOP κλπ. Αυτό μου ακούγεται ως καταστρατήγηση για τους χειρότερους δυνατούς λόγους.
Η ζωή καταστρέφει πράγματα, μην την υπερασπίζεσαι. Γι' αυτό υπάρχεις.
Ευτυχώς έχω πίστη στη δίκαιη διαδικασία και στο νόμο και στους ανθρώπους
Σκεφτείτε προσεκτικά προτού δηλώσετε ότι δεν μπορείτε να ανοίξετε αξίωση καθώς θα πάτε ενάντια στην πολύ σαφή θέση σας. Το Ηνωμένο Βασίλειο είναι μια χώρα περιορισμένης πρόσβασης σε αυτό το καζίνο. Μπορώ να εγγυηθώ ότι η άδειά τους το απαγορεύει και ότι παρακάμπτουν τη δική τους συμφωνία άδειας χρήσης και παραβιάζουν τη νομοθεσία του Ηνωμένου Βασιλείου στοχεύοντας και αποδεχόμενοι σκόπιμα πελάτες του ΗΒ με κακή πίστη.
Ακριβώς όπως μια άδεια απαγορεύει άλλα πράγματα που καλύπτετε επίσης, είστε εδώ για να βοηθήσετε... ή θα έπρεπε να είναι τουλάχιστον... Καθαρή περικοπή όπως είπα, το έγραψες ασπρόμαυρο.
Η δουλειά σας υποτίθεται ότι αποκαλύπτει αυτήν την πιθανή συμπεριφορά και τη διαιτητεύει δίκαια. Αυτό δεν είναι εκτός του πεδίου εφαρμογής της δικής σας πολιτικής. Μπορώ να δω πότε οι άνθρωποι ασχολούνται με κάτι. Σκοπεύετε να προτείνετε ότι δεν μπορείτε να ανοίξετε μια υπόθεση εδώ και να ρωτήσετε το καζίνο γιατί με δέχτηκαν και γιατί έγιναν δεκτά χρήματα όταν είμαι από μια συγκεκριμένη περιοχή περιορισμένης πρόσβασης; Φαίνεται σαν συγκάλυψη που δεν συνάδει με το υποτιθέμενο «όραμά» σας. Προσπαθείτε να καλύψετε την πλάτη τους ενάντια στις νόμιμες μάζες και να πάτε ενάντια στη δική σας ξεκάθαρη πολιτική ότι δεν είναι καθόλου καλή πίστη να το κάνετε αυτό; Οι χώρες έχουν αυστηρούς νόμους για την προστασία των ανθρώπων. Σας ενδιαφέρει η δικαιοσύνη; Αυτά είναι τα αρπακτικά που πρέπει να διαιτητεύσεις.
Δεν θα καλυφθώ, αφήστε το να διαδραματιστεί προτού αποφύγετε σκόπιμα τη δική σας πολιτική.
Δεν λες στους λίγους νικητές, φαίνεται ότι θα έπρεπε να γνωρίζουν καλύτερα και να έχουν κάνει περισσότερη έρευνα όπως προσπάθησες μαζί μου. Μήπως επειδή δεν ξέρουν ότι τους έκλεψαν εξαρχής + είναι λογικό να το παίζουν με αυτόν τον τρόπο; Ετσι νομίζω. Και πάλι λοιπόν, ρωτάω, ανοίξτε την υπόθεση.
Φαίνεται ότι δεν σε πειράζει να παίζει με έναν τρόπο, αλλά όταν είναι ο άλλος τρόπος που είναι λιγότερο ευνοϊκός για τους μυστηριώδεις θεούς του τζόγου, λες ότι φταίω εγώ; Ναι, αυτό δεν ταιριάζει με εμένα και δεν ισοδυναμεί με οποιαδήποτε δικαιοσύνη που ισχυρίζεστε ότι έχετε, εκτός και αν μπορέσουμε να το επιλύσουμε σωστά με εμένα να λάβω πλήρη επιστροφή χρημάτων και να συνεχίσω. Βλέπω αυτή την κατάσταση πολύ καθαρά σας υπόσχομαι.
Αν κάποιος μου έχει πάρει τα χρήματά μου κακόπιστα και παράνομα, τα παίρνω πίσω. Διεκδικείτε δικαιοσύνη; Αποδείξτε ότι δεν είστε στην ομάδα των ομάδων τζόγου και ανοίξτε αυτή την υπόθεση δίκαια. Ξέρεις ότι έχω δίκιο από κάθε άποψη. Θα πρότεινα να μην είστε συνένοχοι στον τρόπο που βρίσκεστε σε αυτή τη συγκεκριμένη κατάσταση,
Εάν κλείσετε αυτήν την υπόθεση, αποδεικνύει πολύ απλά ότι ευνοείτε άδικα τουλάχιστον τις ιστοσελίδες τυχερών παιχνιδιών. Οι προσπάθειές σας ούτως ή άλλως τους ευνοούν μόνο όταν το δείτε αντικειμενικά όπως έκανα παραπάνω. Όχι παιχνίδια παρακαλώ. Αυτό υποτίθεται ότι είναι μια δίκαιη τοποθεσία διαιτησίας. Ενεργήστε έτσι. Είμαι σίγουρος ότι θα το κάνετε μετά από όλη αυτή τη διευκρίνιση.
ένα $1 κλεμμένο είναι ένα $1 πάρα πολύ. Το νούμερο ένα πράγμα που μου έκλεψαν είναι η αξιοπρέπειά μου, οπότε είμαι εδώ για να το πάρω πίσω, που προφανώς συνοδεύεται από τις 15.307 £,
Φοβάστε να δείτε πώς δεν θα έχουν ούτε μια έγκυρη εξήγηση για αυτό, ενώ ταυτόχρονα διεκδικούν τη νομιμότητα; Τι λέτε να μου επιστρέψουν χρήματα και το πρόβλημα να τελειώσει,
Μπορείτε να εκτρέψετε, κατάλαβα,
Χαιρετισμοί,
Κάμερον
Your own position, another quote:
Our position
It is not acceptable to let players gamble if a casino knows that they are from a restricted country...
Many casinos claim that this is difficult or impossible to implement into their systems, but it is simply about comparing the player's country of residence with the list of restricted or allowed countries; therefore, we do not consider it to be that difficult on a technological level.
I will let you now do the right thing which is to open a case. All of this has been documented.
Of course this fits under the bracket of accepting me from a restricted country knowingly. It is a clear cut case.
Not only was this not acceptable, it was illegal if I am not refunded (no valid UK license), so yeah a full refund of losses is the minimum I deserve for the hell this situation caused this year by Goldenbet and their predatory behaviour towards myself.
If a bookie wants to claim legitimacy and legality, as one would hopefully presume they would rectify a players losses if when found to be taken in bad faith with no license that allowed it, as losses are more common found in gambling anyway over winnings. So if a player wins that can be clawed, but if a player is stolen from everybody is supposed to be quiet? Which could implicate that there is a preference over helping a designated smaller group of people who skirt the law rather than the majority who follow it. Do you see where I am going with this?
Of course Goldenbet or any other bookie wouldn't have to face these potential issues and legal complaints if they simply did not wilfully do things in extreme bad faith - intentionally of course. I mean how do you think I found them? They target people with specific dangerous advertising via 'independent' review sites mainly. No GAMSTOP etc. That sounds like circumvention to me for the worst possible reasons.
Life ruining stuff, don't defend it. This is why you exist.
Thankfully I have faith in due process & the law & people
Think carefully before you state you can't open a claim as you will be going against your very clear position. The United Kingdom is a restricted country towards this casino. I can guarantee that their licence forbodes it and they are circumventing their own license agreement & breaking UK law by intentionally targeting and accepting UK customers in bad faith.
Just like a license forbids other things that you cover also, you're here to help... or should be at least... Clear cut case like I said, you wrote it black and white.
Your job is supposed to be exposing this potential behaviour and arbitrating it fairly. This is not out of the scope of your own policy. I can see when people are in on something. Are you going to suggest you can't open a case here and ask the casino why I was accepted and why money was accepted when I am from a certain restricted region? Seems like a coverup not in line with your supposed 'vision'. Are you trying to cover their back against the legitimate masses, and go against your own clear policy that it is not in good faith whatsoever to do this? Countries have strict laws to protect people. You care about fairness? These are the predators you need to arbitrate.
I will not be covered up, let this play out before you intentionally avoid your own policy.
You don't tell the few winners it seems that they should have known better and done more research like you tried with me. Is it because they don't know they were robbed in the first place + it makes financial sense to play it this way? I think so. So again, I ask, open the case.
It seems you don't mind it played one way, but when it's the other way which is less favourable for the mysterious gambling gods you say it's my fault? Yeah that doesn't fly with me and doesn't equate to any fairness you claim you have unless we can get this resolved properly with me getting a full refund and going on my way. I see this situation very clearly I promise you.
If someone has taken my money in bad faith and illegally, I am getting it back. You claim fairness? Prove you're not on the gambling teams team and open this case fairly. You know I am right in every single way. I would suggest not being complicit in the way you are in this particular situation,
If you close this case it quite simply proves that you are unfairly favouring the gambling sites at the very least. Your attempts so to speak only favours them when you look at it objectively as I have done above. No games please. This is supposed to be a fair arbitration site. Act like this. I am sure you will after all this clarification.
a $1 stolen is a $1 too much. Number one thing stolen from me is my dignity, so I am here to get that back, that obviously comes along with the £15,307,
Scared to see how they won't have a single valid explanation for this whilst simultaneously claiming legitimacy? How about they just refund me and the problem ends,
You can divert, I see through,
Regards,
Cameron
Έγινε επεξεργασία
Αυτόματη μετάφραση:
Απενεργοποιήστε το AdBlock