Γεια σας,
Νομίζω ότι θα έχετε καλύτερη ιδέα αν περιηγηθείτε στην ενότητα παραπόνων μας.
Κάθε καζίνο μπορεί να παρέχει στους παίκτες κάποιου είδους αποζημίωση, προφανώς, θα ήταν καθαρά η καλή θέληση του καζίνο. Ίσως κάποιοι παίκτες να έλαβαν οποιαδήποτε μορφή αποζημίωσης αφού κέρδισαν την υπόθεση στο δικαστήριο, είναι δύσκολο να πω.
Θα ήθελα να ξεκινήσω με τις άδειες τώρα, καθώς είναι το πιο σημαντικό κομμάτι.
Ένα αδειοδοτημένο καζίνο απαντά στην αρχή αδειοδότησης του , παρόλο που η θεωρητική ποιότητα κάθε αρχής μπορεί να είναι πολύ διαφορετική:
"Κάθε διαδικτυακό καζίνο λειτουργεί επίσημα από κάποια χώρα (ή περιοχή με ειδικό καταστατικό - δικαιοδοσία). Για να καταστεί δυνατή η λειτουργία ενός διαδικτυακού καζίνο από μια συγκεκριμένη χώρα, αυτή η χώρα πρέπει να έχει φιλική νομοθεσία για τον διαδικτυακό τζόγο. Οι άδειες εκδίδονται είτε από το κράτος που θέλει να ρυθμίσει και να φορολογήσει τον διαδικτυακό τζόγο των πολιτών του (Ηνωμένο Βασίλειο, Βέλγιο, Ρουμανία κ.λπ.) ή από δικαιοδοσίες που θέλουν να επιτρέψουν στα καζίνο να κάνουν διεθνείς επιχειρήσεις (Μάλτα, Κουρασάο, Γιβραλτάρ κ.λπ.).
Εάν ένα καζίνο αρνείται πεισματικά να σας πληρώσει τα νόμιμα κέρδη σας, η μόνη δυνατότητα που απομένει είναι να απευθυνθείτε στη ρυθμιστική αρχή που εξέδωσε την άδεια για το καζίνο. Μόνο τότε θα δείξει πόσο σημαντικό ήταν να επιλέξουμε ένα καζίνο ανάλογα με το ποιος εξέδωσε την άδειά του. Ένας καλός ρυθμιστής πρέπει πάντα να στέκεται ανεξάρτητα στο πλευρό του δίκαιου τζόγου. Θα πρέπει να αξιολογεί και να διερευνά δίκαια κάθε επίσημη καταγγελία. Σε περίπτωση σοβαρής παραβίασης των κανόνων από ένα καζίνο, μπορεί να αποδεχτεί την ανάκληση της άδειάς του.
Στην πράξη, με ορισμένες ρυθμιστικές αρχές δεν θα μπορείτε καν να έχετε πρόσβαση σε μια φόρμα επικοινωνίας για να υποβάλετε καταγγελία (Κόστα Ρίκα, Παναμάς, Αντζουάν, Σεϋχέλλες). Σε αυτήν την περίπτωση, ενάντια στη θέληση ενός καζίνο, δεν έχετε καμία πιθανότητα.
Με ορισμένες ρυθμιστικές αρχές μπορεί να έχετε την ευκαιρία να δικαιωθείτε, ωστόσο, η προσέγγισή τους θα είναι γενικά χαλαρή. Εδώ μπορούμε να συμπεριλάβουμε το Κουρασάο και το Γιβραλτάρ.
Στην άλλη πλευρά του φάσματος, βρίσκονται σεβαστές αρχές αδειοδότησης όπως η Μάλτα, το Alderney και το Isle of Man. Σε περίπτωση σύγκρουσης με ένα καζίνο που έχει άδεια από ορισμένες από αυτές τις αρχές, έχετε μια αρκετά αξιοπρεπή πιθανότητα να δικαιωθείτε».
Πηγή: https://casino.guru/how-to-choose-an-online-casino
Η φήμη του καζίνο είναι επίσης ένας πολύ σημαντικός παράγοντας .
Είναι πολύ πιθανό να λύσουμε ένα πρόβλημα με ένα αξιοπρεπές καζίνο παρά με ένα καζίνο χωρίς άδεια και με πολύ κακή φήμη. Απλά επειδή δεν υπάρχει καμία αρχή που να παρακολουθεί ένα τέτοιο καζίνο.
Μη διστάσετε να περιηγηθείτε στον ιστότοπό μας, υπάρχουν πολλές χρήσιμες πληροφορίες για να μην αναφέρουμε τα Νέα του Καζίνο Γκουρού 😉
Hello,
I think you get a better idea if you browse our complaint section.
Every casino can provide players with some sort of compensation, obviously, it'd purely be the casino's goodwill. Maybe some players received any form of compensation after they won the case in the court, hard to say.
I'd like to start with the licenses now since is the most vital part.
A licensed casino DOES answer to its licensing authority, even though the theoretical quality of each authority can be very different:
"Every online casino is operated officially from some country (or territory with a special statute - jurisdiction). To make it possible to operate an online casino from a specific country, this country has to have friendly legislation towards online gambling. Licences are issued either by the state that wants to regulate and tax the online gambling of its own citizens (UK, Belgium, Romania, etc.), or by jurisdictions that want to allow casinos to do international business (Malta, Curaçao, Gibraltar, etc.).
If a casino stubbornly refuses to pay you your legitimate winnings, the only possibility that remains is to turn to the regulator who issued the license to the casino. Only then will it show how important it was to choose a casino according to who issued their licence. A good regulator should always stand independently on the side of fair gambling. He should fairly assess and investigate every official complaint. In case of a serious violation of the rules by a casino, it may accede to revoke their licence.
In practice, with some regulators you won´t even be able to access a contact form in order to submit a complaint (Costa Rica, Panama, Anjouan, Seychelles). In this case, against the willfulness of a casino, you don't have any chance.
With some regulators you might have a chance of obtaining justice, however, their approach will generally be lax. Here we can include Curaçao and Gibraltar.
On the other side of the spectrum, stand respected licencing authorities like Malta, Alderney and Isle of Man. In case of a conflict with a casino licensed by some of these authorities, you have a pretty decent chance of obtaining justice."
Source: https://casino.guru/how-to-choose-an-online-casino
Casino reputation is also a very important factor.
We are most likely to solve an issue with a decent casino rather than with a casino without any license and with a very bad reputation. Simply because there is no authority watching over such a casino.
Feel free to browse our website, there are tons of useful information not to mention the Casino Guru News 😉
Αυτόματη μετάφραση: