Στο καζίνο, πληροφορίες άδειας και εγγραφής άλλου καζίνο

Την ερώτηση και δεν θα αποκαλύψω τα καζίνο αυτή τη στιγμή γιατί εξακολουθώ να ελπίζω ότι θα μου το εξηγήσουν, αλλά δεν δέχτηκαν να απαντήσουν ακόμα και μια φορά παρόλο που το έχω ρωτήσει, απλώς για να σας ενημερώσω ότι λειτουργούν με Εσθονό άδεια και δηλαδή την εποπτεύουσα αρχή. Με άλλα λόγια, έκλεισα ένα καζίνο πριν από ένα χρόνο και ανακοίνωσα ότι είμαι εθισμένος στον τζόγο, σύμφωνα με τους ίδιους έγινε και αυτό, πριν από ένα μήνα άρχισα να παίζω σε άλλο καζίνο και παρατήρησα ότι είχαν πολλά από τα ίδια. και μετά από έρευνα του θέματος βρήκα τους αριθμούς μητρώου και άδειας αυτού του καζίνο στη σελίδα προστασίας δεδομένων του πρώτου καζίνο που έκλεισα, στις συνθήκες και στην κεντρική σελίδα έχουν διαφορετικές πληροφορίες. Το καζίνο ισχυρίζεται ότι δεν έχουν καμία σύνδεση και λειτουργούν με διαφορετικά ονόματα χειριστή, αλλά πού κατέληξαν αυτές οι πληροφορίες από άλλο καζίνο στον ιστότοπό τους, ήταν εκεί εδώ και αρκετά χρόνια και είναι πραγματικά περίεργο στο καζίνο ότι ορισμένες από τις πληροφορίες ήταν ενημερώθηκε λίγα χρόνια πριν καν ανοίξει το καζίνο.. είναι αυτό εντελώς φυσιολογικό ή τι μπορεί να κρύβεται πίσω από αυτό;

Hi there. Without knowing which casinos you have in mind, I have to say in general it is very possible.

Due to such casinos' complicated relations, which may be highly misleading for players especially interested in permanent self-exclusion, it is always the best choice to consult the casino's terms and ask the support whether your sel-exclusion request will be applied to all the casinos within, for example: the same group, under the same management, on the same platform, and so on.

Fundamentally, the most secure approach is to initiate a self-exclusion request due to gambling addiction in each individual casino separately.

This beta Tool may help you out https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative/assistance-tool

On the other hand, I believe it is risky to expect such a connection retroactively after a few years. If we consider some similarities to be sufficient to conclude that these casinos are owned by the same company, it is a risky expectation. I would not count on that.

Instead, seek each casino's terms to find the self-exclusion specific; if you can't find what you seek, ask for support and save the response for later use. Still, the rules are the most important source of information.

Did this help you, please?