Η ΚΑΛΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΗ ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ BETMASTER (σελίδα 2)

Έχω ήδη κάνει ανάληψη μέσω SPEI αλλά τώρα μου λέει ότι μέσω SPEI έχω μόνο 17 σεντς και η κάρτα μου δεν μου επιτρέπει να κάνω ανάληψη, έκανα ακόμη και άλλη μια ανανέωση του ελάχιστου ποσού και διέγραψαν το κουμπί ανάληψης SPEI, και είναι πραγματικά χρήματα, χωρίς μπόνους.

Ακόμα δεν με αφήνουν να κάνω ανάληψη και έστειλα ένα αίτημα για μεταφορά των χρημάτων μου στον λογαριασμό SPEI και μου ζήτησαν πληροφορίες και τις έστειλα, αλλά μετά εμφανίστηκαν δύο ακόμη χρεώσεις των 100 πέσος 😕

Και δεν μου έδωσαν καμία εξήγηση επειδή έκανα τα πάντα εγκαίρως.

Δεν θα το κάνουν καν. Κατεβάζουν όλο και περισσότερο περιεχόμενο. Λυπάμαι όταν βλέπουμε ποιος τους υποστήριξε για να προσελκύσουν πελάτες. Υπάρχουν σελίδες όπου η πραγματικότητα αντικατοπτρίζεται ήδη, όπως το trusploi. Αφού τους έστειλα την έρευνά μου, άρχισαν να δουλεύουν και μείωσαν ήδη την βαθμολογία στο 3.

Σιγά σιγά, βλέπουμε ποιος διαπράττει απάτη χάρη σε εκείνους που νοιάζονται για τους χρήστες και διερευνούν διεξοδικά τις βρώμικες πρακτικές αυτών των σελίδων.

Θεωρήστε το χαμένο, φίλε μου. Είναι καλύτερο να δημοσιεύσετε πώς σας λήστεψαν σε όλα τα φόρουμ που μπορείτε. Ενημερώστε την τράπεζά σας ότι σας εξαπάτησαν, δείξτε απόδειξη στην τράπεζά σας και στείλτε μια καταγγελία μέσω email στο Segob για να το ερευνήσουν, επειδή υπάρχουν πολλοί από εμάς που έχουμε πέσει θύμα εξαπάτησης.

What do you mean that two more charges of 100 pesos appeared?

I don't really understand that, actually.

Please let us know when exactly you requested the withdrawal. Did you have to go through the verification process as well, or was it not necessary?

If you feel that you are going nowhere, please submit your complaint, and our team will do everything to help you.

Είναι άχρηστο να υπερασπίζεσαι το αδικαιολόγητο, μια βαθμολογία 9 με κριτική που λέει ότι δεν υπάρχουν παράπονα όταν έχει 500 παράπονα από διαφορετικούς χρήστες... Πού είναι η αντικειμενικότητα των φόρουμ να υπερασπίζονται τους χρήστες... στο τι χρεώνουν για τις παραπομπές;

Hello Dani,

Are you looking for another round of our previous discussions? Okay. I bet someone with your experiences can remember that the amount of submitted complaints can hardly be as important as how many of them proved the casino's wrongdoing.

I believe it makes sense, but it appears you forgot that once more. The "review" also does not refer to the number of complaints but rather to the amount of winnings withheld unfairly. Tiny detail with a big impact on the logic, I guess. Well, no problem. I'll gladly help you anytime you want.

Just a reminder of your situation—the complaint of yours 👈

I empathize with you, but facts should be described as facts.

Η πραγματικότητα είναι ότι το παράπονό μου συμφωνεί με τα περισσότερα από τα άλλα παράπονα ότι είναι αδύνατο να αγνοήσουμε τις προφανείς ομοιότητες μεταξύ όλων αυτών, ότι τα περισσότερα είναι κλειστά επειδή είναι υπεύθυνα για την εξάντληση των παικτών, έτσι ώστε να επιλέγουν να τα παρατήσουν και επομένως να παραμένουν ανεπίλυτα και ότι άλλες αξιόπιστες ιστοσελίδες όπως το trustploit έχουν ήδη μειώσει την βαθμολογία αυτού του καζίνο περισσότερο από μία μονάδα στην τρέχουσα περίοδο, αφού εξήγησαν την κατάστασή μου και αυτή άλλων παικτών σαν εμένα... τώρα η πραγματικότητα των 9 που έχουν εδώ δεν συμφωνεί πολύ με όλα αυτά.

If you can prove any of that with specific details or complaints, we can talk. Your post, however, looks like a generalization to support your opinion. I get it; it is quite common. You're right at this point.

Even though I understand you disagree with how your complaint ended, I would be very hesitant to take the responsibility to talk on behalf of others. Just saying.

I wish we could help you, but we could not. That's, in my opinion, still the case here.

Και δεν έχει και πολύ νόημα να συνεχίσουμε να συζητάμε το θέμα, αφού ο μόνος εδώ που είχε το δικαίωμα να απαντήσει όποτε ήθελε μετά το κλείσιμο της υπόθεσης ήταν το καζίνο. Μου αρνήθηκαν όταν ήθελα να απαντήσω αμέσως, νόμιζα ότι οι χρήστες μπορούσαν να το κάνουν, αλλά σίγουρα δεν υπάρχει μεγάλη αντικειμενικότητα, αφού αφενός λαμβάνουν προμήθειες από αυτούς και όχι από τους παίκτες... υπάρχει μια λίστα στην οποία μπορείτε να δείτε καθαρά ποιες σελίδες πληρώνουν για άτομα που έχουν παραπεμφθεί και επειδή ένας από αυτούς είναι γκουρού, η διαμεσολάβηση χάνει μεγάλο μέρος της αντικειμενικότητάς της, καθώς υπάρχει κέρδος. Και είτε συμβαίνει αυτό είτε όχι, το θέμα είναι ότι με αυτό δημιουργείται σύγκρουση συμφερόντων στη διαμεσολάβηση... στο τέλος το καζίνο έχει μειώσει την αξιοπιστία του αν υπάρχουν όλο και περισσότερα παράπονα και σιγά σιγά θα αναδυθεί μια ενιαία κοινή πραγματικότητα.

That's always the same; players who disagree have to turn in the affiliated point of view without even knowing how it works. I agree that since you have not made any progress towards objectivity, there is no point in continuing this discussion.

However, I would like to gladly ask you not to push new players with issues into your position. It is not fair to the others. We have the same goal, but discouraging players from cooperating with us by consistently attacking our fairness or safety index, or anything else, will only discourage others from complaining. Please, think about that.

I understand that you disagree that your complaint was closed as unjustified, but please let the others decide for themselves. They know what they want to do.

Stay well, please.

Και ναι, φυσικά έχω όλες τις αποδείξεις για όσα λέω, ερευνήθηκαν ποιες σελίδες χρεώνουν για παραπομπές, οι τράπεζες, τα πρακτορεία που χρησιμοποιούν για να ανακατευθύνουν επισκεψιμότητα αμφίβολης φήμης, όλα αυτά τα στοιχεία στάλθηκαν στην υποστήριξη του trusploit και στον διαμεσολαβητή του guru casino, δεν ελήφθη καμία απάντηση από το trusploit, αν υπήρχε, και υπήρξε μια σαφής αλλαγή στην αξιολόγηση τόσο προφανής που το καζίνο είχε ήδη αφαιρέσει το trusploit από το υποσέλιδό του, επειδή ένα 3.4 δεν είναι πλέον τόσο πιθανό όσο ένα 4.2 που είχε και είναι επίσης καλό να αναφέρω στο casinoorg ότι πολύ πριν ξεκινήσω με το παράπονό μου, είχα ήδη προειδοποιήσει τους χρήστες ότι ήταν ένα μη προτεινόμενο καζίνο.

Και δεν πιέζω κανέναν από τους παίκτες. Παραπονιούνται. Δεν τους πιέζω. Απλώς τους καλώ να μην σπαταλούν τον χρόνο τους και να αναζητήσουν μια πραγματική και πιο αποτελεσματική λύση για να ανακτήσουν τα χρήματά τους, γιατί σαφώς, χάνεται πολύτιμος χρόνος περιμένοντας το καζίνο να καταδεχτεί να απαντήσει στα παράπονά τους... ενώ θα μπορούσαν καλύτερα να παραπονεθούν απευθείας στις πύλες πληρωμών και στις τράπεζες για να ανακτήσουν τα χρήματά τους.

I was talking about "The reality is that my complaint agrees with most of the other complaints that it is impossible to turn a blind eye to the obvious similarities between all of them, that most are closed because they are in charge of exhausting the players so that they choose to give up and therefore remain unresolved and that other highly reputable sites such as trusploit have already lowered the rating of this casino"

Trustpilot does not review anything, by the way; it is just a collection of unproven user reviews written by users. Quite often they accept review saying that Casino Guru is the worst casino in the world because we do not pay. 🙂 Just saying, because that's another detail missed.

I wasn't talking about your personal research or quests towards affiliates, but about your general assessments of the others' experiences published through the complaints or posts.

Exactly, you push them away. Do I really have to say that this is in complete contradiction of what you just said?

Please think more about the others, that's all.